Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos/Reclamaciones/2008/009

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Reclamación 2008-009[editar]

A rellenar por el solicitante[editar]

Solicitante/s
Usuario/s implicado/s


Motivación de actuación del CRC
Artículo o sección objeto de conflicto (en su caso)
  • Una entrada sin firma (entiendo que colectiva) del blog de los tres wikipedistas citados en la que se descalifica gravemente, de forma apenas velada a varios prolíficos wikipedistas y bibliotecarios, algunos de los cuales han abandonado tristemente (pájaro con nombre de usuario terminado en "O", escarlata con nombre de usuario terminado en "I", chico —boy— cuyo nombre de usuario termina en "Y"). Sigo en todo los razonamientos dados por Galio en Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Reclamaciones/2008/002
Pretensión
  • Dado que la posesión de un blog externo a wikipedia en el que se comente la actualidad, se fomente el terrorismo, se ataque a otros compañeros o cualquier otra actividad es irrelevante a las funciones de bibliotecario o editor, por lo que no seré tan atrevido como para pedir que "el CRC le(s) aplique un bloqueo acorde a la extrema gravedad, descaro y carácter explícito e inusitado de la falta, preferiblemente no inferior al mes de duración, conjuntamente con una estricta advertencia en cuanto a su comportamiento futuro". Sin embargo, es indudable que la presencia en el CRC de un personaje que se conduce de tal forma puede eliminar cualquier atisbo de autoridad que, afortunadamente, aún tiene. Más grave aún es el tono chulesco y prevaricador de la última frase de la entrada citada ("Si los ve, por favor, avise al CRC y procure darles la razón como a los tontos."), dado que Siabef ¡es miembro del CRC! Por todo ello, solicito que Siabef sea destituido de su puesto en el CRC y sea inhabilitado para futuras presencias en dicho órgano. Lo mismo (inhabilitación) podría aplicar al resto de blogueros implicados.
  • Que Siabef se inhiba totalmente en la gestión de esta reclamación.
  • Que Siabef no tome parte en la gestión de ninguna de las reclamaciones en las que estoy involucrado, para garantizar la que esta reclamación no interfiere con la instrucción de las demás.
  • Que Siabef se inhiba totalmente en la gestión de cualquier reclamación que involucre a cualquiera de los bibliotecarios difamados (obviamente Dodo (disc. · contr. · bloq.), Escarlati (disc. · contr. · bloq.) y Yonderboy (disc. · contr. · bloq.)
Pruebas que se aportan
Alegaciones

A cumplimentar por el CRC[editar]

Miembro del Comité que recibe la reclamación

Góngora

Estado de la solicitud

Rechazada. El CRC ha decidido, por mayoría cualificada, que no se admite a trámite por las mismas razones que se explican aquí. Además, el CRC quiere manifestar que el mal manejo de sus competencias puede suponer una sanción. Como última observación, cabe señalar la inhibición de Siabef en lo que a esta reclamación se refiere y a la resolución que se ha llegado. GuS - ¡Dialoguemos! 00:37 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Resolución
Comisionados
Comentarios personales
  • No respaldé la redacción definitiva, es decir, voté en contra del rechazo en los términos aquí expresados, pues consideraba que de acuerdo a la política acerca de ataques personales, en esta reclamación y en la 002 había antecedentes suficientes para tratarlas en mayor profundidad, no necesariamente admitirlas a trámite completo, pero tal vez sí emitir una resolución que al menos advirtiera a los usuarios de abstenerse de atacar a otros wikipedistas desde cualquier espacio público y los conminara a retirar esos enlaces desde sus páginas de usuario. Lin linao ¿dime? 22:52 27 abr 2008 (UTC)[responder]