Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Cobre

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Cobre

Cobre[editar]

Propuesto por
HUB (discusión) 15:42 26 may 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 26 de mayo al 1 de junio
Categoría
Cobre
Motivación
Es un artículo ampliamente desarrollado y con múltiples referencias sobre el que se ha realizado una revisión por pares aquí.
Redactor(es) principal(es)
Feliciano, Hispalois y HUB (Wikiproyecto:Tecnología)
Datos generales del artículo
Cobre (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • A favor A favor Una alfombra persa. Muy completo, bien referenciado e ilustrado y agradable de leer. Superior a la wiki inglesa. Enhorabuena. Me he permitido añadirle un par de cosas que no estaban en la sección de historia (América y el vellón). Sugiero poner la sección Nombres y símbolos como primera sección, no como última (me parece útil al lector, tiene más relación con historia que con otra cosa y creo que es el lugar usual cuando se trata de etimología). Añadiría a la sección reciclaje el problema del tratamiento de la basura tecnológica (hace falta este artículo, igual existe con otro nombre), que es muy grave: en el National Geographic de hace unos meses venía un reportaje sobre el asunto que pone los pelos de punta. Y por terminar, me acuerdo de una palabra que decía mucho mi madre, para recordarnos lo peligroso que es la contaminación de alimentos por vasijas de cobre y que a lo mejor os interesa incluir, no sé si en toxicidad o en alguna otra sección: cardenillo: Mezcla venenosa de acetatos básicos de cobre. Es una materia verdosa o azulada, que se forma en los objetos de cobre o sus aleaciones.[1]. Se me olvidaba: frase incompleta en la sección "Cobre no metálico": Este producto puede ser aplicado a todo tipo de cultivo y en cualquier zona climática en condiciones.. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:53 26 may 2008 (UTC)[responder]
Te contesto por puntos, pues, aunque no sea una forma muy fluida, creo que permite ver con más claridad las modificaciones realizadas.
  • He puesto la sección Nombres y símbolos como primera sección. Hecho
  • Existe basura y chatarra electrónica, pero no tratan específicamente el tema del cobre. Buscaré documentación. Creo que el artículo de National Geographic es este.
Puede valer con chatarra electrónica. Miro en inglés y sale [2], tampoco es que se centre en el cobre, pero sí que lo cita. Añado las interwikis, que no tenía, y pongo el enlace que has localizado (en ese artículo, no en cobre, donde confío en que vosotros le dareis el tratamiento que considereis más adecuado). Gracias por la eficacia en la respuesta.Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:31 27 may 2008 (UTC)[responder]
  • He puesto lo del cardenillo en propiedades químicas, explicando cómo se forma. Tal vez más adelante lo amplíe y mueva la parte que habla de su toxicidad a propiedades biológicas, aunque no creo que sea un problema grave si se queda ahí, pues queda contextualizado. Hecho
  • En «Este producto puede ser aplicado a todo tipo de cultivo y en cualquier zona climática en condiciones» he sustituido «condiciones» por «invernaderos». Hecho
Saludos. HUB (discusión) 09:05 27 may 2008 (UTC)[responder]
Por lo que a mi respecta te diré que si he utilizado algunos de los libros citados en la Bibliografía, pero que me han servido más para armar el artículo que para sacar contenidos literales de los mismos, porque por ejemplo el artículo dedicado al cobre en Ciencia y Técnica data de 1984 y aunque es extenso ya está muy desfasado respecto a la información que hay en páginas web´s actualizadas, en otro libro traducido del inglés descubrimos que había fallos considerables en su traducción en cuanto a los datos que incluía sobre aleaciones del cobre. Por otra parte hemos procurado hacer el máximo de referencias a páginas web´s para facilitar mejor la verificación de sus contenidos puesto que el acceso a libros es mucho más restringido. Saludos.--Feliciano (discusión) 05:50 27 may 2008 (UTC)[responder]
Gracias por tu respuesta, Feliciano. En cuanto pueda me pongo con él. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 04:36 29 may 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario En el infobox pone punto de fusión 1357,57 y en la referencia 1357,77. Dirás que es una discrepancia pequeña pero es que el punto de ebullición no se parece en nada. Hecho ¿Podrías revisarlo?--Εράιδα (Discusión) 14:59 30 may 2008 (UTC)[responder]
Hola Egaida: Gracias por la observación del fallo, ya se ha corregido de acuerdo con la fuente que se cita. Un saludo. --Feliciano (discusión) 16:13 30 may 2008 (UTC)[responder]
Hecho. Lo he introducido en la subsección "Chile" de la sección "Historia". También he añadido a Minera Escondida. HUB (discusión) 19:52 1 jun 2008 (UTC)[responder]

comentario Comentario ¿El cobre metálico se usa en la fabircación de azulejos y en la industria cerámica? Ni idea. Creo que le vendría bien una referencia si no es mucho pedir. Hecho Millars (discusión) 21:19 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Lo que he encontrado sobre los azulejos al cobre lo he incorporado a la sección de cobre no metálico, porque la información indica qeu se trata de sulfuros metálicos con base de plata y cobre. Cobre no metálico

Bien, pero entonces debería quitarse de la parte de cobre metálico, ¿no? Millars (discusión) 10:45 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Bueno una cosa son los tejados de bronce, estatuas etc, y otroa cosa son los azulejos al cobre, por lo que yo se , que para eso vivo en Sevilla, ya que son conocidos mundialmente como azulejos sevillanos, se trata de que el cobre está disuelto en una especie de pintura y lo que se hace es que se pinta la cara exterior del azulejo, con esa pintura, y por eso se considera un cobre no metálico, lo que yo no se es si ese pintado se hace antes o después de pasar el azulejo por el horno de cocción. Los techos de bronce no se como son, pero quizás se trate de tejas hechas con láminas de bronce y entonces si se puedne considerar cobre metálico. --Feliciano (discusión) 13:19 3 jun 2008 (UTC) :Por eso, como es algo que no está claro, debería estarlo para ser destacado. De ahí que pidiera referencias en mi primera intervención. Por otra parte, el cobre no metálico empleado, ¿se usa como color pintado a mano o es un color que se añade al esmalte? ¿se hacer bicocción, monococción? Son dudas que no quedan resueltas. Entiendo que puedan tener dificultades para desarrollar esto, si no hay prisa intentaré buscar algo, pero estoy de exámenes y no puedo asegurar nada. Millars (discusión) 17:35 3 jun 2008 (UTC) Ups, no había visto el aporte de HUB. Sólo una cosa, ¿barniz cerámico? no lo había oído nunca, ¿no se usa cobre en esmaltes para monococción? Millars (discusión) 17:38 3 jun 2008 (UTC)[responder]

He ampliado un poco la sección de cobre no metálico incluyendo referencias sobre el pintado y el vidriado de cerámica y sobre los pigmentos de cardenillo. Algunos barnices que se utilizan en cerámica utilizan películas metálicas de plata y cobre en mezclas coloidales de barnices cerámicos. Para los revestimientos (fachadas, techos, etc.) se utilizan láminas de cobre, pero habitualmente van soportadas sobre algún elemento estructural. En ocasiones estos revestimientos se colocan en forma de planchas de cobre que se conocen como "azulejos de cobre", aunque no son azulejos en sentido estricto. He dejado la parte de los revestimientos de cobre en la sección "construcción y ornamentación". Saludos. HUB (discusión) 15:24 3 jun 2008 (UTC)[responder]
Los barnices cerámicos son aquellos en los que se emplea la pulvimetalurgia, es decir, se forman a partir de polvos que al calentarlos se funden total o parcialmente y se fijan a la pieza. En los barnices en los que se usan óxidos de metal (cobre, cobalto, plata, hierro, etc.), al poner los óxidos de cobre a alta temperatura en una atmósfera reductora (por ejemplo, los humos de combustión incompleta, rica en carbono y monóxido de carbono), estos óxidos se reducen (reducción: Cu2+ + 2e- → Cu; oxidación: CO + O2- → CO2 + 2e-) y pueden obtenerse brillos de cobre sobre la pieza. También pueden utilizarse otras materias mezcladas con los óxidos de cobre para obtener diferentes tonalidades que se fijan sobre una base de plomo o estaño que ya está incorporada al realizar el vidriado y que hace de fondo para la imagen. Por ejemplo, para obtener colores más azules se utilizan óxidos de cobalto y para obtener colores más morados se utilizan óxidos de manganeso. HUB (discusión) 22:56 3 jun 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Aquí dice: «El agua con contenidos superiores a 1 mg/l puede ensuciar con cobre a la ropa y objetos lavados con ella si los contenidos 5 mg/l se decoloran y tiene un sabor desagradable.» La redacción está extraña.--Εράιδα (Discusión) 12:08 4 jun 2008 (UTC)[responder]
Hecho. No he encontrado nada sobre la decoloración con 5mg/l, así que lo he retirado. No obstante, he puesto referencias para las concentraciones de cobre 1 mg/l respecto a que pueden manchar la ropa y a su sabor metálico. También he puesto referencias sobre los niveles que recomienda la OMS (2 mg/l). HUB (discusión) 13:41 4 jun 2008 (UTC)[responder]
  • Hechocomentario Comentario Aquí dice: «La aptitud para el forjado en caliente de los latones depende de la temperatura que tenga mayor ductilidad y de la composición química que tenga así como de la influencia de los elementos añadidos y de las impurezas» Revisar.--Εράιδα (Discusión) 12:25 4 jun 2008 (UTC). Ya se ha corregido el error que había en la frase de acuerdo con la referencia que se cita, --Feliciano (discusión) 14:32 4 jun 2008 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Cobre&oldid=98886078»