Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Revolución mesodecimonónica

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Revolución mesodecimonónica


Revolución mesodecimonónica[editar]

Propuesto por
Atte: Édgar Francisco Bermúdez Mojica Powered by GOD (discusión) 22:30 3 abr 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (15 días)
del 3 de abril al 9 de abril
Categoría
Economía de Colombia, Historia de Colombia.
Motivación
Después de muchos días, semanas y meses de investigaciones, retoques y ampliaciones, he decidido postular este artículo como destacado.
Redactor(es) principal(es)
Phranciscusmagnus (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Revolución mesodecimonónica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • comentario Comentario No veo por ningun lado el origen del nombre mesodecimonónica. Ubiquitous (discusión) 20:10 4 abr 2008 (UTC)[responder]
  • Muy en contraMuy en contra Muy en contra porque:
    • Idem Ubiquitous.
    • Desde la introducción veo varias frases que necesitan referencias... por ejemplo eso de que Los tales cambios empezaron hacia el final de la primera administración de Tomás Cipriano de Mosquera, en 1849 y culminaron en 1862 con la desamortización de bienes de manos muertas. Además, no sé qué tan bien esté dicho eso de "los tales cambios".
    • Hay construcciones gramaticales extrañas como Las clases interesadas en el cambio coincidieron en cuanto a muchas de sus pretensiones... por qué no decir simplemente Las clases interesadas en el cambio coincidieron en muchas de sus pretensiones???.
    • si lo lograban, conseguían que los indígenas tuvieran que... problemas de redacción como ese... debería decir conseguirían que.
    • En la sección Protagonistas, las viñetas están sangradas, pero no sus desarrollos, por lo que se ve fuera de sangría texto que pertenece a la viñeta.
    • Después de dos puntos ( : ) no deben ir mayúsculas.
    • Me hacen falta infinidad de wikienlaces a artículo relevantes para comprender el tema.
    • Veo abuso de comas... un ejemplo es Ubicados, especialmente, en la región de Santander, abogaban por la supresión del estanco del tabaco la cual les impedía la expansión de la producción.
    • Veo signos de puntuación duplicados en algunas referencias.
    • Las cifras no cumplen con el manual de estilo.
    • Sigo encontrando infinidad de afirmaciones sin referencia... cosas como que partidos políticos, los cuales, en Colombia, remontan su origen precisamente a aquellas fechas DEBEN estar referenciadas. No se cometa el error de limitarse a referenciar lo que señalo como ejemplo, sino a referenciar todo lo que merite y que por motivos obvios, no puedo poner en esta argumentación; por eso me limito a ejemplos.
    • Veo más y más palabras que deberían estar wikienlazadas a sus respectivos artículos; un ejemplo de tantos podría ser el Partido Liberal.
    • En el párrafo final de la sección Convulsiones sociales causadas hay una buena cantidad de texto que es una cita textual... pero por más que busco, no veo la referencia que la respalde.
    • Según WP:REF, las referencias deben ir después del signo de puntuación. Además, no debe haber espacio entre el texto y la referencia.
    • "Colonia" no es un nombre propio, por lo que no debería iniciar con mayúscula.
    • Veo varios "párrafos" de dos líneas, los cuales deberían ser fusionados con el resto del texto para lograr párrafos de texto continuo, es decir, verdaderos párrafos.
    • En general, el artículo es cansado para leer por el abrumante exceso de comas.
    • No hay algún artículo pertinente para incluirlo en la sección Véase también?.
    • La bibliografía se ve muy relevante y pertinente, aunque sería valiosísimo si pudiésemos tener los ISBN, lo cual las haría suficiente como para no pedir citas en línea.
  • Mañana le daré otra leída para ver si encuentro más cosas; de momento, creo que suficiente trabajo hay por hacer. Un saludo y ánimo, que se puede lograr el AD. {Net'ito} 23:21 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Muy en contraMuy en contra Muy en contra por lo dicho por Netito.--Jaime85 (discusión) 19:58 5 abr 2008 (UTC)[responder]