Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Muhammad Ali

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Muhammad Ali


Muhammad Ali[editar]

Propuesto por
Efegé (discusión) 22:29 28 jun 2013 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 29 de junio al 5 de julio

Categoría
Boxeadores olímpicos de Estados Unidos, Campeones del mundo de boxeo peso pesado
Motivación
Muhammad Ali es uno de los deportistas más famosos de la historia, y un personaje muy complejo que merece un artículo lo más informativo y completo posible.
Redactor(es) principal(es)
Usuario:Efegé
Datos generales del artículo
Muhammad Ali (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes

Se puede decir que las fuentes son numerosas, así que la mayoría ha sido retomada de artículos deportivos sobre boxeo y algunos estudios de carácter sociológico.

Referencias

Para verificar enlaces rotos

Redacción

Algunas palabras propias del boxeo, se encuentran enlazadas con Anexo:Glosario de boxeo.

Contenido

Contiene tanto la trayectoria en el boxeo, como partes pertinentes a su faceta política, religiosa y privada. Es un personaje muy complejo, por lo que merece este tratamiento.

Opiniones
  • A favor A favor El artículo cumple con todos los criterios para ser destacado. Especialmente destacable es el ser muy completo y bien referenciado, así como exhaustivo. En la redacción, tenía algunas deficiencias en mi opinión, pero como la lectura era amena, he hecho una corrección sobre la marcha de algunas cosas menores y creo que modestamente he contribuido a corregirlo sin necesitar más revisión en ese aspecto. Siendo el tema entretenido y Ali uno de los deportistas más influyentes del siglo XX, así como por lo excelente de la redacción enciclopédica, espero que no tarde en obtener su estrella. --résped ¿sí? 14:57 12 jul 2013 (UTC)[responder]
Gracias por tu valiosa colaboración en el artículo, --Efegé (discusión) 18:15 12 jul 2013 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Un trabajo de investigación muy trabajado, bien referenciado. He sustituido la ficha por la actual (que albergará todos los deportes tras la fusión) y realizado un pequeño arreglo en la sección de referencias (sin el toll deslizante). Da un completo análisis de la vida deportiva y sus consecuencias en otros aspectos de su vida con su consiguiente eco en ésta. Artículo más que merecido para su reconocimiento mundial. Pese a ñimion detalles como dice résped, ningún aspecto importante por el que no debiera salir adelante su nominación. Gran trabajo. -- Brgesto 18:17 30 ago 2013 (UTC)[responder]
Gracias por tus comentarios, es "curioso" lo de los abundantes detalles ¡porque muchos otros quedaron por fuera! --Efegé (discusión) 22:10 30 ago 2013 (UTC)[responder]
  • A favor A favor El artículo está muy completo, bien referenciado y estable. Solo una cosita: ¿podrías poner idioma a las referencias que no están en español? Eso solo. Buen trabajo, --Waka 17:35 7 sep 2013 (UTC)[responder]
✓ Hecho Gracias por tu intervención, --Efegé (discusión) 00:15 8 sep 2013 (UTC)[responder]
Gracias por tu comentario, el mérito también va para Résped por el repaso a la redacción, --Efegé (discusión) 00:53 30 sep 2013 (UTC)[responder]
¡Saludos a Résped también! Juan25 (discusión) 01:00 30 sep 2013 (UTC)[responder]
También gracias por tus palabras, --Efegé (discusión) 03:46 13 dic 2013 (UTC)[responder]
También, gracias por tu revisión, --Efegé (discusión) 14:01 29 dic 2013 (UTC)[responder]