Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Metroid Prime

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Metroid Prime

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Fidel[Moquegua] 04:06 24 jun 2008 (UTC)
• Comentarios: Reprobado automáticamente, aun tiene demasiados errores, realizar la preparación con más calma, y luego nomianrle, seguro que se vuelve AD ;)

---

Metroid Prime

Propuesto por

Eoder (discusión) 17:35 17 jun 2008 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 17 de junio al 23 de junio

Categoría

Videojuegos, Nintendo, Metroid

Motivación

Artículo que repasa en profundidad los diferentes aspectos de uno de los mejores videojuegos de la pasada generación de consolas.

Redactor(es) principal(es)

Eoder (discusión) 17:35 17 jun 2008 (UTC)

Datos generales del artículo

Metroid Prime (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

•  Muy en contra:
  • Veo exceso de comas, una redacción engorrosa, probablemente consecuencia de la fiel traducción del homólogo en inglés. Un ejemplo de la rígida traducción es Prime se lanzó en tres versiones: la primera versión fue la original estadounidense, primer territorio en donde se lanzó, frase que estoy seguro se puede redactar mejor para que no suene tan extraña para el castellano. Otro problema de redacción es la repetición compulsiva de algunas palabras y sus derivados, cayendo inevitablemente en la cacofonía (véase la sección de ventas).
  • Veo una cantidad abrumadora de juicios de valor... cosas como es considerado una aventura y es uno de los juegos más aclamados de todos los tiempos no son para una enciclopedia. Sé que este último ejemplo viene acompañado de una referencia, pero ésta es una página que tiene muy poco valor enciclopédico, cuasi comercial y que se deshace en elogios para el juego.
  • Y bueno, revisando algunas otras fuentes, también empiezo a dudar de la fiabilidad y neutralidad de las mismas.
  • Después de Super Metroid, los seguidores de la saga esperaron con impaciencia una secuela Otra frase completamente alejada de lo que significa "enciclopedia"... es eso hay muchísimo más en todo el artículo.
  • La sección de Audio no debería estar como sub sección de Desarrollo.
  • De hecho, la sección de desarrollo aporta pocos datos técnicos, siendo que su nombre sugiere que se habla de cómo se desarrolló el juego. En cambio, da algunos antecedentes, que es una gran carencia del artículo, una sección de historia.
  • Sigo encontrando serios problemas de neutralidad... de hecho, la sección de crítica inicia con meros elogios y adjetivos calificativos.
  • Honestamente creo que al artículo le hace falta bastante para superar el listón de AD, por lo que debería de mejorarse sin la presión de una CAD. {Net'ito} 19:39 20 jun 2008 (UTC)