Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/J. K. Rowling

---

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de J. K. Rowling

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Netito⁷⁷⁷ 04:23 12 feb 2009 (UTC)
• Comentarios:

---

J. K. Rowling

Propuesto por

Fernando 22:23 17 ene 2009 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 17 de enero al 23 de enero

Categoría

Escritores de Inglaterra, Escritores en inglés

Motivación

Artículo profundamente referenciado que abarca todos los aspectos relevantes de la tratada. Ya es AB, pero por extensión da para AD. Es una traducción del AD inglés. Rowling es una de las autoras más traducidas de la historia y sus obras de las más vendidas.

Redactor(es) principal(es)

Mel 23 y Fernando

Datos generales del artículo

J. K. Rowling (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

•  A favor Lo que he leído me ha gustado y está muy bien referenciado, solo me llama la atención una cosa. A veces, en el texto, se introducen frases que ella misma ha dicho entre comillas latinas, pero se preceden por que. En mi opinión, cuando se utiliza que la manera es contar la frase en tercera persona, para mantener la forma de la frase. Un ejemplo, de la sección de biografía, Rowling ha dicho sobre su adolescencia que «Hermione está vagamente basada en mí. Es una caricatura de mí misma cuando tenía once años, aunque no estoy particularmente orgullosa de ello», yo en ese caso encuentro mejor Rowling ha dicho sobre su adolescencia: «Hermione está vagamente basada en mí. Es una caricatura de mí misma cuando tenía once años, aunque no estoy particularmente orgullosa de ello» utilizando dos puntos, una coma o nada (como también se usa en el texto) ¿Que piensas? --Tintero Tu dirás 15:26 18 ene 2009 (UTC)

Ya fue solucionado, tenés razón en que queda mucho mejor sin utilizar "que" delante de la frase. Gracias y saludos :) -- Mel 23 mensajes 19:19 18 ene 2009 (UTC)

• Comentario Hay muchos problemas, al parecer de traducción simultánea, que hacen ilegibles a algunos párrafos. Por ejemplo: "En 1990, mientras viajaba en un tren retrasado cuatro horas desde Manchester hasta Londres, surgió «totalmente formada» en su mente la idea de una escuela de hechiceros"; "Rowling dijo que este fallecimiento afectó profundamente su trabajo como escritora[27] [10] " (falta el signo de coma para separar a las referencias); "para enseñar Inglés como un idioma extranjero" (en mayuscula??); " aceptó a representar a Rowling en su busca de un editor." ("búsqueda"); "y un adelanto de £1500" (ponle enlace interno al signo de la libra esterlina); "Hoy en día, aquellas copias están valuadas" (no deberías usar frases exactas de situación para referir eventos que están ocurriendo. Mejor cambia a "desde entonces"; la redacción de la wikipedia es en cierta parte atemporal y por tanto no utiliza "Actualmente", "Recientemente", "Hoy", "Hace algunas semanas".); "los otros libros sean apreciados por el público" ("fueran"); "cuenta de cuál fue o saber el dolor que me causó" (¿?); "reportó que Rowling escribió en su habitación del hotel Balmoral en Edimburgo que allí había finalizado el séptimo libro" (¿?). Finalmente, en "disputas legales" te faltó agregar información básica como la de la controversia por la publicación electrónica de la enciclopedia de Harry Potter. No menciona nada de ello, y creo que es un evento muy destacable como para ser omitido, sobre todo en esa sección.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 19:56 18 ene 2009 (UTC)

 Hecho todo lo requerido. Sólo tengo una duda sobre las sugerencias: la coma entre las referencias. No recuerdo haber visto que se separen las referencias con comas en algún artículo, ¿podrías por favor mostrarme un ejemplo así veo cómo arreglarlo? Gracias por la revisión y saludos :) -- Mel 23 mensajes 20:37 18 ene 2009 (UTC)

Yo tampoco vi nunca una coma entre referencias, de hecho es un error. Fernando 20:44 18 ene 2009 (UTC)

Nunca referí a "una coma entre las referencias", sino que textualmente mencioné "una coma para separar (el texto) y su referenciación, que si no me equivoco casi siempre les antecede ya fuera una coma, un punto, un guión o un punto y coma. Saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 05:20 19 ene 2009 (UTC)

 Hecho En este caso, tenés razón porque sí queda mejor incluyendo una coma antes de las referencias. Sin embargo, en otras oraciones no hace falta incluir el signo de puntuación antes de las referencias, ya que sería gramaticalmente incorrecto. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 14:55 19 ene 2009 (UTC)

Comentario "por su historia de haber pasado de vivir en una condición humilde a ser multimillonaria en sólo cinco años" (¿?); no tendrás referencias para los escritores que inspiraron a J.K Rowling en la tabla de resumen al inicio??; falta otra referencia para explicar el hecho de que la editorial le pidiera utilizar dos letras iniciales en vez de su nombre de pila; pon enlace interno a "pseudonimo" (de acuerdo al diccionario DRAE, el término correcto es "seudónimo"; "el cual sirvió para inspiración para un automóvil" ("sirvió de"); creo que sería mejor para cualquier lector si separaras la sección "Biografía" en dos partes: la primera acerca de su "infancia y educación" (que de acuerdo al texto, es la etapa en la que resultó más influida a escribir historias fantásticas), y la segunda acerca de "Primeras novelas"; "que le otorgaba el estado" (no iría con mayúsculas??); "aceptó a representar a Rowling" (es necesaria esa vocal en medio de los verbos??); "Harry Potter es actualmente" (que no habíamos quedado que no se deben usar frases de situación?? mejor sustituye por "desde entonces" o "desde el (año)"; "fundación Americana" (en mayúsculas??), además sería incorrecto pues el término ideal es "estadounidense"; "actualmente se encuentra escribiendo dos libros"; "sabían que era Cristiana" (en mayúsculas??); no has escrito nada en lo particular acerca de las lecturas públicas que la autora ha hecho cada que publica un nuevo libro de HP. Según yo, sólo lee las primeras páginas del libro a un círculo limitado de niños británicos en una determinada libreria.

En lo que respecta al resto, creo que ya no hay más correciones por el momento. Saludos y suerte.! El artículo tiene mucha calidad.! Felicidades Mel23 y Fernando.!--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 17:14 19 ene 2009 (UTC)

 Hecho Me costó particularmente encontrar referencias para las lecturas públicas; se trata de un concurso que organizó la editorial para mil fanáticos. El resto también ya está arreglado. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 19:27 19 ene 2009 (UTC)

Comentario Hay todavia algo muy enorme que me llama la atención. Por enorme califico al detalle inusual. Se supone que las referencias siempre deben llevar el título (en la plantilla de "citaweb" o "cita noticia") en su idioma original y estrictamente igual a la web de la que consultaste la fuente. Es decir, si yo publico en mi sitio "J.K Rowling, una mente brillante para los niños", tú debieras poner exactamente igual en la plantilla al momento de utilizar la cita. Y he visto que se repite el error en todas las referencias. Sólo espero eso para darte el voto a favor.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 20:19 19 ene 2009 (UTC)

 Hecho -- Mel 23 mensajes 22:05 19 ene 2009 (UTC)

 A favor Felicitaciones de mi parte a ambos.!! Artículo completo con las referencias convenientes, una lectura ahora si adecuada y un par de imagenes para ilustrar y acompañar el texto. Además, has estado esforzándote mucho por cumplir con las sugerencias, por lo cual doble felicitación. Una última cosa antes de retirarme de la CAD: "haber pasado de tener una condición humilde a ser multimillonaria en sólo cinco años" (en la intro); no tendrás referencia para ello. Es importante que si la hay en el artículo la traslades aqui porque es una afirmación bastante considerable para cualquier lector. Saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 05:09 21 ene 2009 (UTC)

Gracias Link por tu profunda revisión. Las imágenes son bastante difíciles de encontrar (de hecho éste es el artículo más ilustrado de todas las wikipedias) y el par que encontramos aparecieron después de mucha búsqueda. En cuanto a la oración que pedís que se referencie, en mi opinión se fundamenta con todo lo expuesto en el artículo. Fernando 10:37 21 ene 2009 (UTC)

Entonces no hay problema. Saludos Fernando, y suerte con posteriores revisiones.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 19:07 21 ene 2009 (UTC)

 A favor Me encanta. Sin duda el Wikiproyecto: Harry Potter está teniendo una racha impresionante con sus respectivos artículos en los que trabajan. Este artículo tiene una admirable redacción, fotos excelentes (sé que no es primordial pero suma también este elemento) y además cuenta a la perfección toda su biografía con una gran amplitud que muchos fans querrán observar. Increíble se merece un gran visto bueno. Enhorabuena Frost (Dígame usted) 17:36 29 ene 2009 (UTC)

Muchas gracias Frost! Fernando 22:30 29 ene 2009 (UTC)

 Muy a favor. Como colaborador en su SAB, se su contenido y sabía que era un futuro destacado. Saludos David (Disc.) 03:20 31 ene 2009 (UTC)

• Comentario Pequeñas dudas antes de situarme a favor:
  • Esta frase de Rowling no la entiendo: "esperaba estar entre montones de personas iguales: pensando en forma radical" ¿Es así, está bien traducida? Lo de "pensando en forma radical" es lo que me chirría.  Hecho Hice una traducción más aproximada. -- Mel 23 mensajes 23:14 4 feb 2009 (UTC)
  • "además de un número de programas caritativos" (en las películas, lo de Coca-Cola). No estoy seguro pero supongo que sería "además de a un número de programas caritativos. De todas formas esta frase que tampoco me convencen mucho como suena, ¿no sería mejor "a varios programas..."?  Hecho -- Mel 23 mensajes 23:14 4 feb 2009 (UTC)
  • "La primera opción de Rowling para que fuese la directora había sido la integrante de Monty Python Terry Gilliam, ya que es fanática de las novelas." Gilliam es un hombre ("la integrante", "fanática"). No se si el fallo es el género o que no es Gilliam.  Hecho Sí era un hombre xD -- Mel 23 mensajes 23:14 4 feb 2009 (UTC)
  • Cuando se habla de títulos honorarios... ¿No sería honoríficos?  Hecho -- Mel 23 mensajes 23:14 4 feb 2009 (UTC)
  • Por lo demás buen trabajo. Morza (sono qui) 22:22 4 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias por tu revisión y saludos :) -- Mel 23 mensajes 23:14 4 feb 2009 (UTC)

Arreglados los errores comentados, me pongo  A favor. Muy buen artículo. Morza (sono qui) 10:18 5 feb 2009 (UTC)

•  A favor - Tras los arreglos que se han realizado, considero que tiene los elementos suficientes para ser un artículo destacado. ¡Felicidades! --BetoCG – ¿decías? 06:56 8 feb 2009 (UTC)
•  A favor - Ya han arreglado los errores mencionados por lo cual no tengo nada que agregar respecto a ello. El artículo está muy bien referenciado y es lo suficientemente conciso. Lo único que agregaría -como comentario, no como indicación de un error- es que para futuros perfeccionamientos de artículos como este deberían incluir también referencias a páginas en español -más allá de que este artículo sea una traducción del que está en la versión en inglés de Wikipedia-, ya que hay fuentes muy fidedignas también y que facilitaría el acceso a la información a aquellos que no tienen dominio del inglés -o no lo suficiente-. Pero como dije es sólo un comentario puesto que la información aludida es concisa. ¡Felicitaciones!--Luke in spanish (discusión) 21:54 10 feb 2009 (UTC)