Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/I Am... Sasha Fierce
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de I Am... Sasha Fierce
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Nixón (თ) 18:39 1 ene 2014 (UTC)
- Comentarios:
I Am... Sasha Fierce[editar]
- Propuesto por
- Saludos,
Ozkithar Salas:D (Hablemos) 20:22 27 jun 2013 (UTC) - Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 7 de noviembre al 13 de noviembre
- Categoría
- (Álbumes de 2008, Álbumes de Beyoncé, Álbumes de Columbia Records, Álbumes conceptuales, Álbumes en inglés, Álbumes producidos por Rico Love, Álbumes producidos por Darkchild, Álbumes producidos por Ryan Tedder, Álbumes producidos por Stargate, Álbumes número uno en Estados Unidos, Álbumes certificados de platino por la Bundesverband Musikindustrie)
- Motivación
- (Es mi primer gran trabajo en Wikipedia, este es uno de los álbumes más exitosos de Beyoncé, y además uno de mis favoritos; lo revisado varias veces, he corregido los errores que se notan y creo que ya está listo.)
- Redactor(es) principal(es)
- (Ozkithar Salas (disc. · contr. · bloq.))
- Datos generales del artículo
- I Am... Sasha Fierce (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fuentes
- Fuentes fiables como la página web de Billboard, MTV, y otras de publicaciones como The Daily Telegraph, Entertainment Weekly y Allmusic.
- Manual de estilo
- Opiniones
En contra de su aprobación. Sin investigar las fuentes he revisado sólo la entradilla del artículo y la redacción es muy pobre, pudiéndose señalar todos estos errores.
- «La edición original del álbum contiene dos discos que incluye seis pistas en cada uno en la versión estándar y ocho en la edición de lujo.»
Redacción defectuosa, faltan comas, no concuerda gramaticalmente: "La edición original del álbum contiene dos discos, cada uno de los cuales incluye seis pistas en la versión estándar y ocho en la edición de lujo."
- «El primero, I Am..., contiene canciones lentas y baladas de rhythm and blues; el segundo disco, Sasha Fierce, basado en su álter ego, incluye pistas...»
Contiene enlace interno al álter ego, ¿pero a qué álter ego se refiere? ¿lo tenemos que conocer previamente?
- «incluye pistas con ritmos de electropop y eurodance fusionados con el jazz.»
Redacción defectuosa, el artículo determinado "el" determinado sobra, "fusionados con jazz" o "fusionados con música jazz".
- « Para la letra de cada canción, Beyoncé trabajó con muchos escritores y productores acompañada de una sesión de orquestación en vivo. »
Ese "muchos sobra", con "distintos", "varios",... Muchos suena fatal. "Sesión de orquestación en vivo" también suena horrible. Usar "orquesta" y en "directo".
- «Según la intérprete, la inspiración de las canciones provinieron de su marido»
No concuerda gramaticalmente: "la inspiración... provino de su marido".
- «Musicalmente, I Am... Sasha Fierce se inspira en la música folk combinada con el rock alternativo»
Antes se inspiran en su marido. Ahora (musicalmente) lo hacen en la música folk. ¿En qué aspecto se inspiraban antes? ¿Puede que en la anterior (la de su marido, Jay-Z y Etta James) se refiera a "la letra de las canciones"?
- «Comercialmente, el álbum consiguió por lo menos quince diferentes certificaciones de platino en distintos países.»
¿Consiguió por lo menos? O consiguió o no consiguió, el por lo menos sobra y es de un indeterminado que asusta.
- «I Am... Sasha Fierce debutó en el primer lugar de la lista estadounidense Billboard 200»
Redacción pobre. Cambiar lugar por "puesto" o "posición".
- « y realizó múltiples apariciones publicas y televisivas.»
Falta de ortografía: públicas lleva tilde.
- «Del álbum se desprenden ocho sencillos»
En castellano las canciones no "se desprenden".
- «fueron lanzados en forma simultanea»
Falta de ortografía. "Simultánea" lleva tilde. En castellano se dice "de forma simultánea", no "en forma simultánea"
- En el último párrafo de la introducción se repite 6 veces la palabra sencillo.--Totemkin (discusión) 21:07 29 nov 2013 (UTC)
En contra He de decir que no he leído todo el artículo, pero he corroborado todo lo que ha dicho Totemkin: la redacción no es todo lo buena que debiera y parece a todas luces una traducción. No en vano, hay giros como «Me he tomado el tiempo para que pueda crear» (para crear o para poder crear), «Soy muy privada y no hablo de un montón de cosas», «He derramado mi alma y corazón en ello», «co-escribió y co-produjo» (coescribió y coprodujo), «Yo estoy en un lugar diferente en este momento» y como estas muchas otras. No he revisado las referencias, pero la redacción de por sí debe mejorar mucho antes de que pueda ser AD. Alelapenya (discusión) 12:38 2 dic 2013 (UTC)
- En contra Hay muchas falencias en todo el artículo, como varias desambiguaciones de canciones y géneros. Hay mucho uso de voz pasiva,: «se ubicó» es muy frecuente, se puede cambiar por: «logró la ubicación... la posición, llegó hasta, obtuvo tal lugar», etc. También hay mas de un enlazamiento en una misma sección, como lista de sencillos de Corea. Hay que tratar de que las citas de algunos críticos no se coloquen tanto entre («»), suena muy redundante, es mejor acomodarlas a manera propia sin que se salga de lo que quiere decir, para que no existan tantas citas. --СѦГӍЄLѦ40 ♪ ♫ Makes Me Wonder♪ ♫ 18:11 7 dic 2013 (UTC)
Comentario La pasiva que está poco recomendada (que no proscrita) es la que se formar con el verbo "ser" y el participio, no la pasiva refleja con "se", que no se suele considerar que dé tantos problemas. Por otra parte, sustituir un "se ubicó" con un "logró la ubicación" será en muchos casos un rodeo del lenguaje innecesario y poco conveniente.—Totemkin (discusión) 18:20 7 dic 2013 (UTC)
- En contra hay múltiples fallas ortográficas, voz pasiva y además muchas desambiguaciones. Esto último recomendaría corregir con el detector de desambiguaciones y el corrector ortográfico, respectivamente, en las Preferencias. No obstante se puede decir que es un buen artículo pero esta muy sobrevalorado por su extensión. Es preferible ser nominado mejor a AB. Saludos ~~·ɱΆτӓӥڅʅ·~~ 20:05 28 dic 2013 (UTC)
