Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Edward Elgar
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Edward Elgar
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Irwin Tell me 00:16 15 mar 2015 (UTC)
- Comentarios:
- Sistema
- VAD (Votación a artículo destacado)
- Datos generales del artículo
- Edward Elgar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:26 10 ene 2015 (UTC)
- Plazo mínimo de revisión (14 días)
del 10 de enero al 23 de enero de 2015
- Categoría
- Edward Elgar
- Motivación
- Cambio de sistema. Motivación original: Vuelvo a nominar el artículo (tras haber corregido todos los puntos que se mencionaron anteriormente) después de que la anterior candidatura fuera cancelada debido a mi retirada temporal. El artículo es en gran parte una traducción de su homólogo en inglés, que es destacado. Este artículo es un AB (traducido inicialmente por Antur (disc. · contr. · bloq.)) en nuestra Wikipedia que he ampliado con la traducción del inglés e incluido partes originales. Creo que cumple sobradamente los criterios básicos para considerarlo AD, ya que cubre de forma extensa y detallada tanto la vida como la obra de uno de los compositores ingleses más importantes de la historia y realiza un análisis bastante completo de su estilo y repercusión.
- Redactor(es) principal(es)
- Tim riley y otros editores de Wikipedia en inglés. Traducción y partes de elaboración propia Obelix83 (disc. · contr. · bloq.) y Antur (disc. · contr. · bloq.)
Plazos[editar]
| Revisión | Votación |
|---|---|
| Del 10 de enero al 27 de febrero de 2015 | Del 1 de marzo al 15 de marzo de 2015 |
Revisión[editar]
| No. | Revisor | Comentarios | Enlace |
|---|---|---|---|
| 1 | Egaida (disc. · contr. · bloq.) | Clic | |
| 2 | Posible2006 (disc. · contr. · bloq.) | Clic | |
| 3 | Enrique Cordero (disc. · contr. · bloq.) | Clic | |
| 4 | Clic | ||
| 5 | Clic |
Votación[editar]
A favor[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Alf (discusión) 14:26 1 mar 2015 (UTC)
- Ganímedes (discusión) 18:17 1 mar 2015 (UTC)
- Alelapenya (discusión) 18:57 1 mar 2015 (UTC)
- teleмanίa
19:30 1 mar 2015 (UTC) - Jacobo Vásquez Bazinga! 21:01 1 mar 2015 (UTC)
- Waka 00:40 2 mar 2015 (UTC)
- scutum (discusión) 12:11 2 mar 2015 (UTC)
- Canaan (discusión) 12:42 3 mar 2015 (UTC)
- Irwin Tell me 02:48 4 mar 2015 (UTC)
- Maleiva (discusión) 15:21 7 mar 2015 (UTC)
- Maragm (discusión) 23:16 7 mar 2015 (UTC)
- Tiberioclaudio99 (discusión) 14:40 8 mar 2015 (UTC)
- Εράιδα (Discusión) 06:31 9 mar 2015 (UTC)
- Juan25 (discusión) 16:16 9 mar 2015 (UTC)
En contra[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Resultados[editar]
Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe de haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.