Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Concerto delle donne

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Concerto delle donne


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Concerto delle donne (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:34 16 may 2021 (UTC)[responder]
Categoría
Agrupaciones vocales, Música del Renacimiento, Grupos de música de Italia, Cantantes femeninas de Italia
Motivación
El artículo describe en profundidad la formación y composición del grupo, su estilo musical e interpretaciones, además de cómo influyeron en otros artistas. La información está basada en fuentes fiables y verificables. Se trata de una traducción de su homólogo en inglés, que es AD. Cumple con el resto de criterios para ser considerado AD.
Redactor(es) principal(es)
Artlejandra, Obelix83 y editores de Wikipedia en inglés
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 16 de mayo al 15 de junio de 2021, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Rafta Layns 123
Usa referencia bibliográficas algo extraño en muchas wikis, pero le faltan más
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Rafta Layns 123
Entendible para ser traducción, con lenguaje no neutral en algunas pocas partes
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Rafta Layns 123
Aceptable, sin secciones innecesarias
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Rafta Layns 123
La critica de la discusión es real pero no compromete la neutralidad
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Rafta Layns 123
No parece traducción
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Manlleus (discusión) 09:16 15 ago 2021 (UTC)[responder]
  2. Eliel Griezmann (discusión) 09:51 15 ago 2021 (UTC)[responder]
  3. José B.(Discusión J.) 12:00 15 ago 2021 (UTC)[responder]
  4. --scutum (discusión) 22:38 15 ago 2021 (UTC)[responder]
  5. SirAvles (¿alguna duda?) 23:31 15 ago 2021 (UTC)[responder]
  6. Blanco de Paz (discusión) 17:01 16 ago 2021 (UTC)[responder]
  7. Alf (discusión) 21:59 16 ago 2021 (UTC)[responder]
  8. jrodriguez (discusión) 12:30 17 ago 2021 (UTC)[responder]
  9. MarcoTevar (discusión) 15:58 17 ago 2021 (UTC)[responder]
  10. Agusbou2015 (discusión) 16:50 18 ago 2021 (UTC)[responder]
  11. Canaan (discusión) 17:36 18 ago 2021 (UTC)[responder]
  12. Techso01 (discusión) 09:33 21 ago 2021 (UTC)[responder]
  13. Adolfobrigido (Discusión) 15:42 21 ago 2021 (UTC)[responder]
  14. Luis1944MX (discusión) 04:48 22 ago 2021 (UTC)[responder]
  15. Rodelar (hablemos) 19:44 24 ago 2021 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. -- Link58   18:11 25 ago 2021 (UTC) Observaciones en la página de discusión.[responder]

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.