Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/City of Blinding Lights

---

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de City of Blinding Lights

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Link58 That's my name 17:25 11 ago 2011 (UTC)
• Comentarios: Consenso favorable.

---

City of Blinding Lights

Propuesto por

мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:54 2 mar 2011 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 2 de marzo al 8 de marzo

Categoría

Canciones de U2 | Sencillos de 2005

Motivación

Es una traducción muy bien referenciada, completa y que creo que cumple todos los criterios

Redactor(es) principal(es)

Miss Manzana (disc. · contr. · bloq.) (traducción) - Melicans (original)

Datos generales del artículo

City of Blinding Lights (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

Hola Miss, despues de leer el artículo procedo a votar  A favor de que sea uno de los destacados de la wiki en español, esta bien escrito lo que hace muy agradable el hecho de leerlo, bien ilustrado y referenciado, en resumen un trabajo destacado. Mucha suerte con esta nominación y muchos saludos. :3:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 00:23 6 jul 2011 (UTC)

Gracias Dani :) мιѕѕ мαηzαηα 00:42 6 jul 2011 (UTC)

:Lástima esta vez tengo que decir que estoy  En contra, yo le veo errores al artículo:

• • No entiendo por que en la introducción no hay ni una sola referencia, ni en la plantilla Comentario Todos los datos mencionados en la introducción están referenciados en el cuerpo del artículo. La introducción es un resumen del mismo, así que si se avanza en la lectura, todo acaba siendo perfectamente verficable. мιѕѕ мαηzαηα 17:29 8 jul 2011 (UTC)
  • En la introducción una frase muy enredosa

La primera versión de la canción se desarrolló durante las sesiones de grabación para el álbum de 1997 del grupo Pop.

• • Me parece mejor asi

La primera versión de la canción se desarrolló durante las sesiones de grabación para el álbum Pop en 1997

• • continua siendo enredosa para una persona que no conoce del tema Comentario ¿Acaso ves una diferencia sustancial? No veo el error gramatical, ¿serías tan amable de indicarlo? Además, no dice en nigún momento que la versión de la canción se haya desarrollado en 1997, ese año es sólo la fecha de lanzamiento de Pop, que pudo bien haberse grabado unos años antes. Por eso, se dice allí "[...] álbum de 1997 del grupo Pop" мιѕѕ мαηzαηα 17:29 8 jul 2011 (UTC) Bueno me refiero exactamente a lo que dice álbum de 1997 del grupo Pop tuve que leer tres veces para entenderlo un usuario normal no le encontraria sentido correcto leelo tu misma y ve como está el error Irwin Tell me 18:25 8 jul 2011 (UTC)

La letra se inspiró principalmente en los recuerdos del cantante Bono al visitar Londres por primera vez y en la experiencia personal del resto de la banda tras tocar en Nueva York tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

• • Esta mal dicho La letra se inspiró, no seria mejor la letra fue escrita por o la letra está inspirada Comentario El DPD acepta el "se inspiró" мιѕѕ мαηzαηα 17:29 8 jul 2011 (UTC) Bueno te doy posibilidades pero me parece que se está luchando para que el artículo sea AD uno busca que sea entendible y fácil de leer me pareceria correcto cambiarlo Irwin Tell me 18:25 8 jul 2011 (UTC)
  • Digo curiosa también porque no es entendible es mejorar aclarar

El tema hizo su debut en directo en la gira de 2005 Vertigo Tour,

• • Esta última frase es mejor asi

El tema hizo su debut en directo en la gira musical Vertigo Tour en el 2005

Comentario De nuevo, sigo sin ver el error мιѕѕ мαηzαηα 17:29 8 jul 2011 (UTC) Pués hay que notar que es mejor aclar el párrafo para entenderlo bien un error muy común en todo el artículo buscar que sea más entendible nota los cambios de presentación Irwin Tell me 18:25 8 jul 2011 (UTC)

• • Y las frases mal traducidas continuan

"City of Blinding Lights" alcanzó el segundo puesto en las listas de venta canadiense y danesa y llegó al número ocho en Irlanda.[60] [61] [62] Permaneció en el Top 75 del Reino Unido durante nueve semanas, alcanzando el segundo lugar y el número 113 de las listas de fin de año

• • Aquí hay un problema igual que los anteriores incluído un error mínimo pero grave lista de ventas Comentario Chart -> lista de éxitos, que, por sentido común, es "lista de ventas". En esas listas, lo que se hace es medir la cantidad de ventas de un sencillo/álbum y de acuerdo a eso, se le da una posición en ella. мιѕѕ мαηzαηα 17:29 8 jul 2011 (UTC) Miss conozco perfectamente el uso de la palabra chart pero recalcó lo mismo en las anteriores sigo viendo mismos errores lo correcto es decir lista de ventas me parece que el párrafo está para mejorar. Irwin Tell me 18:25 8 jul 2011 (UTC)
  • En general un revisión nuevamente a todo el artículo porque en la primera imagen hay otro error más de redacción porque no esta bien escrita inspira Comentario Ya respondí a eso. мιѕѕ мαηzαηα 17:29 8 jul 2011 (UTC) Si, pero es solo cuestión de mirar el artículo y encontrar errores. Irwin Tell me 18:25 8 jul 2011 (UTC)
  • En listas de canciones mucho espacio ocupa debe colocarse al igual que la inglesa una barra para mostrar y ocultar Comentario Es opcional, pero lo haré мιѕѕ мαηzαηα 17:29 8 jul 2011 (UTC) Si es opcional pero da una mejor presentación. Irwin Tell me 18:25 8 jul 2011 (UTC)
  • Menos referencias que la inglesa que es AD Comentario En la versión inglesa detecté algunas referencias duplicadas y hubo un párrafo dentro de "Legado" que no traduje porque lo consideré irrelevante enciclopédicamente, ya que su referencia era la tesis de un estudiante. Como no lo consideré válido, opté por dejarlo. мιѕѕ мαηzαηα 17:29 8 jul 2011 (UTC)
  • No se usa la cursiva en donde se debe como por ej. el Vertigo Tour ya que es algo escrito en inglés Comentario ¿Dónde se dice que los nombres de las giras tengan que ir en cursiva? "Vertigo Tour" es un nombre propio, ya que corresponde al nombre de una gira y además, no todos los anglicismos van en cursiva, es lo mismo que pretender que Manchester United o World Trade Center lleven cursiva. мιѕѕ мαηzαηα 17:29 8 jul 2011 (UTC) Bien yo también he leído la versión inglesa y bueno sobre los duplicados aun hay 2 referencias que no están incluídas aquí (eso es sin importancia) pero sigue teniendo menos info esté artículo sobre la inglesa que es más completo y a mi parecer es mejorable.Irwin Tell me 18:25 8 jul 2011 (UTC)

Y si continuo puede ser que siga viendo muchos más errores que pensé que era uno o 2 solucionables pero son más, esto no sea un desanimo sino para mejorar el artículo. Irwin Tell me 06:01 8 jul 2011 (UTC)

• Comentario general: ¿Dónde hay más errores? Temo que no has acabo tu revisión y hay muchos de tus puntos que he objetado. Por cierto, si ves más errores como los que marcaste, que son menores, podrías ayudar con sus correcciones, para entonces trabajar en pro de la enciclopedia. Saludos y gracias, мιѕѕ мαηzαηα 17:29 8 jul 2011 (UTC)

Comentario si Miss no he terminado mi revisión como te dije me ganó el sueño en la noche :D, bueno dejando de lado las bromas vamos a lo serio

• Dices que la intro no debe tener referencias porque ya leyendo el artículo ves que esta verificado, bueno pienso que en parte tienes razón pero lo correcto y como buena presentación siempre se debe colocar las referencias en el lugar más importante y es ahí en la intro ya que leyendo el artículo se reusan las referencias pero se siente más cómodo, muy aparte has objetado párrafos que te dije me parecen enredosos y bueno sigo viendo los errores es mejor que leas bien a fondo el artículo porque la verdad sigo con mi decisión pero voy a leer de nuevo y veré que más encuentro. Irwin Tell me 18:25 8 jul 2011 (UTC)

 Hecho Arreglé todo lo que pedías. Si se ven otros errores menores, por favor, arreglarlos durante la revisión. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 20:39 8 jul 2011 (UTC)

Comentario ACAD

1. Referencias en la introducción. Si bien hay muchos artículos destacados que poseen referencias en su introducción, no es un aspecto fundamental para el formato de todo artículo. Basta con que las referencias se hallen correctamente colocadas en el cuerpo del artículo y que lo que se dice en la introducción esté referenciado en el artículo. La proponente ya se ha encargado aún así.
2. No entiendo de verdad tu corrección con lo de álbum de 1997 del grupo Pop. La frase es correcta y comprensible a la perfección. No le veo errores ni falta de sentido.
3.  No El proponente no está obligado a seguir tus correcciones, sobre todo al ser estas triviales IrwinSantos. Con triviales me refiero a que los puntos que sugieres mejorar no tienen fundamento y son meramente subjetivos. Se te ha explicado que el término "se inspiró" es correcto, y perfectamente añadible, y aún así te escudas en defender tu criterio a pesar de carecer de sustentabilidad objetiva.
4. Lo de El tema hizo su debut en directo en la gira de 2005 Vertigo Tour tampoco le veo error. Está bien escrito. Propones colocar "gira musical", pero se sobreentiende que se habla de una gira musical al hablar de un tema musical de una banda de música. Es redundante entonces colocar el término que propones.
5. Lo de lista de ventas quizá lo que quieres señalar es que la proponente no pluralizó el término "lista ---> listas" en la frase que has puesto. Sé más específico por favor, porque ni yo pude entender a qué te estabas refiriendo en un primer instante.
6. Lo de la lista de canciones desplegable es opcional como ha dicho la proponente; no se obliga en ninguna norma de estructura o redacción que se deban añadir listas desplegables, eso más bien vuelve a ser a criterio del redactor y/o del revisor. Aún así, no es un punto para fundamentar un voto en contra.
7. El hecho de que sea una traducción no quiere decir que deba estar idénticamente a la versión en inglés (por decir un idioma). El redactor es libre de escoger si traduce una sección de allá y usa otras referencias para respaldarla y/o añadirle información adicional. Si aquí no se cuentan con 2 referencias de la wiki inglesa, bien puede deberse a este punto. No tiene fundamento desde luego indicarlo.

Un voto debe estar bien fundamentado y ser razonable para verdaderamente tener valía en una candidatura. En este caso, sólo veo la indisposición de un revisor que solamente hace pesar más su criterio sobre el de la proponente, a pesar de carecer de fundamento. Además, no eres explícito con los cambios y solamente dices que se debe releer el artículo para hallar errores que no has siquiera explicado en la candidatura. Te pido entonces acabar tu revisión IrwinSantos: si lo haces, se más específico y sustenta tus sugerencias adecuadamente, en caso contrario tu voto no será contabilizado para la CAD al final. Gracias. Link58 That's my name 23:41 8 jul 2011 (UTC)

Comentario ACAD Enfócate en la revisión del artículo Irwin. He borrado el comentario pasado ya que esta página es para opinar sobre el artículo propuesto. Ve a la discusión de la proponente para ese tipo de explicaciones. Insisto: haz tu revisión sin preocuparte por lo demás y cerciórate de que fundamentas tus puntos con criterios válidos y no subjetivos, esto es que provengan de ti solamente ya que WP:NFP. Saludos. Link58 That's my name 03:46 9 jul 2011 (UTC)

Bien vamos a aclarar cosas el artículo de momento es una traducción, no importa en sí, si la traducción es completa el redactor puede o no puede tomar la decisión de escoger si o no que cosas ingresar al artículo pero se busca en un AD que sea completo eso es un AD incluso no seria mejor que el artículo tenga información adicional ya sea referencias más datos algo que sea relevante, bueno busca ser completo el artículo está ahí en general, a mi me ha parecido que en algunos párrafos ha sido enredosos puse de ejemplos algunos párrafos pero en general he pedido una revisión al artículo, desde mi punto de vista los ví para cambiarlos o mejor especificarlos por ahí una que otra falta ortográfica ,cambios opcionales si para que sea mas presentable lo de las listas de canciones o algunos cambios mejorar el uso de las comillas y cursivas en general una repasada al artículo en partes me parecio malas traducciones (y lo sigo recomendando), las referencias son usadas en lugares exactos pero no esta mal usarlas en la intro ya que la intro prepara al usuario a leer y entender y para mi es lo más importante en un artículo hay casos donde no hay necesidad de ponerlos pero en este caso si me parece, porque el artículo es musical y es muy conocida la canción, y la intro es sin duda la parte más importante del artículo, bueno en este resumen he dejado claro y para no enredar más la CAD en mi revisión me ha parecido que demoraria en mejorarse pero Miss me demostró lo contrario y que en verdad has hecho un gran trabajo. Irwin Tell me 04:41 9 jul 2011 (UTC)

Sé más específico, por favor. Señala las partes que no te parecen correctas y explica porqué, pero que sean válidas. La intro no es la parte más importante en lo absoluto: no es más que un resumen del cuerpo del artículo, así que lo más importante es el cuerpo. La introducción sólo es la presentación. Otro detalle subjetivo de tu parte. No se pueden pedir arreglos de forma tan ambigua sin dar a conocer qué es lo que está mal. Si esa es tu revisión, tu voto no estará sustentado y no lo tomaré en cuenta. Gracias. Link58 That's my name 04:57 9 jul 2011 (UTC)

Ok, Link iré al grano aunque esta es la revisión que yo hice en ese momento de la versión del 7 de junio que ya fue cambiada por algunas cosas que dije: Ya que en la intro hubo parráfos enredosos.

La primera versión de la canción se desarrolló durante las sesiones de grabación para el álbum de 1997 del grupo Pop.

Frase en doble sentido para que me entiendan mejor aquí en álbum de 1997 del grupo Pop simplemente dije que se puede cambiar la posición para ser más entendible como álbum de estudio Pop de 1997 del grupo

La letra se inspiró principalmente en los recuerdos del cantante Bono al visitar Londres por primera vez...

He dicho que me parece mal redactado la forma de decir la letra se inspiró, me parecio en su momento mejor la letra está inspirada o la letra fue escrita o compuesta

El tema hizo su debut en directo en la gira de 2005 Vertigo Tour

Link has dicho que como es un artículo musical no es necesario especificar ok, pero me parece que el texto específica por única vez y se mejor asi para una mejor traducción en la gira Vertigo Tour en el 2005, desde mi punto de vista una traducción mejorable y más armoniosa

Primera imagen un error de escritura mínimo inspira por isnpira

U2 comenzó a trabajar en "City of Blinding Lights" a partir de una canción llamada "Scott Walker", extraída de su álbum de 1997 Pop

Frase bien hecha nada en contra aquí pero ya si se dijo una vez que el álbum es de estudio es más entendible lo que dije arriba. Asi continua en esa revisión que ví las cosas opcionales eran para pulir el artículo no debí usarlas como fundamentos para un voto en contra ni mi intención fue hacerlas por parte una u otra cosa que se le escapa y a veces una mala redacción por eso pedí volver a revisar el artículo

Para no crear más problema decido desistir de mi voto en contra porque he dicho más arriba que Miss ha hecho un gran trabajo y yo pensé (error mío) que habian problemas que demorarian en hacerse es decir las cosas que expuse y ella ha arreglado estoy impresionado, pero ella puede o no tomar mis sugerencias y pareciera Link que me apuras te repito no tengo nada en contra del artículo si dije mi opinión fue para mejorarlo se toma o se deja bueno eso es todo para no armar más problema. Irwin Tell me 05:52 9 jul 2011 (UTC)

• Comentario Todas estas sugerencias fueron atendidas ayer, 8 de julio. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 15:12 9 jul 2011 (UTC)

Segunda aclaraión de mi primera revisión:

A mi en general el artículo lo ví aun para mejorarse en el texto esta lejos de un AD yo solo puse de ejemplos frases de la intro pero en general ha habido traducciones defectuosas es entendible porque Miss no solo redacta un solo artículo para CAD sino varios, asi que tuve la decencia de decir algunos ejemplos antes que decir mal traducido y mal redactado, cambios en el cuerpo porque a pesar de todo siempre hay que empezar por la cabeza y volver a revisar el texto está mal que solo al principio se vean errores ojo dije y se repiten en todo el artículo pero simplemente es cuestión de aclarar y leer nuevamente el artículo en inglés para corregir la traducción (no es un desastre pero asi me ha parecido) y es cuestión de retoques para que sea presentable, además si dije hay dos referencias más en la inglesa se puede usar como no hay repetidas si pero en la inglesa problemas de ellos lo correcto es que el artículo aca sea mejor que la inglesa y hay algunos datos para agregarse se puede extender como quitar cosas irrelevantes por ejemplo:

Toda la música compuesta por U2

Se encuentra en lista de canciones a mi parecer irrelevante no necesario ya que en la plantilla se habla de los autores y se ve bien claro que son compuestas por U2

Ahora para terminar ha sido esos puntos por lo que puse mi voto en contra si no me explique bien error mío pero al final Miss lo entendió si puse cosas opcionales ha sido más que todo para pulir al artículo y que sea presentable, expuesto esto creo que queda claro el porque de mi voto en contra y lo matengó hasta posibles cambios. Irwin Tell me 17:12 9 jul 2011 (UTC)

• Comentario: A pesar de que he hecho todos los arreglos creo que partimos de la base de que muchas de las observaciones que aquí se indican están erradas y ni siquiera son errores. A pesar de que también quiero lo mejor para el artículo, en el momento en que procedés a pedir arreglos como las referencias en la introducción (no afecta a la verificabilidad del artículo, ya que todas las referencias están después en el cuerpo), meras subjetividades donde no hay errores (como en la frase de La primera versión de la canción se desarrolló durante las sesiones de grabación para el álbum de 1997 del grupo Pop, La letra se inspiró principalmente o el tema hizo su debut en directo en la gira de 2005 Vertigo Tour, todas ellas totalmente correctas), la mención de un problema grave inexistente (lista de ventas es más que correcto y universal), decir que en las listas debe colocarse al igual que la inglesa una barra para mostrar y ocultar (apreciaciones personales que en nada afectan a que el artículo amerite ser AD o no), decir que no se usa la cursiva en donde se debe como por ejemplo, el Vertigo Tour (cuando es un nombre propio que ha de ir necesariamente sin cursivas), etc., no creo que sean motivo de un voto en contra. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 17:25 9 jul 2011 (UTC)

Si Miss son subjetivas lo aceptó pero estan para pulir el artículo y que sea una mejor presentación preocupemonos primero por la redación ok, las traducciones estan para mejorarse una simple revisión hace ver defectos que mostré arriba un poco ambiguo supongo que también hay que leer la versión inglesa he visto en partes traducciones defectuosas pero que has ido mejorando quiero validar del porque mi voto en contra y no veo necesario el hablar de sujebtividades ahora hablemos de mejorar el artículo ahora las correciones han mejorado y mis primera exposiciones no estuvieron del todo claras lo acepto. Irwin Tell me 17:32 9 jul 2011 (UTC)

• Comentario ACAD Lo siento IrwinSantos, esa no es la manera en que funciona una candidatura a destacado. Si bien, no son tampoco lugar para ir a dejar una larga lista de sugerencias para arreglar el artículo (se supone que quien propone un artículo a destacado ha verificado que cumple con los requisitos para ello, así que no viene aquí sólo para ver qué le pueden proponer para mejorar), aquí no veo fundamentos para un voto en contra. Por lo tanto, si bien no tacho tu voto en contra, este no será tomado en cuenta para la candidatura. Link58 That's my name 17:36 9 jul 2011 (UTC)

Retiro mi voto prefiero ayudar en el atículo hay cosas para mejorar en el aparte se ha avanzado mucho y no tengo nada en contra de Miss. Irwin Tell me 17:41 9 jul 2011 (UTC)

Bueno un error mío y pues no hay palabra mal dicha sino mal entendida si dije mantengó mi voto en contra el cuál hice en mi primera revisión yo ya desisti de estar en contra no le veo porque estar en contra del artículo, ahora pido disculpas fue un error mío no lo ví me venia defrente a la última discusión y se me hizo raro la atención y me doy cuenta porque estaba aun el voto el cual yo borre pido disculpas por los inconvenientes. Irwin Tell me 18:21 9 jul 2011 (UTC)

Corrigiendo malos entendidos por favor espero a que este episodio quedé en el olvido y me pongo  A favor mi voto anterior si por un momento parecio mantenerse pido disulpa fue un error al revertir no pense que estaba haciendo algo malo ni me di cuenta en cuanto al artículo esta todo listo para ser AD alguna que otra cosa pero es mínima y prefiero no decir nada para que no se especule más (Link invalidara este voto ahora?). Irwin Tell me 19:01 9 jul 2011 (UTC)

•  A favor de que sea AD. Valoro mucho el esfuerzo de Miss Manzana para mejorar los artículos de música en wikipedia. Respeta al manual de estilo,está referenciado,es estable,tiene un buen resumen en la introducción,es completo entre otras cosas¡Felicidades!--Alberto (Tu opinión es importante) 00:02 10 jul 2011 (UTC)

•  A favor de que sea destacado. Sin duda un gran trabajo, muy bien referenciado y muy completo. Cumple sobradamente con los requisitos. Enhorabuena. Billy brown (discusión) 19:42 11 jul 2011 (UTC)

Gracias a todos y en especial, a Billy brown por arreglar mis errores de tipeo :P Un saludo, мιѕѕ мαηzαηα 20:15 11 jul 2011 (UTC)

•  A favor Gracias por el trabajo. Εράιδα (Discusión) 17:17 29 jul 2011 (UTC)

Al contrario, gracias a vos por la revisión :) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 17:22 29 jul 2011 (UTC)

Como siempre, un placer leer tus artículos Miss. Ahora, veamos los detalles que encontré:

• «City of Blinding Lights» (en español, Ciudad de luces cegadoras) La traducción no debería ir en cursivas.  Hecho
• se lanzó como su cuarto sencillo el 6 de junio de 2005. Fue un éxito en dicho país, en el Reino Unido y muchas otras regiones ¿cuál país?  Hecho Era Irlanda.
• junto con la resolución de la ciudad tras el atentado ¿La ciudad adquirió mejor resolución gracias a que ya no estaban las torres?Creo que resolución no es el término más adecuado.  Hecho Lo cambié por "energía", creo que eso describe más el sentido que se le quiere dar a la frase.
• tí no lleva acento.  Hecho
• La versión del álbum dura 5:47 minutos.... La edición de radio, con una duración de 4:11 minutos, tiene 1:36 minutos menos que la versión del álbum, eso de tiene 1:36 menos... sobra (cualquiera que sepa restar puede hacer fácilmente el cálculo).  Hecho Lo saqué por redundante
• Como muchas otras canciones de U2, se la puede interpretar en forma religiosa. Hace falta una referencia.  Hecho Gran detalle ;)
• la duda acerca de sus convicciones en cuanto a la política, el matrimonio y la fe a medida que envejecía; concluyó que la convicción de una persona en cuanto a sus creencias la hace parecer que sabe más de lo que en realidad conoce ¿¡cómo!? ¿¿Las dudas que surgen cuando envejece sobre sus preferencias que tiene de varios temas le hizo concluir que las creencias te hacen sentir más sabio de lo que eres?? Lo aclaré, puse en lugar de envejecía se envejece, ya que las dudas no envejecen, sino la gente :P
• a través de anuncios en las radios e Internet. Es a través de anuncios en las radios e Internetes. o a través de anuncios en la radio e Internet.  Hecho La segunda opción
• No es lo mismo listas de ventas, listas de la radio y listas de popularidad. Las primeras sólo se basan en descargas digitales y ventas físicas, las segundas sólo se basan en las audiencias de la radio y las terceras combinan estos datos.  Hecho Lo corregí guiándome con el artículo en inglés. No sabía esto, gracias por el dato.
• Hacia junio de 2010 había vendido alrededor de 331 000 copias en formato digital. ¿En todo el mundo o solo en EUA? Comentario La referencia de Billboard no lo especifica, pero teniendo en cuenta que se trata de un medio estadounidense y la frase anterior en el artículo dice "En los Estados Unidos, ingresó en el puesto 40 de la lista...", arriesgo que se refiere a este país.
• ¿Que le pasó a la sección "Véase también"?  Hecho La agregué.
• Hay que terminar de traducir la bibliografía (por cosas como Third ed.) y agregar en qué idioma se encuentran los libros.  Hecho

Aparte de esto, el artículo está impecable y listo para aprobarse.--WW 04:27 4 ago 2011 (UTC)

Gracias por tu revisión Wabbaw, la sigo mañana. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 01:30 5 ago 2011 (UTC)

Ya terminé de arreglar lo que pediste. Gracias por todo una vez más. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 18:09 5 ago 2011 (UTC)

Gracias a ti por el artículo. Por suspuesto,  A favor de su aprobación.--WW 21:56 5 ago 2011 (UTC)