Ir al contenido

Web 2.5

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 21:40 12 oct 2013 por CEM-bot (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Introducción

En sus inicios la web (Web 1.0) podía ser vista básicamente como un banco de información. Proveedores de contenido subían información en la web, mientras los usuarios accedían y descargaban esta información. La información viajaba en un solo sentido, desde los proveedores hasta los usuarios. La Web 2.0 se caracteriza por una transforos usuarferpotoos. No solo pueden acceder a la información que se les provee, también pueden suministrar y mantener ellos mismos información. Esta información es provista a través de un amplio rango de aplicaciones Web 2.0 como son blogs, wikis, etc. En la Web 2.0 la información fluye hacia la web no solo desde los proveedores sino también desde los usuarios. El movimiento de la Web 2.0 a la Web Simbiótica (Web 2.5) se caracteriza por una transformación en los antiguos proveedores de contenido, de modo que ahora no solo proveen información sino que también lo extraen de los usuarios de diferentes formas. Esta información personal puede ser luego utilizada por los proveedores para refinar la presentada a los usuarios. Ellos extraen información de los usuarios mediante una amplia variedad de caminos, desde monitoreando sus actividades en línea hasta persuadiendo a los usuarios a ofrecer tanta información como sea posible. El impacto más directo es que fractura la web, haciéndola potencialmente diferente para cada usuario y para todo usuario individual, y diferente en caminos que están controlados no por el usuario pero si por los proveedores de contenido. Aunque esta fracturación podría parece ser solo efectos colaterales de la colección simbiótica de los datos no es así: esta tiene un impacto directo sobre la autonomía. Sin embargo, esto demuestra que la Web Simbiótica no es simplemente sobre la recolección de los datos: los datos están recolectados en orden para ser usados, y la fracturación es uno de los resultados más importantes de su uso.


Este desplazamiento de control desde el usuario al proveedor de contenidos es una de las cosas que hace la Web Simbiótica diferente de muchas de las ideas presentadas como Web 3.0 . Hay una buena cantidad de confusión, como que significa ser Web 3.0 y una gran cantidad de incertidumbre sobre el futuro de la World Wide Web. Desde muchas perspectivas, aunque, el fundamental cambio desde Web 2.0 a Web 3.0 es que este pone más poder en las manos del individuo, permitiendo a los individuos encontrar que ellos quieren o necesitan usando agentes inteligentes para buscar en la Internet.

La Web Simbiótica ya está tomando figura, usando tecnologías existentes como las cookies sin requerir del desarrollo de un nuevo software inteligente que podría estar años o incluso décadas de la existencia práctica. Podemos decir que Web 2.5 = Web 2.0 + popularización y soporte para comunidades virtuales.

Individuos y empresas comerciales están convirtiéndose mutuamente dependientes: las empresas construyen modelos de negocio confiables sobre la circulación de datos personales, mientras que las individuos dependen del libre acceso a muchos servicios, como máquinas de búsqueda, sistemas de email y sitios de redes sociales. Como ejemplos de medios de comunicación que brindan servicios tenemos YouTube y Hulu, muchos de los cuales forman una parte intrínseca de la vida moderna. Estos servicios libres usan datos personales, obtenidos a través de varios medios, como la construcción de perfiles, y la venta directa de datos personales entre otras.

La Web 2.5 y sus aplicaciones para la recuperación de información

El modelo de negocio de Google ha jugado un rol central en el desarrollo de la Web 2.5, un role que está creciendo, a la par de este modelo y de otros modelos de búsqueda que se hacen cada vez más sofisticados. Ofrecen un servicio excelente y crucial a los usuarios de Internet, de forma gratis. Los servicios que proveen los motores de búsqueda son extremadamente buenos. ¿Pero son totalmente gratis ?. Google provee estos servicios a cambio de recolectar enormes cantidades de datos. En sus registros los motores de búsqueda graban no solo los términos que son buscados y los enlaces que son seguidos como resultados de las búsquedas, sino también el tiempo, la ubicación de la búsqueda y otros detalles. Esto puede dar una imagen muy detallada del usuario, sus intereses, hábitos, estilo de navegación y más, lo que puede ser extremadamente significativo en la construcción de perfiles y la etiquetación del usuario. Esto por supuesto será usado para determinar la mejor forma de asegurar que el usuario lea y siga vínculos en particular. Como los motores de búsqueda son usados por un gran número de personas, son capaces de analizar patrones y comportamientos a gran escala , y usarlos para mejorar sus perfiles.

Google y otros usan esto directamente para publicar publicidad dirigida, y como la mayoría de esta es pagada siguiendo un estilo "pay-per-click" (pago por clic), es del interés del motor de búsqueda que el usuario haga clic en la publicidad. Google ha estado muy al corriente de esto lo cual lo ha convertido en una de las compañías más exitosas del mundo.

Las Redes Sociales principal fruto de la Web 2.5

Existen varias definiciones para intentar explicar que se entiende por Red Social , de forma sencilla es un conjunto de personas, o entidades que comparten intereses y están vinculadas por características y objetivos afines. Los servicios de las Redes Sociales son otra parte fundamental de la Web 2.5. Brindan un paquete de herramientas de comunicación (email, mensajería instantánea, etc.), de redes, juegos y otras formas de entretenimiento, de una forma amigable para el usuario. Los servicios que estos brindaban en el pasado solo hubieran sido absequibles a un alto precio lo cual provocaría que solo grandes negocios pudieran tener acceso a estos. Ahora esto esta disponible para cualquiera y es gratis. Servicios como Facebook, MySpace and Bebo son considerados centrales en la Web 2.5. Desde el punto de vista de la recolectación de datos, estos negocios son de muchas formas tan significativos como sus funciones de redes sociales. Los sitios de redes sociales son gratis para el usuario, aunque ingresan miles de millones de dólares a sus propietarios a partir de su habilidad para promocionar y del valor de los datos que sus usuarios le suministran.

Lo que hacen los sitios de redes sociales es pedir a sus usuarios que construyan un perfil de ellos mismos. Los usuarios agregan datos biográficos, educacionales, de sus carreras, sus gustos en todo, desde la música y la comida hasta la religión, política y relaciones. En Facebook algunas de las aplicaciones más comunes son cuestionarios y preguntas, todas aparentemente por entretenimiento, pero en realidad permiten a Facebook y a sus publicistas construir información más detallada acerca del usuario. Más allá de esto, Facebook conoce quienes son los amigos del usuario, dando otra dimensión a las posibilidades, el ejemplo más simple puede ser decirle al usuario las películas y libros favoritos de sus amigos, o informarlo cuando uno de sus amigos ha empezado a jugar un juego en particular. Los perfiles generados de todas estas formas de datos sociales son de hecho usados fundamentalmente para publicidad dirigida y también para ayudar a expandir el servicio, creando el ámbito para publicidad futura, más usuarios y finalmente hacer la compañía más valiosa, al menos en una parte, por el valor de las enormes cantidades de datos que poseen.

Referencias

  • Bernal, P.A. (2010) Web 2.5: the symbiotic web. International review of law, computers & technology, 24(1). pp. 25-37 [1]
  • D Brin, The Transoarent Society: Will Rechnology Force Us to Choose Between Privacy and Freedom? (Addison-Wesley, Reading, Mass. 1998)
  • T Berners-Lee y M Fischetti, Weaving the Web: The Original Design and Ultimate Destiny of the World Wide Web by its Inventor (1 st pbk. HarperCollins Publishers, New York 2000), particularmente pp 167-170.
  • http://www.fipr.org/080423phormlegal.pdf

Véase también