Usuario discusión:VivaBlondie2000

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Pruebas de edición[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Línea 1 del Metro de Santiago» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Aroblesm (discusión) 16:56 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 18:03 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 20:53 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 20:59 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, VivaBlondie2000. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Aroblesm (discusión) 21:03 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Deje su vandalismo[editar]

Hola, le solicito desista e n tratar de imponer su postura en artículos de Línea 1 y San Pablo del Metro de Santiago. Sus ediciones estan erradas y carecen de referencias que avalen la información. Su acción solo es una especulación y fijación suya. Para que le quede claro trinchera es a nivel del suelo del resto de infraestructura. Muchas estaciones tienen sus techos sobre la calle siendo subterráneas. --Aroblesm (discusión) 21:10 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola, gracias por dar tu opinión, pero no te creas de que te lo sabes todo, porque hay estaciones que están cubiertas y sin embargo están en la superficie, además ¿Hace cuánto que no has ido en el trayecto San Pablo - Pajaritos? Porque allí te darás cuenta que el techo del nivel de los andenes está descubierta al aire libre, y que notarás el nivel del suelo cerca del techo en el nivel de los andenes, y creo que piensas que San Pablo está soterrada porque nunca has oído de la estructura de algunas estaciónes como Prince George's Plaza en el Metro de Washington, que está en una trinchera, pero al terminar la trinchera también terminan los andenes. Además me tinca que nunca fuiste en ese trayecto, porque piensas que la sección de Pajaritos a Neptuno es trinchera, cuando en realidad los separa un túnel. -- VivaBlondie2000 18:31 1 Junio 2019 (UTC)

Aunque no es el lugar correcto para dar su respuesta, sino mi discusión, le responderé. Primero que nada le aclaro que conozco muy bien todo el trazado del Metro de Santiago. Segundo, y menos importante aquí, soy funcionario del mismo así que se de lo que hablo. Y para finalizar debo indicar que toda información debe ser referenciada, de lo contrario puede ser eliminada y cuestionada. Ahora, y según consta en referencias de los artículos el tramo Neptuno a San Pablo es subterráneo, puesto que esta bajo las construcciones y no al aire libre totalmente. Que tenga una sección o infraestructura que calze con el nivel suelo es indiferente si toda la estación esta de manera subterránea. --Aroblesm (discusión) 22:40 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Yo no me refiero al trayecto entre San Pablo y Neptuno, pero la ESTACIÓN, además me refiero a la estructura, no el trazado, y ¿Cómo alguien puede poner una referencia dedicada a la estructura de una estación? -- VivaBlondie2000 18:48 1 Junio 2019 (UTC)

Si usted mira la primera referencia del artículo se dará cuenta que indica que la estación esta por subterráneo en ambas líneas. --Aroblesm (discusión) 23:09 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 21:54 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones y retirada de denuncias en el tablón. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 23:24 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Te lo aviso por última vez. Estas bloqueado y la discusión solo puedes usarla para pedir un desbloqueo usando la plantilla que te ponen en el aviso anterior. Si vuelves a usarla para otra cosa la bloquearé tambien. Por cierto, te he bloqueado por el exceso de reversiones. Saludos. --Geom (discusión) 23:58 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 02:26 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Insisto en que deje de editar los artículos con información falsa y no verificable. Lo que usted aporta es mera fijación suya. Los artículos poseen referencias, no importa el año, que deben ser respetadas. Además toda información debe cumplir con WP:REF y WP:FF y las suyas no estan a la altura de las políticas. --Aroblesm (discusión) 02:33 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Gracias por aportar su opinión, pero insisto que la información que pongo no es falsa, además no creo que se necesita una referencia para la estructura de una estación, además no creo que te has fijado en la estructura de la estación San Pablo de la línea 1. -- VivaBlondie2000 (discusión)

Buen día, mi nombre es Marcelo, soy bibliotecario de Wikipedia en español y me dirijo a ti en respuesta a una denuncia en tu contra que ya conoces para informarte dos cosas.
Uno: en Wikipedia todo debe tener referencias; lo que no las tenga puede ser eliminado por cualquier usuario, y no lo puedes reponer porque tú "sabes" que eso es verdad. Si nadie cuestiona lo que aportas no habrá problemas, pero si alguien pide referencias, debes colocarla o retirar esa afirmación. Es importante que sepas que reponerla sin referencias será considerado vandalismo y puedes ser sancionado.
Dos: borrar una denuncia en tu contra es, sin atenuantes, un sabotaje. Quizá no lo hayas meditado por ser demasiado nuevo por aquí, pero es inaceptable, pero que ni se te ocurra volver a hacerlo. Esta será mi única advertencia al respecto.
Por hoy paso de sancionarte, pero no insistas. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:30 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, VivaBlondie2000. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Aroblesm (discusión) 12:11 25 jun 2019 (UTC)[responder]

Te dejo el mensaje porque no puedes andar difamando a otros usuarios. Especialmente por esto, en donde me acusas de saboteador y vándalo. Por ahora no te denunciaré para evitar te bloqueen,pero debes moderar tu lenguaje. Si hay un error se corrige y se deja resumen sin caer en denostar a otros usuarios. --Aroblesm (discusión) 13:06 25 jun 2019 (UTC)[responder]
Acepto sus disculpas. Con respecto al código, edito principalmente con el móvil y puede, de hecho es así, que haya pasado a llevar letras y/o números sin percatarme. Para corregir basta buscar en el historial y ya. Con respecto a lo mencionado por usted en otros artículos, le recuerdo lo que le indico Marcelo respecto a que si alguien le pide referencias debe aportarlas (artículos de Línea 1 y San Pablo) y el Metro de Valparaíso es considerado metro, para los efectos, independiente de si va por vía de ferrocarril. Por lo menos así lo estipula EFE. Además debo indicar que trate de no caer de nuevo en lo que llevo a su bloqueo para evitar perder su aporte. Saludos. --Aroblesm (discusión) 01:17 29 jun 2019 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 21:20 7 jul 2019 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 03:17 8 jul 2019 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 03:22 8 jul 2019 (UTC)[responder]

RE:Advertencia[editar]

Solo te respondo por cortesía. Ahora tus aportes carecen de referencias y muchas veces caen en especulación. Además no respetas las referencias de los artículos y denostas a otros usuarios. Por lo mismo se te han dejado mensajes predeterminados de advertencias. Insistes en continuar pese a ser advertido e ignorando las políticas. Por lo demás llevo 8 años en el proyecto y conozco muy bien las políticas. También debo recordarte que esto es una enciclopedia. --Aroblesm (discusión) 03:54 8 jul 2019 (UTC)[responder]