Usuario discusión:Tctelevision

Varias mejoras necesarias en TC Televisión

Hola, Tctelevision. El artículo TC Televisión en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Andrea (discusión) 17:27 27 jun 2011 (UTC)

Pues mire, la mejor forma de colaborar es comenzar por leer las políticas. Dificilmente pueda tener un punto de vista neutral si tiene una cuenta de propósito particular y edita desde un conflicto de intereses. Dice que trata de actualizarlo, pero eliminar secciones completas se llama vandalismo, incluyendo retirar las fichas. Puede cambiar los datos, no borrarla. Agregar el sitio web en el primer párrafo se considera spam. Suele ser una táctica para utilizar Wikipedia para colocar más arriba en los buscadores al sitio web. Frases como "es uno de los canales más grandes e importantes del Ecuador, siendo el líder en programación" son típicamente no enciclopédicas, 100% promocionales y deben ser evitadas, especialmente si viene de una cuenta creada para promocionar la empresa. Además, la falta de referencias de fuentes fiables externas a la cadena no ayudan en absoluto. Lo mejor es conseguir referencias que avalen lo que dice, mantener el artículo neutro y cambiar lo que se desea sin comentarios grandilocuentes autoreferenciados o spam. En todo caso, puede agregar la información y las referencias en la discusión del artículo y puedo ver de ir agregandola si corresponde, pero si persiste en la actitud actual es probable que, o se bloquee su cuenta por spam y CPP, o el artículo termine protegido por revertir y revertir. En cualquier caso, nadie saldrá beneficiado. Un saludo. --Andrea (discusión) 18:30 27 jun 2011 (UTC)