Usuario discusión:Syum90/Programa de tutoría3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Artículos del 5 de junio[editar]

Ok.
Ok. Cuestión muy secundaria que yo suelo hacer. Cuando veo algún artículo que tiene coordenadas incorporadas en la ficha, añado unos parámetros (display=inline,title) que da más opciones mostrándose arriba del artículo. Ejemplo.
Perfecto, me lo apunto para el próximo.
  • Sleeping Dogs: Le he añadido algunas categorías y la plantilla copyedit. También le he sugerido al autor en su discusión que le añada la ficha de videojuego.
De acuerdo.
Ok en cuanto a las referencias (el artículo en inglés también tiene problemas, aunque hay un apartado de lecturas complementarias). En cuanto a la traducción, a mi me parece bastante potable.
✓ Hecho Cambiada plantilla PA por referencias.
De acuerdo.
  • Cuchilla de las Averías: Lo he verificado y le he añadido una sección para que tenga introducción, le he desambiguado un enlace y le he mejorado un poco el formato de las referencias. Una de las referencias es de un blog, quizás debería decirle al autor que no es válida.
Lo del blog parece ser un copia-pega de una publicación de hace mucho tiempo (1973). Es decir, que no es un post corriente. Esa forma de referenciar no es muy ortodoxa, pero creo que puede pasar. La fuente aporta mucha información. Ok en cuanto al resto.
  • Dieta Inuit: Lo he verificado y le he corregido algún error ortográfico en títulos de secciones; tiene algunos errores más, pero no creo que como para añadir una plantilla.
Es deseable trasladar el artículo a Dieta inuit. "Inuit" es un adjetivo, no un nombre propio. No tiene sentido que esté en mayúsculas. La mayor parte de las menciones a "Inuit" en el resto del artículo tienen el mismo problema, esas mayúsculas incorrectas son una clara herencia del inglés.
✓ Corregido Tienes razón, no había reparado en ello.

Saludos. Syum90 23:36 5 jun 2014 (UTC)

Buen trabajo. Disculpa el pequeño retraso. Montgomery (discusión) 19:18 8 jun 2014 (UTC)
No te preocupes, entiendo que tienes mucho que hacer. Saludos y muchas gracias. Syum90 19:53 8 jun 2014 (UTC)

Artículos del 6 de junio[editar]

  • Tony Settember: Lo he verificado, le he eliminado una categoría redundante y le he añadido una sección para que tenga introducción.
Bien.
  • Pangako Sa ’Yo: Le he hecho una pequeña corrección ortográfica y le he añadido la plantilla Referencias adicionales.
Ok.
Bien visto.

Un saludo. Syum90 11:17 6 jun 2014 (UTC)

Montgomery (discusión) 17:11 11 jun 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 09:15 23 jun 2014 (UTC)

Artículos del 7 de junio[editar]

Ok.
  • Jesús Cañadilla: Le he corregido algún error ortográfico y le he añadido la plantilla NF y la plantilla referencias. No estoy del todo seguro de su relevancia.
Otro usuario ha considerado añadir la plantilla SRA. Sin referencias poco se puede valorar, ese es el problema.
Puedes probar a añadir a la plantilla de coordenadas el parámetro que te comentaba hace unos días para que pueda visualizarse arriba del artículo.
✓ Añadido Gracias, se me había olvidado.
  • Diócesis de Macapá: Creo que es correcto, lo único que mirando las referencias aportadas veo que es diócesis y no archidiócesis como el autor ha puesto en la ficha.
Solucionado.
Navegando por el único enlace que figura en referencias se puede encontrar la mayor parte de la info que se indica en el artículo. Aunque claro, no estaría de más ser indicar las referencias con más detalle.
  • Aunt Jemima: Traducción parcial de la enwiki, lo he verificado y le he añadido Traducido ref. Le he eliminado plantillas y enlaces inexistentes de la sección “Véase también”, le he añadido un par de cita requerida y categorías, y le he corregido un enlace. Creo que por lo demás está bastante aceptable.
Ok.
Bastante extraño. Es probable que haya sido escrito por un familiar (de lo contrario no se explica que apenas no haya info en Internet). Mantenlo en vigilancia.
Lo mismo pienso yo; lo tengo en vigilancia.
  • Ácido xilónico: Lo he verificado y le he añadido interwikis y categorías, y le he desambiguado un enlace.
Ok.
De acuerdo. Yo tampoco entiendo nada :S

Saludos. Syum90 19:16 7 jun 2014 (UTC)

Buen trabajo. Montgomery (discusión) 20:03 12 jun 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 22:57 12 jun 2014 (UTC)

Artículos del 8 de junio[editar]

La torre en cuestión parece que existe, pero el artículo es muy deficiente. Uno de esos casos que no sé si es mejor borrarlo o quitar todo el texto y poner un par de lineas básicas con la info en inglés.
Pues le verdad tienes razón, si encuentro un rato suelto por ahí intentaré hacerlo.
  • Primera División de Bélgica 1895/96: Creo que es correcto así que lo he verificado. Le he renombrado la sección “Enlaces externos” como “Referencias”, ya que estas fuentes referencian el contenido del artículo.
Ok.
  • François Trinh-Duc: Creo que es correcto. Lo he verificado, le he corregido algunos errores ortográficos, le he eliminado categorías sobrantes, le he corregido un enlace externo. Finalmente le he añadido una cita requerida y referencias adicionales.
De acuerdo.
  • El Teatro Lírico Experimental: Podría ser un caso de publicidad interwiki; además, el formato es bastante deficiente y con muchos errores, y carece por completo de referencias. He dudado entre ponerle SRA o promocional, al final le he puesto esta última.
Bien visto. Efectivamente parece que intentan promocionar el teatro en cuestión. Me parece correcto lo de promocional. Mantenlo en vigilancia.
✓ Vigilado
  • Green Boots: Traducción en curso de la enwiki. Le he corregido algún error ortográfico. Por lo demás creo que es correcto, así que lo he verificado.
Ok. Aparentemente el usuario ha terminado con la traducción. La plantilla que figura en la cabecera es prescindible.
✓ Retirada
  • Mundo de fantasía: Traducción de la enwiki, le he añadido Traducido ref. Le he corregido algunos errores ortográficos y le he arreglado un poco la sección “Referencias”.
Correcto. El artículo tiene algún error ortográfico más (mayúsculas injustificadas en títulos y cuerpo de los apartados), pero nada excesivamente grave y que no pueda solucionarse a la larga. Si quieres solucionarlo, bien.
De acuerdo, intentaré arreglarlo un poco más.

Saludos. Syum90 11:53 8 jun 2014 (UTC)

Montgomery (discusión) 01:34 16 jun 2014 (UTC)
Saludos y muchas gracias. Syum90 10:19 18 jun 2014 (UTC)

Artículos del 12 de junio[editar]

  • Peter Marshall: Traducción de la enwiki. El artículo tiene muchísimos problemas. Lo he verificado y le he añadido Traducido ref, interwikis, plantilla NF y categorías. Finalmente le he añadido la plantilla PA.
De acuerdo.
Ok.
  • Ik y IK Dios del Viento: Duplicado el uno del otro. He borrado el segundo y lo he redirigido hacia el primero. El artículo en sí es un auténtico desastre, todos los enlaces son a blogs, y en mi opinión tiene pinta de fuente primaria; además está muy mal redactado. Le he añadido la plantilla Fuente primaria, ya me dirás que te parece.
Sí, las referencias no son válidas. No es serio.
  • Tablas de Equilibrio: He dudado entre ponerle “SRA” o “Fuente primaria”, finalmente le he añadido esta última.
Ok.
Ok.
De acuerdo.
  • Enrique Melkonian: Todo el contenido del artículo está copiado de esta página. He buscado información sobre la licencia pero no he encontrado nada, ¿le añado plantilla de posible copyvio?
Creo que sí. La mayor parte del artículo está copiado, aunque ha alterado el orden de las frases. Veo además que el usuario ya ha sido advertido en el pasado sobre violar derechos de autor. Tendré que dar un vistazo al resto de sus ediciones.
Ok.
  • Hitman: HD Trilogy: Le he añadido una categoría, le he desambiguado un par de enlaces. Finalmente le he añadido la plantilla referencias y alguna cita requerida.
De acuerdo.
Ok.

Saludos. Syum90 01:28 13 jun 2014 (UTC)

Un saludo. Montgomery (discusión) 00:28 17 jun 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 10:21 18 jun 2014 (UTC)

Artículos del 13 de junio[editar]

  • San Verano: Le he añadido la plantilla Fuente primaria.
Ok.
  • Supporters RCD Mallorca: Añadida plantilla SRA. Creo que también le podría haber puesto Fuente primaria, ¿le puedo poner las dos?
Mejor añadir solo una plantilla. El artículo también podría haber sido de borrado rápido, pero es correcto lo de SRA.
  • El Sello de Eneas: Creo que es correcto, he buscado coincidencias pero no he encontrado. He trasladado la página a Sello de Eneas, le he añadido una categoría y le he corregido algún error ortográfico.
Ok.
  • John Keane: Creo que puede ser correcto. Lo he verificado, le he desambiguado un enlace, y le he añadido la sección “Biografía”, referencias y plantilla NF.
Ok.
De acuerdo.
  • Arroyo de Griñón: Me parece una investigación original del autor, así que le he añadido la plantilla Fuente primaria.
Creo que la intención del artículo es más bien humorística... voy a borrarlo.
Sí, un poco humorístico si que es.
  • Robert Lepage: Primero he revertido un bulo introducido por una IP. Parece en parte traducido de la frwiki. Tiene muchos problemas, le he añadido la plantilla PA. Finalmente le he añadido algunas categorías y plantilla “NF”.
De acuerdo.
  • Napolioni Nalaga: Creo que es correcto, así que lo he verificado. Le he añadido algunas categorías y le he corregido algunos errores ortográficos. Finalmente le he añadido la plantilla referencias adicionales. Creo que el enlace a Youtube no es válido, ¿debería retirarlo?
Ok. Sobre el enlace... yo lo dejaría pasar.
De acuerdo.
Ok.
  • Sistema aspel: Promocional y sin relevancia. Le he añadido la plantilla de borrado rápido.
De acuerdo.

Saludos. Syum90 13:34 13 jun 2014 (UTC)

Un saludo. Montgomery (discusión) 11:18 19 jun 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 15:38 19 jun 2014 (UTC)

Gracias por eliminar el comentario vandálico[editar]

Muchas gracias por eliminar tan rápidamente el mensaje del vándalo de mi página de discusión, Tarawa y tú fuisteis tan rápidos que no llegué a ver el mensaje. Hace poco he empezado a revertir vandalismos con Huggle y es lógico que pasen estas cosas, yo lo considero como una medalla. He empezado a utilizar Huggle porque en mi casa no tengo internet y me tengo que conectar con el móvil, de manera que se acaban los megas muy rápido y comienza a ir muy despacio; lo que ocurre es que Huggle necesita muy poca conexión para funcionar más o menos bien, y así en lugar de no poder contribuir en la Wikipedia cuando estoy en mi casa puedo arreglar vandalismo. Lo dicho, muchas gracias a los dos por vuestra rápida y eficaz actuación. Syum90 10:22 18 jun 2014 (UTC)

Sí, en cuanto empiezas a revertir vandalismos los que utilizan Wikipedia para jugar-insultar-hacer el ganso en cualquiera de sus formas también se centrarán en tu página de usuario o de discusión. El pan de cada día, tristemente. No hay que dar las gracias. Montgomery (discusión) 11:58 19 jun 2014 (UTC)

Novedades en el artículo Enrique Melkonian[editar]

El autor del artículo me ha dejado esta aclaración sobre los derechos de autor, y creo que es correcto; así que he retirado la plantilla de posible copyvio. Le he aplicado también algunas mejoras, y ligeros cambios en la redacción para que ésta sea más enciclopédica. Syum90 11:51 20 jun 2014 (UTC)

Hola. Me parece correcto, pero el que la procedencia sea una web que publica su contenido con licencia compatible no significa que se pueda utilizar sin más. Es o era necesario que se indique específicamente que el origen del contenido es determinada web, de manera idéntica que cuando se traduce un artículo de otra Wikipedia. Supongo que con el comentario dejado en la discusión ya sea suficiente, pero lo ideal hubiese sido dejarlo en el resumen de edición. El haberlo marcado como posible plagio ha servido para esclarecer el asunto y que se respete la licencia. Montgomery (discusión) 00:55 22 jun 2014 (UTC)
Creo que sé lo que quieres decir; la licencia es CC BY-SA (Creative Commons Atribución - Compartir igual) lo cual significa que puedes usar el contenido pero debes indicar de donde procede (atribución). Si, en el comentario que dejó el autor se especifica de donde procede, y yo lo especifiqué también en el resumen de edición cuando lo marqué como posible copyvio. Pero tienes razón, si no lo hubiera marcado como posible copyvio no habría ninguna indicación sobre la procedencia del texto y la licencia no se cumpliría. Syum90 08:48 23 jun 2014 (UTC)

Artículos del 19 de junio[editar]

  • Sociedad Asturiana de Filosofía: todo el contenido del artículo está copiado de la web oficial (apartado “Presentación”), y no encuentro nada sobre la licencia. Le he añadido la plantilla de posible copyvio. Aunque el autor demostrara que puede publicar el artículo, éste tiene otros muchos problemas.
Sí, además de aclarar el tema de la licencia hay otras problemas.
  • Barrio boston: me parece fuente primaria, así que le he añadido la plantilla correspondiente.
El contexto es además muy deficiente.
Es un desastre.
  • KOI-5123.01: creo que es correcto. Los datos están respaldados por las referencias que aporta el autor y por las que yo he aportado. Le he realizado bastantes mejoras y correcciones.
Ok.
  • KOI-5927.01: muy parecido al anterior. Le he aplicado algunas mejoras.
Ok.
De acuerdo.
  • Manuel Meilán Martínez: creo que la relevancia la puede tener justita, pero bueno. He buscado coincidencias en internet pero no he encontrado, por el contrario he encontrado algunas referencias, como una de El País y otra de la Xunta de Galicia, que le he añadido al artículo. Le he aplicado muchas mejoras, correcciones y aportes.
Bien hecho.
Ok.
  • Miniochoerus: lo he verificado y le he hecho algunas correcciones.
Ok.
  • Parque de jamapa: me parece claramente una investigación original, así que la he marcado para borrado rápido.
Ok.
Ok.
  • Nagyerdei Stadion: creo que es correcto, así que lo he verificado y le he hecho algunos arreglos. Quizás habría que trasladarlo a Estadio Nagyerdei.
Sí, se podría trasladar dejando una redirección. Por otro lado veo que en inglés tiene coordenadas
✓ Hecho Trasladado y añadida plantilla de coordenadas.
  • Yoopa, Chintu TV: parecen traducciones automáticas, les he añadido autotrad.
Ok. Al segundo le han quitado el fragmento más deficiente y dejado como un esbozo.
Sí, de todas formas quizás sea demasiado corto.
Ok.
Buena solución.
Sí, aunque el artículo en si no parece ser demasiado enciclopédico. Habría que comentárselo al usuario en el caso de que apareciera para interesarse sobre el artículo.
Estoy de acuerdo.

Un saludo. Syum90 01:28 20 jun 2014 (UTC)

Saludos. Montgomery (discusión) 01:16 22 jun 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 09:09 23 jun 2014 (UTC)

Artículos del 20 de junio[editar]

Tal como está escrito parece un folleto. Ok.
  • MLB 14: The Show: creo que es correcto, traducción de la enwiki. Lo he verificado y le he añadido interwikis, plantilla traducido ref, categorías, y la plantilla cita requerida.
Ok.
  • Edward Mujica: creo que es correcto, traducción de la enwiki. Lo he verificado, y le he hecho alguna corrección menor.
Ok.
  • Alan Rough: creo que es correcto. Lo he verificado, le he corregido un dato según consta en las referencias, le corregido algún error menor, le he eliminado una categoría redundante. y finalmente le he añadido la plantilla referencias adicionales.
Ok.
  • Hajjah: creo que es correcto. Lo he verificado y le he corregido un error ortográfico.
Ok. Considera importar la plantilla de coordenadas de los artículos en otras Wikipedias. Es un dato bastante interesante para artículos sobre localidades.
Ok.
Bien.
  • Nuria Santo: no encuentro nada, sólo encuentro algo de una tal Nuria Santos, aunque muy poco, no llegaría a la suficiente relevancia. Quizás la podría haber marcado para borrado rápido.
Dejemos el mes de rigor por si aparece algo.
Ok.
  • Pipra iris: lo he verificado y le he corregido un poco las categorías.
Ok. Los artículos del usuario Uruk no deberían presentar ningún problema.
Absolutamente ningún problema, creo que podría ser autoverificado. Te lo comento por si yo hubiera hecho algo mal.

Un saludo. Syum90 14:23 20 jun 2014 (UTC)

Saludos. Montgomery (discusión) 01:24 22 jun 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 09:13 23 jun 2014 (UTC)

Artículos del 23 de junio[editar]

  • Acetofenona: lo he verificado, le he corregido las categorías, le he añadido algunos datos a la ficha, le he corregido algún error ortográfico y le he desmbiguado un enlace. Finalmente le he añadido la plantilla Traducido ref y le he dado la bienvenida al autor.
Ok.
  • Elección presidencial de Alemania Occidental de 1984: Lo he verificado, le he modificado las categorías (más específicas), le he desambiguado unos enlaces y le he hecho alguna otra corrección. Finalmente le he añadido la sección “Desarrollo” para que tenga introducción; por lo demás creo que está bien.
De acuerdo.
  • Lagunas del Raso de Portillo: he buscado coincidencias pero no he encontrado. Lo he verificado y le he arreglado un poco las categorías, le he añadido algún enlace y le he corregido algún error ortográfico. También le he dado la bienvenida al autor.
Es posible que tenga diversas denominaciones y que el nombre con el que ha titulado el artículo no sea el más utilizado. Por lo demás es correcto.
Sí, en la documentación tiene distintos nombres. Ya he visto dónde has colocado la plantilla de coord. y la modificación que le has hecho para aplicarlo en la próxima.
Borrado por un compañero.
  • Lagarto (jabón): la redacción me parece un poco publicitaria. Creo que la propia compañía propietaria de la marca ha añadido la imagen, el autor del artículo dice en la discusión que no sabe quién la ha puesto. No he realizado ninguna acción hasta que le eches un vistazo.
Bueno, por lo visto Superzerocool ha revisado el artículo y le ha hecho algún arreglo, así que estará bien; le he añadido una categoría. Syum90 14:00 26 jun 2014 (UTC)
El artículo puede valer. Sobre el logo, ya me encargo yo. Efectivamente no puede ser subido si tiene derechos de autor.
  • Solecismos: Es un desastre, y además ya existe como versión mucho más correcta y completa con el nombre de Anacoluto. Lo he marcado para borrado rápido.
Ok.
  • Mercuriceratops: lo he verificado, le he añadido una categoría y le he corregido algún error ortográfico. Finalmente le he añadido la plantilla Traducido ref.
De acuerdo. Yo prefiero utilizar la plantilla {{Traducido de}} en las discusiones, es menos invasiva. A la larga es de esperar que los artículos cambien mucho respecto a su situación original y será poco lógico que esa información figure en el artículo.
Pondré esa entonces a partir de ahora, hasta ahora he puesto Traducido ref porque es la que he puesto siempre en los artículos que he traducido.

Saludos. Syum90 12:09 23 jun 2014 (UTC)

Buen trabajo. Montgomery (discusión) 18:07 26 jun 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 18:51 26 jun 2014 (UTC)

Artículos del 26 de junio[editar]

  • Copa Luis B. Nofal: le he corregido un par de errores ortográficos, le he añadido una categoría y le he puesto la plantilla referencias.
Ok.
Bien.
  • Command Of Polloc: el artículo tiene un mes y todavía no han empezado a traducirlo; además no hay ningún artículo en la enwiki desde el que se pueda estar traduciendo, así que no sé de donde sale. Lo he marcado para borrado rápido.
No había otra opción. Es posible que tras tu mensaje quizás se anime en un futuro a traducirlo.
  • Retroproyección: la introducción está duplicada de Retroproyector. Tiene información nueva, concretamente la sección “Ventajas que ofrece la retroproyección óptica”. Le he puesto la plantilla Fusionar.
Ok.
  • Geneviève Vix: lo he verificado, le he corregido algunos errores ortográficos y le he añadido una sección para que tenga introducción, además de dos subsecciones para estructurar mejor el contenido.
Mucho mejor.
Ok.
  • The American Wolves: lo he verificado y le he modificado la categoría a otra más específica.
Ok.
  • Lengua okodia: lo he verificado y le he eliminado unas cuantas categorías redundantes. Es una traducción de la cawiki, así que le he añadido la plantilla Traducido de.
Bien.

Saludos. Syum90 20:15 26 jun 2014 (UTC)

Un saludo. Montgomery (discusión) 15:06 30 jun 2014 (UTC)

Artículos del 27 de junio[editar]

Ok.
  • La colorada imbert: todo el artículo está copiado de la web que el propio autor facilita, un blog. Creo que el autor del artículo de la wiki podría ser el propio autor del blog o alguien relacionado, así que no creo que haya problemas con la licencia; sin embargo, creo que el artículo es claramente una investigación original y además sin relevancia, eso sin mencionar que el formato es totalmente calamitoso. Lo he marcado para borrado rápido.
Ok.
  • Método Pimsleur de aprendizaje de idiomas: traducción de la enwiki, le he añadido la plantilla Traducido de. Le he añadido una categoría y la plantilla PA. Quizás habría que trasladar a Método Pimsleur.
Sí, se podría trasladar.
✓ Trasladado De paso he aprovechado para realizar alguna mejora.
  • PepeEnergy: le he intercambiado las posiciones de las secciones “referencias” y “enlaces externos”, y le he corregido las categorías.
Ok. Para organizaciones de cualquier tipo, es interesante categorizar por año de fundación. En este caso, Categoría:Empresas fundadas en 2013.
✓ Hecho Gracias por la indicación.
De acuerdo.
Fuente primaria, sin contexto claro... El artículo tal como está no es enciclopédico.
  • Cesta (jeroglífico): traducción de la enwiki, lo he verificado. Le he movido la plantilla Traducido ref y un enlace a Commons a la sección “Enlaces externos”, le he eliminado una categoría redundante y le he desambiguado un término.
Ok.
  • Ultraman (comics): traducción parcial de la enwiki; le he quitado enlace a la enwiki de la sección “referencias” y le he añadido la plantilla Traducido de. Lo he trasladado a Ultraman (cómics), le he añadido algunas categorías e interwikis, y finalmente le he añadido la plantilla referencias.
Ok.
Ok. Puede ser una autopublicación, por lo que el autor y editor en Wikipedia la misma persona. Habría que estar pendiente por si comenta algo en la discusión. En ese caso habría otros problemas que resolver.
De acuerdo, lo tengo en vigilancia y si hay novedades te avisaré.
Ok.

Un saludo. Syum90 13:08 27 jun 2014 (UTC)

Buen trabajo. Montgomery (discusión) 01:12 5 jul 2014 (UTC)
Muchas gracias, como siempre, por tus enseñanzas. Saludos. Syum90 15:04 5 jul 2014 (UTC)

Artículos del 2 de julio[editar]

  • Augustin Mouchot: Lo he verificado, le he añadido la plantilla para la cita, le he añadido la sección “Bibliografía”, le he wikificado la introducción, le he añadido algunos enlaces internos y le he corregido algunos errores ortográficos. No estoy seguro de si es traducción de la frwiki.
Buena mejora. Yo creo que más bien se ha "basado" en el artículo en francés. Lo correcto hubiese sido indicarlo igualmente en el resumen de edición, pero siendo un usuario anónimo es mucho pedir.
Le he añadido la plantilla Traducido de.
  • Club Atlético Stentor: no lo encuentro ni en 1ª, ni en 2ª, ni en 3ª división del futsal argentino; le he añadido SRA.
De acuerdo.
  • Jack Casley: lo he verificado, le he añadido la sección “Biografía”, le he añadido la plantilla Traducido de, y finalmente le he aplicado algunas mejoras a la traducción.
Ok.

Saludos. Syum90 23:15 2 jul 2014 (UTC)

Montgomery (discusión) 01:17 5 jul 2014 (UTC)
Gracias. Un saludo. Syum90 15:27 5 jul 2014 (UTC)

Artículos del 3 de julio[editar]

  • Bickerton Summer Camp: no encuentro nada en internet y además no tiene artículo en la enwiki, le he añadido SRA.
Es posible que sea un bulo. De vez en cuando aparecen chavales y no tan chavales que se montan películas, series y competiciones deportivas imaginarias. Tenlo vigilado.
Lo tengo en vigilancia.
Mucho autobombo y ninguna referencia fiable (todo videos de Youtube). Opino lo mismo.
  • Diócesis de São José dos Campos: creo que es correcto. Le he añadido algunos datos, le he hecho alguna corrección ortográfica y le he añadido algunos enlaces internos. Después me he animado un poco y le he añadido más datos, una nueva sección y la ficha.
Ok.

Un saludo. Syum90 20:39 3 jul 2014 (UTC)

Perdona el "abandono". Montgomery (discusión) 22:37 8 jul 2014 (UTC)
ja ja ja, nada de abandono; no te preocupes que yo no tengo ninguna prisa, voy añadiendo y ya sé que tú revisarás cuando puedas. Saludos y gracias. Syum90 23:16 8 jul 2014 (UTC)

Artículos del 4 de julio[editar]

Sí, mucho mejor. Puedes dar la bienvenida al usuario que creó el artículo.
✓ Hecho Gracias por recordármelo, no suelo tenerlo en cuenta.
  • Zazie en el metro: artículo de Uruk. Lo he verificado, le he modificado un poco las categorías, y finalmente le he añadido la plantilla referencias adicionales, ya que creo que necesita más, ¿qué te parece?
En cuanto añadí la plantilla, Uruk se puso a trabajar y añadió varias referencias más, por lo que he retirado la plantilla. Syum90 15:48 5 jul 2014 (UTC)
El usuario Uruk es bastante activo y es raro que deje un artículo a medio terminar o con carencias.
Sí, quizás fui demasiado exigente.
Ok.
  • Ramiro Miguez: tengo serias dudas sobre su relevancia y además el artículo es un auténtico desastre. He dudado entre ponerle SRA o PA con todos los parámetros posibles; al final he optado por SRA.
Quinta categoría del fútbol argentino... no sé si es relevante, pero no cumple las políticas. Opino lo mismo.
Ok.
  • Isshūkan Friends.: le he añadido la plantilla referencias, le he añadido algunas categorías y le he corregido el formato de una nota.
Ok.
  • EAGL: traducción de la enwiki, indicado por el autor en el resumen de edición. Lo he verificado y le he añadido la plantilla PA. Finalmente le he dado la bienvenida al autor ya que también ha contribuido constructivamente en otros artículos.
Ok.
Han hecho mejoras, es posible que se pueda considerar relevante. Puedes dejarlo tal cual, a ver qué opinan dentro de un mes.
Sí, el usuario Jdurbo, el de las causas perdidas; todas las referencias son a libros del propio biografiado, en mi opinión sigue sin demostrarse relevancia.

Saludos. --Syum90 16:31 4 jul 2014 (UTC)

Montgomery (discusión) 22:46 8 jul 2014 (UTC)

Un saludo y gracias. Syum90 23:26 8 jul 2014 (UTC)

Artículos del 8 de julio[editar]

  • Trojany: muy reducido, pero me parece válido. Le he cambiado la palabra “pueblo” por “localidad” y le he aplicado alguna mejora más en el texto. Finalmente le he añadido la plantilla referencias y una cita requerida.
De acuerdo.
  • Ermita de San Roque de Culla: el autor es el mismo en eswiki y cawiki. Le he desambiguado un enlace, le he añadido categorías y le he hecho alguna corrección menor.
Ok.
  • Aruanã (Goiás): está traducido en parte de la ptwiki y de la enwiki, lo indicado mediante dos plantillas Traducido de. Le he añadido la plantilla PA.
Ok.
Ok.

Saludos. Syum90 18:53 8 jul 2014 (UTC)

Todo perfecto. Saludos. Montgomery (discusión) 23:02 8 jul 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 23:29 8 jul 2014 (UTC)

Artículos del 9 de julio[editar]

Ok. Además parece una autobiografía.
  • Cash Converters España: he dudado entre ponerle Promocional o PA; al final le he puesto PA porque el autor ha contribuido en otros artículos y no estoy seguro de su intención publicitaria.
"Empresa líder" y afirmaciones por el estilo son claramente publicitarias. Sobre el autor, si bien ha editado en otros artículos, lo cierto es que está centrado en empresas y sus productos. No me extrañaría que fuese una cuenta remunerada de alguna subcontrata especializada en comunicación. Yo me hubiese decantado por "promocional", pero tampoco es incorrecto lo que has hecho.
  • Sergio Pérez Miralles: lo he verificado y le he añadido categorías, plantilla NF, desambiguaciones, referencias,..., un poco de todo. Finalmente he retirado la plantilla referencias.
Buena mejora.
  • Złocieniec: reducido, pero creo que válido. Lo he verificado y le he añadido una categoría y la plantilla referencias.
Ok.
  • Sítula de la Pania: lo he verificado y le he añadido enlace a Commons, una categoría y una sección para que tenga introducción.
Ok.
Ok.
  • Dynastes tityus: lo he verificado y le he añadido categorías y una desambiguación.
Correcto.

Un saludo. Syum90 12:09 9 jul 2014 (UTC)

Saludos. Montgomery (discusión) 14:46 14 jul 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 12:45 15 jul 2014 (UTC)

Artículos del 10 de julio[editar]

  • Pordenone Calcio: lo he verificado y le he corregido un par de errores. También le he dado la bienvenida al autor.
Ok.
Buena observación, es altamente probable que exista un interés por "dar a conocer" el tema por parte de alguien relacionado con el evento. Sin embargo el artículo es bastante correcto en cuanto a las formas y parece relevante. Es probable que no acabe borrado.
Opino lo mismo, a ver como evoluciona la cosa.
  • Hervé Le Treut: el artículo en si es bastante desastroso, pero he encontrado referencias en publicaciones como Le Monde y Le Figaro. Le he añadido interwikis y la plantilla PA. Le he dado la bienvenida al autor.
De acuerdo.

Saludos. Syum90 11:01 10 jul 2014 (UTC)

Saludos. Montgomery (discusión) 15:24 18 jul 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 10:09 19 jul 2014 (UTC)

Artículos del 17 de julio[editar]

Estos últimos días he estado ocupado mejorando y ampliando el artículo que te comenté para intentar convertirlo en AB; ahora que ya lo voy a ir ampliando poco a poco recupero mi actividad normal. Ahí van los artículos que he revisado hoy:

  • Teoría del ciclo de vida del producto: me parece que puede ser suficientemente relevante. Es una traducción de la versión de la enwiki, así que le he añadido Traducido de. Le he cambiado la categoría por otra más específica, le he corregido algún error ortográfico, le he intercambiado las posiciones a las secciones “Véase también” y “bibliografía”. Finalmente le he añadido referencias importadas de la enwiki.
Muy correctos los cambios. Ok.
  • Raymond Vernon: del mismo autor que el anterior. Creo que también es válido. Le he añadido plantilla NF y categorías.
Ok. Considera dar la bienvenida a dicho usuario.
✓ Hecho
  • Piedra blanca: creo que es correcto. Le he añadido una categoría, enlaces internos y referencias.
Ok.
  • Hrastnik: le he añadido la plantilla referencias.
De acuerdo.
La intención promocional es evidente. Estoy de acuerdo. Mantenlo vigilado.
Ídem. --> Ahora que me fijo en la discusión del usuario, los artículos ya habían sido borrados previamente. Hubiese valido el borrado rápido, pero ya marcados esperemos a ver qué dice.
Ok.

Un saludo. Syum90 16:43 17 jul 2014 (UTC)

Montgomery (discusión) 15:43 18 jul 2014 (UTC)
Saludos y gracias. Syum90 10:11 19 jul 2014 (UTC)

Artículos del 18 de julio[editar]

  • Shinsuke Nakamura: creo que es correcto, traducción de la enwiki. Le he eliminado una categoría redundante. Los datos parecen haber sido importados desde la enwiki, pero la poca redacción parece bastante original.
Ok.
De acuerdo.
Ok.
  • Mastino II Della Scala: lo he verificado, le he añadido una imagen, le he añadido Traducido ref donde el autor había indicado la traducción de forma incorrecta, le he añadido la plantilla NF, y por último le he añadido la plantilla copyedit. Le he añadido también bibliografía.
Buena mejora. Ok.

Saludos. Syum90 13:42 18 jul 2014 (UTC)

Montgomery (discusión) 11:25 21 jul 2014 (UTC)
Saludos y gracias. --Syum90 08:56 22 jul 2014 (UTC)

Artículos del 21 de julio[editar]

  • Chicha Andina: plagiado de aquí, con copyright. El usuario tiene experiencia en esto de que le borren artículos.
Eso parece. Sería recomendable darle una pequeña "charla"...
¿Cómo puedo saber ahora quién es el autor?, al haber sido borrado el artículo se ha borrado mi edición de añadir la plantilla y entonces no sé a quién di el aviso.
Ok.
De acuerdo.

Un saludo. Syum90 11:17 21 jul 2014 (UTC)

Montgomery (discusión) 22:30 27 jul 2014 (UTC)
Saludos y gracias. --Syum90 08:58 28 jul 2014 (UTC)

Artículos del 23 de julio[editar]

Bien visto y bien borrado.
  • Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Orleáns: el autor es de fiar por lo que veo de su perfil en itwiki y el artículo me parece correcto. Al ser italiano el autor tiene algunos errores ortográficos, así que le he corregido unos cuantos. También lo he verificado y le he corregido las categorías. Finalmente le he puesto la plantilla más refs, ya que la única que tiene es un blog.
De acuerdo en todo.
  • Las preciosas ridículas: creo que el artículo es viable, sin embargo tiene bastantes problemas; le he añadido Problemas artículo y le he colocado la imagen al principio.
Ok. El artículo fue creado por un usuario anónimo, por lo que es bastante comprensible. En un futuro si observas algún usuario no registrado con ediciones interesantes (estén o no "perfectas"), puedes darle la bienvenida con {{Bienvenida a IP}} o con cualquier otro mensaje equivalente. Sería interesante retener a estos usuarios, cuyo primer paso es que se registren. Mensajes demasiado complejos sobre errores en sus contribuciones, así a "bocajarro", quizás les desanimen.
Tienes razón, poniéndome en su lugar quizás yo también me desanimaría un poco. Le he dado la bienvenida.
  • Baloncesto en Ecuador: todo el artículo copiado de aquí. Contemplo la posibilidad que el autor del blog y el del artículo de la wiki sean la misma persona o conocido, y además no veo nada sobre la licencia en el blog, por lo que he marcado el artícuculo como posible copyvio. Si el autor demostrara que puede utilizar el contenido seguramente lo marcaría como fuente primaria.
Es bastante probable. Permanece atento por si alguien comenta algo al respecto.
Lo tengo en vigilancia, si hay novedades te lo comentaré.

Saludos. --Syum90 19:18 23 jul 2014 (UTC)

Buen trabajo. Un saludo. Montgomery (discusión) 22:40 27 jul 2014 (UTC)
Saludos y gracias. --Syum90 09:04 28 jul 2014 (UTC)

Artículos del 28 de julio[editar]

  • Thomas Partey: creo que es correcto. Lo he verificado, le he añadido plantilla NF y le he corregido algunos errores.
Sí, está bien.
Ok.

Un saludo. --Syum90 11:28 28 jul 2014 (UTC)

Montgomery (discusión) 21:01 3 ago 2014 (UTC)

Artículos del 30 de julio[editar]

  • Opilio Rossi: creo que el artículo es válido, traducción de la enwiki. Le he añadido interwikis, NF y Traducido de, y le he corregido algunos errores y las categorías. Finalmente le he añadido Problemas artículo.
Ok.
  • Mobile Suit Gundam-san: creo que es correcto, así que lo he verificado. Le he añadido categorías y Traducido de, y le he corregido algunos errores ortográficos.
De acuerdo.
Puedes añadirle Categoría:Empresas fundadas en 1969.
✓ Añadida Gracias.
  • Humanismo Existencial: traducción de la enwiki. Le he añadido Traducido de, le he eliminado una plantilla y una categoría inexistentes, y le he eliminado una categoría redundante. Finalmente le he dado la bienvenida al autor.
Ok.

Un saludo. --Syum90 10:52 30 jul 2014 (UTC)

Montgomery (discusión) 21:05 3 ago 2014 (UTC)
Saludos y gracias. --Syum90 07:50 4 ago 2014 (UTC)

Artículos del 1 de agosto[editar]

  • Kim Young-Hyun: me parece un desastre en todos los sentidos, le he puesto autotrad.
Opino lo mismo. Es ininteligible.
  • Shin Hye-Sung: parece que es correcto, traducción de la enwiki. Le quedan algunas cosas por traducir, pero no parece estar demasiado mal. Le he añadido Traducido de, le he añadido la sección de referencias, he eliminado una plantilla inexistente y le he arreglado las categorías. Finalmente le he añadido la plantilla referencias y le he dado la bienvenida al autor.
Ok.

Un saludo. --Syum90 12:32 1 ago 2014 (UTC)

Buen trabajo. Durante la siguiente semana estaré bastante desconectado. De todos modos apenas necesitas ya mi tutoría, así que si lo deseas puedes omitir aquellos artículos que sean correctos y sobre los cuales no tengas ninguna duda. Un saludo. Montgomery (discusión) 21:13 3 ago 2014 (UTC)
De acuerdo, tienes razón, a estas alturas creo que no es necesario que te comente sobre todas las revisiones; sólo te daré parte de los que me dejen serias dudas. Me imagino que te vas de vacaciones, así que pásalo bien. Saludos. --Syum90 07:56 4 ago 2014 (UTC)
Bueno, creo que, como dices, ya puedo caminar solo por el “peligroso mundo de las páginas nuevas”. De todas formas me reservo el derecho de molestarte si tengo alguna duda wikipédica sobre este tema u otro, ya que siempre te voy a considerar mi profesor wikipédico. Un saludo. --Syum90 09:12 14 ago 2014 (UTC)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Syum90/Programa_de_tutoría3&oldid=80879455»