Usuario discusión:Snakeyes/ArchivoNoviembre2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Wikiproyecto El Salvador

Warning
LEER ANTES DE DEJAR UN MENSAJE

Si entró a esta discusión para preguntar:

O para decirme...

Si estos enlaces no responden su pregunta, déjeme un mensaje al final de todo y no olvide firmarlo presionando el siguiente botón:

¡Y RECUERDE NO REALIZAR ATAQUES PERSONALES Y EXPRESARSE EN TERMINOS RESPETUOSOS, CASO CONTRARIO SU MENSAJE NO SERÁ CONTESTADO! GRACIAS.


Aviso: No pierdo mi tiempo respondiendo a trolls.
Archivo
Mi cajón de los recuerdos


pregunta

No se si es contra las politicas de la wikipedia el colocar informacion propia como el curriculum vitae en la pagina de usario propia o es autopromocion?? --<barraza.ae> (discusión) 01:11 25 nov 2008 (UTC)[responder]

AYUDA!

No se como pero me borran el articulo con una facilidad increible es sobre una oracion catolica y alega que no tiene fuentes fiables y que wikipedia no es devocionario de santos, la oracion es por tradicion no tiene una fuente para nosotros blibliografica mas que la palabra de Dios pero si no es fuente para esa persona !!! que hago??? I need help!

Articulo: Coronilla a San Miguel Arcangel persona molestosa: Macarrones


Noviembre

El año va terminando... -- snakeyes - @help 17:05 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Acerca de borrado de Verónica Guerrero

Hola, sinceramente no entiendo por que has tenido que borrar en su totalidad el artículo, ya que no se copio, mas que datos importantes, y lo que me parece peor y hasta cierto punto irresponsable es que tu digas que su contenido carecía de relevancia como para permanecer como artículo. Creo que ni tu ni yo estamos autorizados para decir que es lo que tiene o no relevancia, ya que no todos tenemos los mismos intereses, es decir, lo que a ti te gusta puede que a mi no, o viceversa. Por lo mismo quisiera q revalorizaras el borrado arbitrario que hiciste. Ayudando a editarlo bien, en cuanto a redacción y modo de poner las referencias. Saludos --freedom005 (discusión) 02:09 2 nov 2008 (UTC)[responder]


Acerca de borrado de canciones de Momo Cortés

Hola Snakeyes, me gustaría saber si puedo recuperar el texto de los artículos que han sido eliminados. Yeza me ha aconsejado crear subpáginas dentro de mi página, de manera que ahí pueda ir avanzando mis contenidos mientras se realizan las gestiones de los derechos de autor, así como ir ampliando sus contenidos. Muchas gracias. Saludos. --Sirfigui (discusión) 12:30 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Sí, ya tengo el texto y lo he puesto de manera que esté todo correcto. Gracias a todos por vuestra orientación, ayuda y paciencia. Un abrazo. --Sirfigui (discusión) 16:26 2 nov 2008 (UTC)[responder]

RE: Usuario:Nymphetamine6

Hola Snake. Pues llevas toda la razón y ya está bloqueado 3 días. Le estaba bloqueando por su página personal, pero visto lo visto... y aún así soy bueno. Te dejo libertad si crees que merece otro bloqueo. Un abrazo, compadre, Lucien ~ Dialoguemos... 16:43 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Sobre cambios en ciudad Pamplona. No he hecho cambio arbitrarios, he hecho cambios reales que hablan de oficialidad, nunca de opiniones personales sino de cosas totalmente objetivas. Por ejemplo, el partido UPN-PP NO EXISTE. — El comentario anterior sin firmar es obra de Reebok (disc.contribsbloq). -- snakeyes - @help 17:55 3 nov 2008 (UTC)[responder]


plataforma blanca

Estimado amigo espero que me puedas ayudar a solucionar un problema que tengo en Wikipedia. Tengo autorización por parte de Plataforma Blanca por el Real Madrid para escribir sobre ellos y copiar y pegar lo que quiera de su página Web. Estoy un poco confuso porque el primer día no me dejaban porque me faltaba una autorización y ahora me sale plagio. Me gustaría que me pudieras informar de como solucionar mi problema Mi correo es Pepe75@hotmail.com Un abrazo y gracias, estoy aprendiendo y por eso cometo algunos errores --Pepe75 (discusión) 17:14 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola Snakeyes: He visto que una vez borrastes el artículo de este título porque el autor lo había editado en su página de usuario. He comprobado que su página de usuario sigue teniendo como texto el del propio artículo. No se si eso es adecuado, así que te aviso por si las moscas. Saludos.Pepepitos (discusión) 20:47 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Dale a los botones

Yo creo que esto es borrado rápido. Por exceso de precaución, por no ser brusco y por si tal vez algo del material pudiera incorporarse a otro artículo, no puse el destruir. Pero es un ensayo que clama al cielo, eso sin contar que probablemente es copyvio. Y encima me ha eliminado la prpb sin dar razones. Por mi, sólo hay un camino... tu mismo. Un abrazo Clarence Wing 20:55 3 nov 2008 (UTC)[responder]

De nada, al contrario, gracias a ti. Ya vi que lo borró Lucien... tal vez se debería proteger para creación o tomar otras medidas. Un saludo: Clarence Wing 22:46 3 nov 2008 (UTC)[responder]

nuevamente

Hey k ondas, ayudame con esto: [1], no se que puse mal con la plantilla del enlace roto, ah y otra, me dejaste en suspenso con esto del viejo lema :[2]¿sera la de pànfilo a puras cachas pajaro picón picón...pájaro picón, picón...? :D Efegé (discusión) 16:43 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Aclarado 100% <¿jugamos bien con el cheyo o sin cheyo?, bueno ahí dice uso "incorrecto de la plantilla..." etc. no sé que ondas...creo que puse el enlace roto las dos veces como corresponde (supongo) en los espacios, el "perdido" està aquí: [3] Efegé (discusión) 17:02 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Tablón

Gracias a ti por tu pronta respuesta. He marcado cada artículo con la página específica de donde ha salido la información textual. Saludos cordiales. r@ge やった!!!やった!!! 16:55 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Autorización de Autoleyendas

Hola, Snakeyes. He indicado en el tablón la solicitud que hice al autor del blog aquí, y la autorización que solicité el 1 de marzo está aquí. Si he cometido algún error apreciaré en gran medida tu ayuda. Salu2! Gaijin (discusión) 00:15 5 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. He enviado un correo electrónico al autor del blog, para que él remita directamente a permissions-es@wikimedia.org la nueva autorización. Salu2! Gaijin (discusión) 04:57 5 nov 2008 (UTC)[responder]

¿Y ahora?

Que hacemo'? Me quedé sin sol :( Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 08:34 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Respondo dos días después (sabía que me olvidaba de algo :P): una lástima :( Tienes en mente otra imagen para reemplazarla? :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:28 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Si, claro. Saludos David 00:57 7 nov 2008 (UTC)[responder]

;)

De vez en cuando alguien abre la puerta, aunque últimamente la casa ha estado bastante sola. Salut! --Racso ¿¿¿??? 06:10 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Bombones

Estaban riquísimos, muchas gracias y también por la dedicatoria. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:18 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Debido a violaciones de la etiqueta, o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por 64.131.83.138 (disc. · contr. · bloq.). Dferg (discusión) 21:35 7 nov 2008 (UTC)[responder]
Faltaría más, gracias a tí por tu trabajo. Dferg (discusión) 21:36 7 nov 2008 (UTC)[responder]
Suelen decir que cuando un burro rebuzna, los demás también. Parece que ahora me toca a mí. Gracias. Dferg (discusión) 21:41 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Error

Asi es fue en un error y lo corregi.....oye aprovechando fijate que mi usuario original Usuario:Gilberto IV esta siendo bloqueado continuamente, estoy usando mi derecho de apelacion y [[Usuario::BetoCG]] elimino mi apelacion y me bloqueo impidiendo que pueda revertir sus cambios ¿Quien vandalizo a quien?

Espero que tu como bibliotecario me puedas ayudar esta es mi apelacion:

Acudo a ustedes bibliotecarios su apoyo para desbloquear mi usuario Gilberto IV, he sentido que fui acosado por los bibliotecarios Usuario:BetoCG y Usuario:Mafores de quienes no niego su labor dentro de este gran proyecto, Todo esto empezo por mi parte en la insistencia de redactar con valor enciclopedico el accidente ocurrido el pasado Martes donde fallecio Juan Camilo Mouriño incluso en Wikipedia en Ingles ya existe como tal http://en.wikipedia.org/wiki/2008_Mexico_City_plane_crash , El usuario Usuario:BetoCG elimina mi articulo sin ponerlo a discusion o votación de otros miembros del proyecto, incluso el usuario Usuario Discusión:Reynaldo Villegas Peña tambien trabajaba en el mismo tema, obvio con otro titulo, a quien le externe que coincidiamos en el tema y eliminan mi comentario de su pagina de discusion ¿quien hizo vandalismo a quien? posteriormente soy bloqueado y solicitó el respectivo desbloqueo que fue atendido por MAFORES sin poner a discusion o votacion de otros bibliotecarios el articulo en mencion me niega mi derecho a desbloquearme, por lo que volvi a insistir solicitando apoyo de otros Bibliotecarios bloqueando permanentemente mi cuenta. Abri una cuenta nueva para externar mi situacion a otros bibliotecarios (Usuario:Cratón) y el mensaje fue eliminado. ¿Acaso no hay respeto en las paginas de discusion de los bibliotecarios? Una vez que se dan cuenta que abri una cuenta nueva soy expulsado del proyecto cuando nunca y ustedes lo pueden constatar ha sido el de vandalizar, mas que el de apoyar este proyecto. No utilicemos este proyecto para agredirnos sino de colaborar. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tlalocman (disc.contribsbloq). -- snakeyes - @help 04:40 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Partidos políticos de Chile

Hola, recién había hecho una edición en el artículo sobre partidos políticos chilenos, en donde me había limitado a ordenar los partidos en sus pactos y a especificar algunos detalles erróneos sobre algunos de ellos. Sin embargo, al rato habías desecho mi edición; cual sería la razón de ello?, pues no veo ninguna alteración profunda del artículo ni uso de información inadecuada.--Sanctus119 (discusión) 18:22 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Si, esa edición anónima, había olvidado loggearme. Sigo sin entender la razón de haber eliminado los cambios. Dices que "se estaba eliminando una gran cantidad de información", pero yo no veo gran información que se esté borrando, simplemente reordené el orden de los partidos en la lista, añadí algunos detalles como el MAS de Navarro o la influencia de Socialdemocracia de Chile en la parte del Partido Radical. Eliminé detalles como el caracter socialdemócrata del PS o la militancia de Lagos en ese partido, que no corresponden a la realidad, y también elimine la frase que señalaba al PC como el único partido marxista, porque desde que Izquierda Cristiana se legalizó, ahora son dos. Creo que no has leido bien el artículo. --Sanctus119 (discusión) 18:33 8 nov 2008 (UTC)[responder]
No hay problemas ;) --Sanctus119 (discusión) 18:39 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Sorge

Hola Snakeyyes. He visto que has revertido todos los cambios que he hecho en el articulo sobre Sorge. También he leído un mensaje en el que me señalas que hago perder tiempo a los wikipedistas, empaño la imagen de la enciclopedia, y rozo el acto de vandalismo. Borraste el mensaje. No estoy de acuerdo. ¿Has leído el artículo sobre Sorge sin mis cambios? Tiene todos los problemas que exigen una wikificación: errores de ortografía, frases demasiado largas, problemas de estilo, falta de referencias, etcétera. Según dices en tu página de usuario, los cambios se revierten por autopromoción, por la política sobre fuentes primarias o por la política sobre SPAM. ¿Dónde vez algo de eso en mis correcciones? Por otro lado, me parece que podrías ser más cordial y no dudar de entrada de la buena fe ni amenazar con bloquear cuentas. Si no estás de acuerdo con mis cambios, discutámoslo. Espero que podamos llegar a un acuerdo. --Pedro Felipe (discusión) 22:39 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola. No hay problema. A todos nos conviene que haya alguien que haga tu trabajo. Saludo.--Pedro Felipe (discusión) 15:05 13 nov 2008 (UTC)[responder]

RE:OTRS

Buenas Snake, ya cambié el propietario del ticket y te dejé a tí como propietario para que puedas cerrarlo; ya que evidentemente vos fuiste el primero en tomar el asunto. Te dejo un saludo. KveD (discusión) 14:41 11 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola

Te pido ayuda en este caso [4] le ofreci a la señora redactar el articulo yo para que no se lo consideren ni no neutral ni una promo, hasta ahora es un copyvio. Saludos!!! Esteban (discusión) 17:11 11 nov 2008 (UTC)[responder]

Geografía física

  • Gracias por estar pendiente de vandalismos. Yo mismo me sentiría impotente en los artículos que estoy desarrollando si no fuera por los wikipedistas que vigilan cambios frecuentes. Un dato curioso, en el artículo sobre Geografía de la población que inicié el 31 de agosto y que rápidamente aumentó el número de visitas, no he tenido hasta ahora, ningún tipo de problemas. Saludos: --Fev (discusión) 21:19 11 nov 2008 (UTC)[responder]


Ayuda y duda

hola que tal me dirijo a ustud como una autorida maxima de wikipedia para poder pedirle una ayuda urgente y pedirle permiso de utulizacion de algunos codigos que posee ustdud en su pagina principal .

desque inicie he estado tratando de poner mi pagina de usuario muy bella como la sulla es .(tambien lo felicito por la pagina )

he estado intentando de descubrir el funcionamiento maximo y optimo de wikipedia en estos dias y es por eso que me ha dado miedo como tal redactar o escrivir articulos , ya que deseo escrivir articulos con bueno redaccion y que sea muy didacticos para leer y que haci los usuarios no se fastidie en leerlos que mas bien le gusten y le provoqwue leerlos.

pero no obstante dejo a enterder mi gran desconocimiento en algun campos que deseo cultivar , ya que para mi el mundo es una selva de desconocimiento que hay que explorar es por eso que tengo este usuario como es mundo de hacker relacionado al punto de descubrir y enterder el funcionamiento del mundo como tal. este nic me lo inpiro ustdues mismo en el articulo de hacker ya que colocaron un concepto que me gusto . ya que para mi un hacker puede ser cuaquiera incluso los cientificos ya que ellos descubren nuevas cosas y le gusta enterder el funcionamiento de lo que descubren ....

espero que me disculpe por mi falta de error el teclADO de mi computador le hace falta algunas teclas y esta muiy biejito . y sin meter mi falta de orientacion en la literacturA YO como tal soy bueno en las materias matematica fisica que es la que estudio y quimica .

tengo muchas p`reguntas que deseo q me ayude a resolver peor me gusta mas descubrir su funcionamiento por yo mismo como intento de descubrir los codigos y plantillas utilizadas para creer unas bellesas de articulos y de imagen muy buenas como es la que tiene al inicio donde tiene una casita etc
he leido las mayorias de las reglas entendiendola e interpretandola para no cometer burradas despues , ya que en esto soy muy buneo jajajaj
espero que me disculpe si en algun momento he cometido algun error o dicho algo que no çtube que haber dicho ya que en mi razon tengo un proyecto que desearia serlo realidad:

desearia ser una web u un wiki en relacion a la fisica .

hay muchos colaboradores que me han dado su ayuda . pero comod ije algun dia tendre un wiki solo en la relacion de la tres santamaria y e metemos otra que es la computacion


Habría que intentar retirar la palabra incumbente de la ficha de las elecciones presidenciales de Estados Unidos y en cualquier otra donde aparezca

Después de mucho buscar, la palabra incumbente no aparece ni en el Diccionario RAE, ni en el Panhispánico de dudas, ni en el Wikcionario, ni en ningún otro diccionario de referencia. Parece un crudo traslado de la palabra inglesa incumbent, que no parece existir en español. Yo no he sido capaz de retirarlo, por ello añado la palabra saliente, que creo es de uso y entendimiento común. Quizá tú si puedas hacerlo. Gracias--2deseptiembre (discusión) 16:36 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Protección del artículo "Eljas"

Hola snakeyes, Eljas es un pueblo, mi pueblo, yo soy uno de los administradores y fundadores de su página web oficial y el encargado entre otras cosas de añadir fotos, resulta que siempre pongo una marca de agua, son artísticas y me dan bastante trabajo, personas ajenas al pueblo (aún no se con que intención) se han dedicado a editar y eliminar las fotos originales hasta el punto de tratarme por vándalo por el simple hecho de colocar las originales, pido tu ayuda, ahora el artículo esta protegido y me siento impotente ya que ellos se estan apoderando de algo que es nuestro, sin mas un saldudo.

--Hitman69 (discusión) 17:46 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Saludos:

Hola Snakeyes/ArchivoNoviembre2008

Wow de los Biblios mas notables y jamas había cruzado palabra contigo ! Quería decirte que acabo de dejar aquí un parecer sobre lo de Teagan Presley. Se que Bernard77 tiene buenas intenciones aunque hay veces se le olvida el actuar.

Saludos

Saloca; your comments 23:05 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Posible evasión...

De The Edge, he solicitado un check user. Saludos, --BetoCG¿decías? 03:29 13 nov 2008 (UTC)[responder]

¿MSN? Bandera de MéxicoDiego (dialoguemos)    03:38  13 nov 2008 (UTC)

Usuario que se salta un bloqueo impuesto

Hola!

El usuario The Edge (bloqueado hace poco por 3 meses) está claramente saltándose del bloqueo que se le impuso a través de la IP 190.191.61.73. Como puede verse en sus nuevas contribuciones clandestinas como IP aquí insite en editar artículos en donde es un asiduo participante, incluso deja mensajes en la página de discusión del artículo Clásico Rosarino [5] y realiza cambios sin consensuar (vaya coincidencia con Herbalife) como si nada hubiera pasado [6]... Si ves sus contribuciones como The Edge aquí te darás cuenta que es muy clara la burla al bloqueo impuesto. ¿Qué se puede hacer al respecto?

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 22:13 13 nov 2008 (UTC)[responder]


Soy ciberprofe

Querido Snakeyes: Tranquilo que voy a aceptar mi bloqueo calmadamente a pesar de mi obvia discrepancia (ya que creo que no fue grave...), pero en fin no escribo ni para discutir ni para apelar... solo para pedirte que no bloquees los IP de donde yo escribo ya que no me pertenecen y yo solo los ocupo. No quiero ademas, tener problemas en mi lugar de trabajo con colegas que quieren ser wikipedistas gracias a todo lo que les he incentivado. Prometo simplemente esperar que me termine el bloqueo y que no se hable màs del asunto. (en todo caso no crees que llego muy lejos la discusion sobre unas pechugas de una actriz porno???) (mensaje sin acentos) Ciberprofe.


Gracias...

...por tus buenos deseos :D. ¡No me la esperaba! No me queda nada más que compartirte un pedazo de ese pastel :), y agradecerte la ayuda que siempre me das. Saludos, Bandera de MéxicoDiego (dialoguemos)    05:20  14 nov 2008 (UTC) A ver cuando nos damos otra compartida fotográfica... :P


GRACIAS TE DEVO MIL . UN FAVOR

  1. TE PIDO PERMISO PARA COPIAR ALGUNOS CODIGOS QUE TIENE QUE HACEN QUE SE VEA MUY BIEN TU DISCUCION .....
  1. y DESEARIA que fuera mi tutor ya que como te dije lo que quiero es colocar super fino mi pagina principal y mi discucion para luego ayudarlos a ustdues y ver si me gano algunas medallas . como la que tu te has ganado.
referente al prollecto que te dije :
  1. un grupode estudiantes serios en conjunto con unos profesores que todos tiene mallister y son MSC . y doctorados queremos pertenecer al grupode wikia ya que ellos persiguen la idea de que la informacion es libre y no se paga para adquerirla . por lo tanto queremos participar en crear un wiki pararecido con wikipedia y con administradores de wikipedia .
    1. esta wiki tratara de temas importantes de estrudios como son
fisica
matematica
quimicaç
computacion

Esto lo pensamos ya que actualmente nos bemos que temas en fisica como son de fisica cuantica y estadisca o metodos cuanticos o analicis numericos no hay son pocas las webs que hablan de ellos y muchos de ellos hablan cosas que no son tan 100% ciertos .....

la idea es crear una wiki que hablen de esos temos . tomando como referencia bibliotecaria :

los libros mas importante del tema como son .

serwary fisica 1 y 2 , fisica moderna
fisbane
metodos cuanticos de la matematicas

etc. no solo en crear articulos como wikipedia si no trabjar junto con wikipedia y sus gentes para que los usuarios deje el miedo de editar, y editen paginas y haci promover la edicion y los sofware libre. se que wikipedia tiene articulos importante de fisica pero tenga en cuenta que esos articulos no lo abala una editorial como tal son articulos que en punto de vista son interezante o como deria me peluca la piel. son demaciado fino. pero al ver en estos puntos notamos que son muy pocos .

  1. e'n mi historial si la revisa hace dias busque un articulo referente a la relativida galiliana y no aparecia nada referente sobre este tema si aqui hay presente un fisico sabe que ante de eninten se denotaba la relativida galiliana peor que un fondo esta errada . y la relativida espasial la comprovovo lo errada que estaba galileo.....

cuando hablo me refiero cuando galñileo intento explicar los difwerentes putnos de ver la luz planteando que existia el eter ..estos son ejemplos de algunas cosas que falte lo digo ya que soy un fisico y como yo hay muchos bueno digamos unos 10 que comparte tal idea .

no solo escrivir articulos si en discutirlos plantearlo y explicarlos y si es posibles dejando slam para que descarguen en digital los libros correspondiente.

hablandod e libros de ciancias todos aqui que halla estudiado matematica 1 sabe los costosos que son libros imaginaces los libros de fisica cuanticas. no solo por lo costoso si no por la dificultad en conseguirlos ya que mallormente biene en ingles o en otro idioma . donde edespues las editoriales o la propia univercida enn donde opero los traduce al idioma correspondiente.

he visto wiki super pero quiero estar en wikipedia y crear un wiki de ciencia que trabaje junto con wikipedia .

si ofendo mucho en lo que escrivi disculpa por fa y no me ballan a bloquear solo es una idea referente a los codigos te estopy pidiendo permisos para que depsues no sea un plagio . besos te cuidas ...mi firma es ta mal ok,. tte Mundo de Hacker.:D todos llevamos el hacker dentor nuestro el intertar de interpretar lo que no se ha interpretado y en donde la mente y la imaginacion no llega

Bloqueo de The Edge

Hola!

Visto y considerando que está confirmado que The Edge se ha saltado el bloqueo con una IP (ya bloqueada por Beto) pregunto: ¿Esto no es motivo de ampliación del bloqueo del usuario registrado por burlar las normas de Wikipedia, sabiendo que es un usuario con experiencia y sabiendo que lo que hacía no estaba permitido? ¿No tendrá una sanción extra el usuario The Edge por lo que hizo?

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 17:16 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias por responder! ¿Me dirías en qué ámbito o página se está discutiendo esa determinación entre bibliotecarios? ¿Hay algún enlace que me puedas dar?
Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 20:50 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Problemas en Rothschild

Hola

Hay un usuario sin firma que pone su opinión sobre Koch, un autor que cumple todas las premisas para ser citado, pero a éste no le gusta.

Koch no es antisemita, argumento que se esgrime para defender lo que no se puede defender con argumentos reales. ¿que me aconsejas que haga?

Saludos cordiales--Estelam 04:23 16 nov 2008 (UTC)[responder]

PD estuve de viaje y me encuentro con esto a mi regreso

Buen consejo y acabo de seguirlo según lo entendí.

Quité la opinión de donde estaba para llevarla a la página de discusión, creo que este sería el primer paso.

Muchas gracias--Estelam 05:10 16 nov 2008 (UTC)[responder]

¡Ja!

Cómo nos lo habíamos olido, ¿verdad? Lo que nunca sospeché es que fueran tantos los títeres. Me alegro de la resolución final. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:24 16 nov 2008 (UTC)[responder]


Borrado de la página de un usuario

Me gustaría que me digas cual es el contenido NO APROPIADO de mi página de usuario, y también me gustaría que me comentes cómo la redactarías vos, porque mi página de usuario ha estado escrita por mucho tiempo sin que nadie la borre y no contiene material inapropiado, y además, NO ES AUTOPROMOCIÓN. Espero tu respuesta. --Tito Boscato 05:18 17 nov 2008 (UTC)

Las Dos. Tengo Una Duda que quisiera que me respondieras: ¡¿Estàs Conectado O No?!--16dayi16 (discusión) 22:36 17 nov 2008 (UTC)[responder]

Comentario Texto del titular Artículo Dios

He copiado mi comentario de la discusión de la página, porque decía que se sigue aquí.

Concuerdo con ustedes, esa seccion es una especie de intento de justificar la existencia de dios en base a coincidencias entre las distintas civilizaciones. ademas de que es contenido polemico porque insulta a las religiones que alli aparecen y es muy semejante a lo que intentaba hacer su-yu-moon, creador de la iglesia universal.


Conmigo no concuerda, lo que yo puedo entender es que se trata de similitudes fonéticas entre el vasco y el castellano en relación con significados religiosos, eso es una curiosidad de la misma categoría que lo dicho respecto a Zeus. Pero además de una curiosidad es algo que puede ser bastante importante. Muchas cosas insultan a las religiones y aparecen en la enciclopedia. Señalé el género del tipo de conocimiento, y opiné que es interesante.

Veo ahora que ya fue borrado, yo no sé como funciona esto, pero al no haber nada aquí que trata sobre el cambio, ni quien lo hace, el efecto es pobre y deprimente. Lo sentí como una discriminación de contenidos que provocan miedo político y a lo religioso.

Bárbaro

No puedo estar más de acuerdo. -=BigSus=- (Comentarios) 07:44 25 nov 2008 (UTC)[responder]

Imperio Aqueménida

He leído tu mensaje, pero justo el cambio que me has señalado sólo pretendía evitar que saliera repetida la misma foto dos veces en el artículo, que es la de un rhyton de oro. Si lo compruebas, verás que estaba la foto dos veces. En estos últimos minutos también he quitado otras fotos que, en mi opinión, no añadían nada al artículo o que eran reiteración de otras que ilustraban lo mismo. Si crees que eso es vandalismo, vale, reviertelo, tampoco tengo tanta experiencia como para saber lo que es exactamente vandalismo.--Gunderson (discusión) 16:28 26 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias, disculpas aceptadas. Los novatos no gozamos precisamente de mucha seguridad en nosotros mismos para saber qué hacemos bien o qué mal y pensar que hemos metido la pata asusta.--Gunderson (discusión) 17:02 26 nov 2008 (UTC)[responder]

Zenith

Hola snakeyes,

Ciertamente me teneis desconcertada. Lo que para uno está bien para otro está mal y viceversa. Llevo rato hablando con Dioreo para pulir un artículo sobre la editorial Libros Cúpula y cuando más o menos entiendo el modo de operar y empiezo a hacer lo mismo para generar Zenith, llegas tú y lo borras sin más. ¿Os ponéis de acuerdo? Estoy intentando rellenar como accionista toda la información que os falta de los sellos editoriales y empresas del grupo Planeta. Imagino que si alguien puede rellenar esto con algo de criterio será u otro accionista o yo misma. Indiscutiblemente, he empezado por las que llevo yo pero detrás irán el resto. Si consideras que rellenar toda la información del grupo es un acto de "vanidad"????

Catwo69 (discusión) 16:48 26 nov 2008 (UTC)[responder]

Consulta sobre enlace en Futurismo

Hola Snakeyes. Tengo una consulta sobre los enlaces. En el artículo futurismo dentro de las ediciones que un usuario anónimo se ha incluido un enlace [7] a la página de una diplomática y escritora viva, cuya única relación con el tema es que ha escrito libros sobre autores futuristas. Yo lo borré ayer, y hoy ha vuelto a aparecer. Yo no creo que haya mala fe, sino una mala comprensión de lo que es wikipedia. No creo que acusar a nadie de autopromoción sea una buena idea. Pero sí me parece que hay que hacer algo. ¿Cómo proceder en estos casos? Saludo. --Pedro Felipe (discusión) 13:43 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola. Pues no había visto el historial... A veces es difícil encontrar el punto medio entre no desanimar a la gente y atajar el vandalismo. Gracias a tí y recibe un saludo. --Pedro Felipe (discusión) 23:57 30 nov 2008 (UTC)[responder]

RE:¡¡Felicidades!!

La verdad, la verdad, sí, pensé que se les iba a pasar por alto. XD No pensé que nadie de la wiki se acordara de mi cumpleaños (excepto Mushii (disc. · contr. · bloq.), por razones obvias :P) Por suerte pasé un cumpleaños bárbaro, junto a toda la gente que quiero. Y si hubieras estado por mis pagos te hubiera invitado. :D Gracias por acordarte y por las felicidades, Carlos! ¡Un abrazo!. KveD (discusión) 02:04 1 dic 2008 (UTC)[responder]