Usuario discusión:Rsgauna1986

Notificación de borrado rápido en «Archivo Histórico "Mons. José Alumni"»

Hola, Rsgauna1986. Se ha revisado la página «Archivo Histórico "Mons. José Alumni"» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bizi Ametsa) 08:04 18 may 2021 (UTC)

En el taller

Hola, he trasladado la última versión del artículo a tu taller: Usuario:Rsgauna1986/Taller. En la actualidad estamos mucho más exigentes en cuanto a la verificabilidad de los datos de lo que éramos hace años, de modo que te pido por favor que respaldes cada cosa que has escrito con referencias utilizadas de esta forma, a partir de fuentes fiables. Es importante que la mayor parte de las fuentes sean independientes del archivo para demostrar relevancia enciclopédica; algunos datos seguramente sólo podrás obtenerlos del mismo archivo, pero sin fuentes independientes referidas específicamente a ese archivo​ no estará demostrada la relevancia del mismo.​ Suerte y paciencia. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:44 18 may 2021 (UTC)

Hola, gracias por tu mensaje. Cuatro cosas: una, las exigencias son cada vez mayores, por varias razones que no viene al caso comentar aquí. Yo hago mi esfuerzo para que no sean excesivas, pero como bibliotecario las tengo que hacer cumplir.

Dos, posiblemente las fuentes que vos usás sean fiables, el problema no es con ellas sino con la forma en que las usaste: no es lo mismo un artículo en el que cada párrafo tiene fuentes que digan "este dato lo saqué de este sitio web (o libro, o revista)", que "creé este artículo a partir de estas siete fuentes, adivinen de dónde viene cada dato".

Tres, se estuvo hablando en estos días de borrar todos los artículos sin referencias; no va a ocurrir, pero siempre es mejor que soluciones este problema ahora que te acordás de dónde sacaste cada dato que dentro de dos años te digan "tenés 30 días para ponerles referencias a todos tus artículos", ¿no?

Cuatro, siempre el primer artículo es muy pesado de hacer, con el tiempo y la experiencia los últimos los hacés de taquito: yo ya hice más de 1500 artículos, el primero fue doloroso como un parto, el último me tomó algunos minutos (y era mucho mejor). Es como aprender cualquier cosa: el primer paso de un bebé es el más difícil, y el segundo es un golpe, después ya es más sencillo.

Como habrás notado, no sé escribir mensajes cortos, me disculpo por eso. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:02 18 may 2021 (UTC)

Una cosa más: yo soy el autor del artículo José Alumni, pero no estoy demasiado conforme con cómo quedó. Si lo podés mejorar, te estaría muy agradecido. Saludos de nuevo. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:05 18 may 2021 (UTC)