Usuario discusión:Robotico/Mayo 2006

Emigración en Chile

Ahí dejé un mensaje, pensaba revertirlo y meter bloqueo pero como siguió editando hubiera sido demasiado hacer una carnicería. Hacé todo lo que haga falta para que la parte sensible del artículo vuelva a su estado original, y si volviera a revertir ahí sí podemos protegerlo sin culpa. De todos modos me queda una duda: ¿los hijos de padres argentinos en el exterior, son argentinos para el INDEC? ¿Tenés idea cómo es eso con los uruguayos? Saludos, galio... любая проблема? 19:35 7 may 2006 (CEST)

Perfecto, dame un minuto y pongo la fuente. En todo caso la fuente es la misma INE y el Factbook de la Cía. Un saludo. --Südlich 19:46 7 may 2006 (CEST)

Hola Robotico, la verdad, prefiero evitar más temas chilenos de momento. Antoine me ha saturado ya demasiado y no querría, a menos que fuese absolutamente necesario, implicarme en este asunto. Afortunadamente, está Galio tratando de poner orden. Confío en su criterio, así que sólo si necesitaseis ayuda adicional, creo que voy a evitar este asunto. Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:12 7 may 2006 (CEST)

26 de Marzo

Hola Robotico, te deje un comentario en la discusión sobre el Movimiento 26 de Marzo de Uruguay. Por favor, revisalo, ok? Gracias. (Usuario:Espartakus)

Santas papeleras

No tenés por qué agradecerme lo de la emigración chilena; creo que al final cambió un poco el argumento, ¿no? Al menos ya no se pretende recortar la mitad de la cifra, si no entendí mal. Estoy con Ecemaml en abstenerme lo más posible de temas chilenos, salvo cuando lo tengo frente a mis ojos y es algo fácilmente reversible. Hay un chovinismo atroz, tanto que hasta los inocentes lo aclaran. En fin, tampoco hay que hacerse mucha mala sangre: que hagan lo que quieran, tarde o temprano pasará alguien con criterio por cada uno de los artículos. Un artículo sobre cualquier país se dedica a hablar del país, uno sobre Cuba se dedica a hundirla y uno sobre Chile se dedica a mostrarnos que Dios atiende en Santiago. Me duele por los colaboradores chilenos que quedan metidos en la misma bolsa que los pinocho-chovinistas.

Sobre las papeleras... Dondiego anda muy contento con el tema, ¿viste el bloqueo que se ganó por Mercosur? :P. Estaría buenísimo empezar un artículo, hay que dividir bien por un lado los argumentos de los respectivos gobiernos y los argumentos de los grupos no gubernamentales —la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, Botnia, ENCE—, y por otro las repercusiones periodísticas y políticas. Me causa gracia porque ahora acá su presidente pasó de ser Tabaré a ser simplemente Vázquez, onda en la que me prendo por cierto xD. ¿Cómo va tu opinión del tema? ¿Y el giro de panqueque del gobierno uruguayo? Yo entiendo que puede representar trabajo, inversión y todo lo que se diga, pero más allá del medio ambiente y la politiquería de turno —incluída la nueva Argentina amante del aire puro— no me deja de resultar chocante que sea el presidente progresista el que esté defendiendo un Tratado de Protección de Inversiones, hablando de ser abuelo con Bush y jugando con el TLC.

Volviendo al artículo en sí, ¿dónde estaría ubicado? ¿Conflicto entre Argentina y Uruguay por la instalación de plantas de celulosa sobre el río Uruguay? ¿Conflicto entre Argentina y Uruguay por la construcción de plantas pasteras? ¿Conflicto por la instalación de plantas de celulosa sobre el río Uruguay? Hay muchas posibilidades, y todas eternas. Creo que lo mejor es empezar nosotros, sin copiarnos de la anglo, aunque tal vez el tema amerite un wikiproyecto y todo. Para evitar peleas estúpidas y extraenciclopédicas hay que primero sentar las bases y saber quiénes van a estar colaborando más allá de los eventuales anónimos y vándalos. Saludos, galio... любая проблема? 01:11 8 may 2006 (CEST)

La verdad es que cuando volví de vacaciones de Argentina en marzo me extrañó que no hubiese un artículo sobre el Conflicto de las papeleras entre Uruguay y Argentina. Me propuse hacer uno, pero ya veis, uno no tiene tiempo para todo lo que querría hacer. ¿Creéis que este artículo es equilibrado (no sobre el papel de Kirchner, sino sobre la secuencia de acontecimientos)? --Ecemaml (discusión) 12:36 9 may 2006 (CEST)

(Le contesté a Ecemaml en su discusión). No tenés por qué pedirme disculpas por la tardanza, yo también ando pasando poco y por el mismo asunto que vos. Que las papeleras contaminan yo diría que política aparte es algo comprobado empírica y científicamente, aunque lo que tal vez sea verdad es que en Uruguay esa contaminación se va a notar poco; el río de la Plata siempre juntó sedimentos y contaminación del lado argentino. El olor a huevo dependerá del viento, eso sí.

Sobre el artículo, si no hay nada mañana posiblemente me anime y hago por lo menos un esbozo. Despues viene una batería de parciales, pasado eso espero poder volver con relativa normalidad. ¿Te parece ponernos a reclutar gente para que el artículo esté vigilado del vamos? Saludos, galio... любая проблема? 05:30 11 may 2006 (CEST)

Uff... malditas papeleras... la verdad les digo... preferiría que no hubiese un artículo sobre eso mientras el tema esté tan caliente. Me parece que lo único que traería son las típicas peleas, discusiones, agresiones... y no agregaría mucho valor a la enciclopedia ya que hay material de sobra dando vueltas por la red. Por el contrario, cuando se acabe el problema —¡espero que pronto porque es vergonzoso que nos estemos peleando encarnizadamente entre dos de los países más parecidos entre sí en términos culturales del mundo!—, y las pasiones amainen, entonces el artículo se escribirá sin tanto desgaste energético. Saludos.. Barcex 11:36 18 may 2006 (CEST)

Como que Pepe se nos adelantó ;). Saludos, galio... любая проблема? 02:06 20 may 2006 (CEST)

Fair use

Otrosidigo: No hay problema con el template, quien lo quiera usar que lo use. De hecho, la parte que está abajo a la derecha es una plantilla de Sanbec. Barcex 11:36 18 may 2006 (CEST)