Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 43

Hola

Gracias por tu comentario, es una motivación más para seguir adelante y tratar de mejorar cada día. Saludos. Mansoncc (Discusión) 02:01 30 abr 2011 (UTC)

Historia del Equipo de Copa Davis de España en los años 2000

Saludos!!! Sabrias si en la Fototeca (Yo es que no se donde esta) de La Moncloa habría una foto del presidente Zapatero en la recepción del equipo ganador de la Copa Davis en el año 2009 o 2008. Si hubiera una foto de ese acto me quedaría muy bien para el artículo que estoy havciendo. --CAMPEONES_2008_Y_2010 12:36 1 may 2011 (UTC)

Imparcialidad en Viquipèdia

Hola. Llevo navegando varios días por la Viquipèdia en catalán, y me he quedado sorprendido al leer varios artículos, en los que se habla de la Comunidad Valenciana, el País Vasco, Cataluña y Galicia como si fueran países. De hecho, el artículo comienza diciendo que son países de la península Iberíca, y es hasta dos o tres oraciones después cuando, tras aclarar que son un pueblo y una nacionalidad histórica (que no es lo mismo que una nacionalidad como la española o la francesa), dice que es una comunidad autónoma. De hecho, me sorprendió leer en un artículo (no me acuerdo cual) que tras explicar su situación actual, añadía "por ahora" (en catalán). ¿Por qué la Viquipèdia en catalán está llena de imparcialidades? Muchos están convirtiendo la Viquipèdia en catalán en una cueva en la que escribir sus extravagancias y sus mentiras. Por mucho que se escriba, no va a hacer que sea real. El propósito del proyecto Wikipedia es crear una enciclopedia en varios idiomas, destacando su NEUTRALIDAD. ¿Existe alguna solución? Respóndeme, por favor. Un saludo. --Galdius (discusión) 08:59 2 may 2011 (UTC)

Cierre de CAD

Como te acabo de ver editando por ahí, aprovecho para mencionarte que hay una candidatura lista para cerrarse, pero ni Egaida, Link y yo podemos hacerlo, ¿te encargas tú o espero a que Millars lo haga? Un saludo, :) Nixón (wop!) 14:20 2 may 2011 (UTC).

Traslados procedentes

Claro que lo tiene. En español, como en muchas otras lenguas, existen muchos términos que tienen más de una grafía aceptada (como "oscuro" y "obscuro", o "psicología" y "sicología"). La política, como vengo insistiendo, dice que debe usarse el más frecuente. Tú la estás violando.

Si no ofreces argumentos para sostener tu postura, volveré a cambiar los artículos, y si vuelves a deshacer el cambio daré intervención a la comunidad. Λεξικόφιλος (discusión) 10:55 4 may 2011 (UTC)

No. Lee los párrafos inmediatamente anteriores. Λεξικόφιλος (discusión) 14:06 5 may 2011 (UTC)

Tienes una respuesta. Si no tienes ulteriores argumentos en contrario, ten la amabilidad de deshacer los cambios que has hecho en arco iris y quórum. Λεξικόφιλος (discusión) 09:52 17 may 2011 (UTC)

Agradecimientos y tutoría

Hola Rastrojo, gracias por tu bienvenida. Veo que somos medio paisanos, yo soy de Salamanca. He visto también que estás en la lista de tutores y quería saber si podría hacerte algunas consultas.

Muchas gracias, un saludo. Elferdo (discusión) 11:54 7 may 2011 (UTC)

Te agradezco la respuesta, espero no inundarte con preguntas esta próxima semana ;) Ahora lo que tengo es más una sensación de desorientación, y no saber encontrar bien las cosas.

Mi primera pregunta es una cuestión de etiqueta. Sé que se invita a editar los artículos directamente, pero como estoy recién llegado prefiero consultar algunas cosas antes de reabrir discusiones que a lo mejor ya se tuvieron en su día. Por ejemplo, me he encontrado con un artículo titulado «Cuantificación». El término que usamos normalmente en el campo de aplicación es «cuantización», así que antes de ponerme a cambiar como loco he escrito un comentario en la sección de discusión del artículo. No sé si es lo correcto, o si debería discutirlo en algún otro lugar, como el proyecto o la categoría asociados.

Muchas gracias. Elferdo (discusión) 14:40 7 may 2011 (UTC)

¡Hola de nuevo!

Mucho tiempo sin encontrarnos. Te pido un favor ya que eres bibliotecario. No sé si estarás al tanto de este [ blog] donde se denuncian los excesos de un grupo de usuarios que hacen piña para imponer su criterio en perjuicio de Wikipedia. Pues aquí hay abierto un TAB contra dos de ellos. Necesitamos a alguien que se atreva a poner las cosas en su sitio y que no saquen de las casillas a cada usuario nuevo que sólo intenta redactar una página nueva y se ve mordido por esta panda, que cada artículo que les tocan rabian y que cada desacuerdo se ponen de acuerdo para hacer piña y que no se consiga lo que uno, tan sólo uno de ellos quiere. Un cordial saludo. Thor8 (Discusión) 12:51 7 may 2011 (UTC)

Heroina

Hola rastrojo, me gustaria saber porque reviertes mi aporte en heroina, el cual esta referenciado y es informacion correcta.--Sarmiento 007 (discusión) 17:27 7 may 2011 (UTC)saludos

Relevancia Enciclopedica

Hola Rastrojo, necesito que me ayudes con este articulo y con esta usuaria. Espero el contacto. Saludos --RickyNoram (discusión) 15:21 8 may 2011 (UTC)

File:Encierro de Cuéllar, Segovia (26-08-07)..JPG

We wanted to let you know that we've used one of your pictures in a project of ours: http://litpics.tumblr.com/post/5113013823/lit-lays-of-the-scottish-cavaliers-and-other

We created a computer program to generate random pairings of sentences from public domain texts and public domain / creative commons images. Some of the pictures we've selected come from the Wikipedia Commons. All the pictures we select ourselves, but the pairings and the text are random. Of these pairings that are generated, we only post the most interesting combinations.

We welcome any feedback about our site.

Thanks for sharing your pictures,
Samantha and Patrick

blog: http://litpics.tumblr.com/
email: litpicsblog@gmail.com
twitter: http://twitter.com/litpics

Litpics 23:19 8 may 2011 (UTC)

Sobre los Jinetes del Apocalipsis

No estoy de acuerdo con este cambio y me gustaría darte mi razón: Según el DRAE

bayo, ya.

(Del lat. badĭus, voz de or. celta; cf. irl. ant. buide).

1. adj. Dicho especialmente de un caballo y de su pelo: De color blanco amarillento.

El problema viene de la traducción del griego (del cuál desconozco casi todo) aunque San Jerónimo traduce como pallidus. Ahí dejo mi objección. --Williamsongate 19:20 9 may 2011 (UTC)

Esto que he hecho no sé si es muy exágerado por lo grande que queda la nota 5. Yo consulto por la presentación. --Williamsongate (discusión) 13:07 10 may 2011 (UTC)

EuroCopa 2008

Saludos!!! El que esta mal, yo creo que a cuanto más tengamos redactado en el articulo y más estando bien, podremos aspirar a ser AB en un tiempo, yo creo que el art. de la selección española de futbol tiene una buena pinta. PD: Podias pedir a alguien de la Wikipedia en la zona de futbol que pueda redactar mejor el famosos partido del 4-3 ante Yugoslavia con el gol de Alfonso. --CAMPEONES_2008_Y_2010 14:04 10 may 2011 (UTC)

sé lo que hicísteis (redirección sin puntos al final)?

Hola, me borraste la redirección (la verdad es que no entiendo ni papa de redirecciones), si fuera posible redireccionar a "sé lo que hicísteis" (sin puntos al final), pues nunca me he acordado de si llevaba puntos o no, y creo que a otra persona le podría pasar como a mí, al igual que, por ejemplo, Malaga redirige a Málaga y Espana redirige a España. De forma similar, Lech Walesa redirige a la grafía correcta en polaco, Lech Wałęsa Lo he intentado y creo que la he cagado dos veces, jejeje.... pido perdón --Plutonomía (discusión) 22:34 10 may 2011 (UTC)

Deja ya de borrar lo que pongo!

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias --Roberlopezdecastro (discusión) 21:30 12 may 2011 (UTC)

Re: Península ibérica

Hola Rastrojo: Una cosa, ¿se hace mención expresa a la península ibérica en la Ortografía de 2010, o es de manera genérica? Es que como no hay dónde consultar... Gracias y recibe un cordial saludo. --Echando una mano (discusión) 13:29 16 may 2011 (UTC)

Muchas gracias por la aclaración y disculpa la molestia. Recibe un cordial saludo. --Echando una mano (discusión) 14:10 16 may 2011 (UTC)

una pregunta

2 cosas: ya he puesto la categorias en lo de balonmano, ahora te pregunto como hacer un artículo destacado o que te lo destaquen. gracias. jmapg96

Sobre copyright

Hola Rastrojo. Tú que eres administrador en commons, sabrías decirme, si calco este dibujo con inkscape, ¿crees que constituiría una violación de copyright? Saludos, tyk (discusión) 22:10 22 may 2011 (UTC)

Ok, gracias. tyk (discusión) 22:39 22 may 2011 (UTC)

Retirar plantilla de destacado

Hola Rastrojo, creo que tú eres ACAD. ¿Podrías retirar la plantilla {{destacado}} que coloqué en Johnny Depp? Es que el filtro me lo impide y no veo cómo hacerlo. Antes de pensar en mi bloqueo podrías considerar esto. Lamento el daño causado, no fue de mala fe. Gracias, Metrónomo (discusión) 03:44 23 may 2011 (UTC)

Informe de error

en el escudo de castilla y leon pone que los leones son rosas, y yo nunca he visto eso, creo que esta mal. - 88.18.117.235 (discusión) 18:52 19 may 2011 (UTC)

Los últimos cambios los hizo Rastrojo (disc. · contr. · bloq.) así que le traslado el tema a él.  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 16:13 23 may 2011 (UTC)

Patos y peces

Me han dicho que están todos bien protegidos en Laguna ;-) Lourdes, mensajes aquí 21:54 23 may 2011 (UTC)

Re: Revolución Industrial

Hola, qué tal. Pues vaya jaleo con la mayúscula de las narices. Revierte si te parece, pero yo he preferido volver a consultarlo antes de seguir mareando la perdiz, y me esperaré a la respuesta antes de proceder a la reversión. Si es como dices (y no voy a dudar de Tirithel, claro está), la academia ha redactado mal esa norma, porque no es eso lo que pone, desde luego. Ya está deshecho el cambio. Esta vez he dejado copia de la respuesta en la pág. de discusión del artículo. Gracias por el aviso.

Un abrazo π (discusión) 00:43 25 may 2011 (UTC)

¿Sigues en Commons?

Te dejo fotos subidas que creo violan derechos: [1], que tiene inscripción; [2] imagen de los años 1970 que viene de aquí; [3] que siendo de los años 1960 también incumple los derechos, igual que se puede suponer con ésta. Otras que habría que revisar son: [4], [5] y [6], que están subidas por la misma persona. Romerin (discusión) 18:57 26 may 2011 (UTC)

Te dejo unos gemelos: por un lado el bueno y por otro el malo, que parece que tenía hambre porque se merendó parte del título. Romerin (discusión) 12:54 27 may 2011 (UTC)

Cristiano Ronaldo

Cristiano Ronaldo En la última temporada no tiene 41 goles en ligas domésticas, todas las instituciones remarcan que lleva 40 goles entre ellas incluido el propio Real Madrid y la Liga Nacional de Fútbol Profesional. Sólo el diario Marca le acredita un gol adicional, por temas extra deportivos. Ahora seria ideal y/o correcto que un usuario con criterio objetivo edite diche página y no un hincha del real madrid [Yuma jlo]. Gracias

Sociedad de Garantía Recíproca

Buenos días Rastrojo. El artículo relativo a las Sociedades de Garantía Recíproca está siendo vandalizado por el usuario: 95.96.98.57, empeñado en incluir un apartado relativo a la supuesta “prevaricación” de estas entidades en el ejercicio de sus competencias. He intentado exponerle, reiteradas veces, que Wikipedia no es el medio adecuado para su protesta pero está empeñado e insiste en incluir sus comentarios, alegando que:

• “Roinpa, como sabe lo expuesto es cierto. En breves fechas se publicará en un influyente medio de comunicación los abusos a la hora de exigir garantías a los empresarios por parte de TODAS las SGR de España”
• ”Wikipedia es una herramienta de información, incluida la realidad, no solo la versión oficial, que en este caso nada tiene que ver con la realidad. Censurar la verdad no es la razón ni línea de Wikipedia. Es Wikipedia, no roinpa.com. Gracias.”
• ”En próximos días el link del medio de comunicación con el artículo comentado y los links en redes sociales que estamos preparando. Deje de ser tan niño.”

Frente a este razonamiento, y el de varios de sus títeres, tienes en el historial todas y cada una de las respuestas con las que he intentado hacerle entrar en razones. Tú me dirás si te parece razonable su postura o la mía. Salu2. —Roinpa 08:41 29 may 2011 (UTC) ¿Hablamos?

¿Has analizado el caso?. Salu2 —Roinpa 17:49 29 may 2011 (UTC) ¿Hablamos?

Gracias de todas formas. La verdad que no me había visto en otra igual. La solución perfecta. Salu2 —Roinpa 13:10 2 jun 2011 (UTC) ¿Hablamos?

== Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Proyecto Palomino Cultural

por que añadistes esa plantilla en el articulo? dame una o dos horas para terminarlo, el articulo, trata de una ONG colombiana.--LaMiradaDeRasputin (discusión) 20:07 31 may 2011 (UTC)

Municipios de Londres

Hola Rastrojo. En la categoría Categoría:Municipios de Londres hay un aviso para evitar esta confusión entre municipio y distrito. Por si acaso, consulté esta página (donde se recogen entradas del diccionario de Oxford) para salir de dudas y parece ser que en el Reino Unido borough significa municipio, como indica el aviso de la categoría. ¿Qué opina? Comence a editar los artículos siguiendo este esquema, ya que algunos están hechos un verdadero lío, pero si me equivoco le agradecería que lo comentara para no liarlos más. Un saludo Renly (discusión) 21:23 31 may 2011 (UTC)