Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 40

Enlaces externos

Estimado Rastrojo, te molesto por lo siguiente: Partido de Quilmes #artistas En el artículo mencionado aparecen dos artístas cuya única referencia son las páginas web de los mismos. Pero a mi criterio no corresponde sino más bien otro tipo de referencia, el usuario Usuario:UNLP no opina de la misma forma y continua colocando los vínculos externos. He buscado material sobre los mismos y la información es escasa tanto que dudo de su inclusión dentro de la lista. Podrías echarle un vistazo al artículo? a ver que te parece. Gracias --Jorel (discusión) 01:18 1 feb 2011 (UTC)

Arribes

Hola. Te escribo porque necesito la ayuda y la opinión de un bibliotecario, en relación a qué hacer con el artículo Arribes. Trata exactamente de lo mismo (pero mucho menos desarrollado) que el artículo Parque Natural de Arribes del Duero, con la diferencia de que el primero lo hace desde una realidad que no existe, la comarca de Arribes. Arribes es una zona, paraje natural o espacio natural que se explica detenidamente en Parque Natural de Arribes del Duero.

El artículo Arribes lleva mucho tiempo afirmando que Arribes es una comarca pero no lo es y ha derivado en muchas confusiones y artículos que hablan de ella como comarca. Tenía pensado cambiar el nombre de este artículo a "La Ribera de Salamanca", para empezar a explicar una comarca histórica de esa zona de Salamanca que no tiene artículo diferenciado, pero claro no trata de lo mismo que Arribes.

Creo que lo mejor para evitar futuras confusiones es eliminar completamente el artículo Arribes y empezar desde cero el artículo de "La Ribera de Salamanca". No se tienen que relacionar en nada porque no son lo mismo, y si cambiamos el nombre dejando todo ese historial, estamos relacionándolos de alguna manera. Pudiendo alguien recuperar información errónea. (Esto ya pasó anteriormente).

También había pensado en pedir una fusión de historiales del artículo Arribes con el de Parque Natural de Arribes del Duero pues como te digo, hablan de lo mismo (aunque el primero desde la realidad de una comarca que no existe) pero creo que tampoco es lo más acertado, pues algunas personas al ver la referencia que hace éste del nombre Arribes como comarca o ver la confusión de la discusión del artículo Arribes, podrían recuperar algunos datos erróneos. (Esto también ha pasado ya anteriormente).

Por tanto, como te digo, veo como mejor solución la completa eliminación del artículo Arribes con el argumento de eliminar un artículo que hace referencia a una realidad que no existe y cuyos datos pueden derivar en más información errónea dentro de otros artículos como ya ha pasado anteriormente. Al eliminarlo y borrar consigo todas las confusiones que trae, podemos redirigirlo al Parque Natural de Arribes del Duero.

Espero tu respuesta. Gracias por atenderme. Saludos. --Tres1416 (discusión) 15:34 1 feb 2011 (UTC)

OK. Tienes otra explicación mía en el apartado "nuevo rumbo definitivo de este artículo" en la discusión del artículo Arribes. Espero tus conclusiones. Saludos. --Tres1416 (discusión) 14:26 2 feb 2011 (UTC)

OK. Perdona. Es que estoy impaciente por aclarar todo lo relativo a esa zona. Está mal desde hace mucho tiempo. Muchas gracias por ayudarme. Esperaré --Tres1416 (discusión) 20:31 2 feb 2011 (UTC)

He escrito un nuevo mensaje en la discusión del artículo Arribes como respuesta a lo que ha escrito Montgomery. --Tres1416 (discusión) 00:26 3 feb 2011 (UTC)

He vuelto a publicar otro mensaje en la discusión del artículo en respuesta a lo que ha escrito Rodelar. Te lo digo para que estés al tanto de las novedades de lo que se habla y se propone porque no se si añadiendo la discusión del artículo a tu lista de seguimiento se puede estar al tanto de las nuevas publicaciones. Saludos --Tres1416 (discusión) 14:23 3 feb 2011 (UTC)

OK. Me parece bien que se hayan incorporado Montgomery y Rodelar. Están aportando mucho. Gracias. --Tres1416 (discusión) 14:29 3 feb 2011 (UTC)

Chancillería y aledaños

En la calle de la Chancillería tenemos varios edificios:

• Cárcel de la Real Chancillería, actual Biblioteca Universitaria Reina Sofía. Detrás de este edificio se construyó otro como ampliación para que sirviera de depósito del archivo. En su solar (hubo un incendio) se levantó la actual Sala de Congresos.
• A continuación está el edificio del Archivo de la Real Chancillería.
• Cerca de la esquina y con una puerta pequeña está la sede de la Academia de Medicina. Doblas la esquina y te encuentras ya en la calle de Ramón y Cajal donde te das de bruces con el palacio de los Vivero propiamente dicho que los Reyes Católicos convirtieron en sede de la Real Audiencia y Chancillería. Este edificio es hoy y desde 1996 la sede del Archivo Histórico Provincial de Valladolid.
• A continuación de este palacio, ya sabes, el hospital clínico.

He echado una ojeada a estos artículos y hay mucho que trabajar sobre ellos, así es que me dedicaré a la tarea poco a poco. Subiré fotos que tengo de casi todos. Lourdes, mensajes aquí 23:58 1 feb 2011 (UTC)

Ji... Al lado viví yo :), Lucien ~ Dialoguemos... 22:06 2 feb 2011 (UTC)

RE: CAD

Gracias, Rastrojo :), Lucien ~ Dialoguemos... 22:05 2 feb 2011 (UTC)

Tierra de Peñaranda

Esto es otro tema. No entiendo por qué hay dos páginas que se llaman exactamente igual. Ésta (en el explorer veo que se llama Tierra de Peñaran-da) y ésta. Gracias por tu atención. Saludos. --Tres1416 (discusión) 00:49 3 feb 2011 (UTC)

Hoy mismo me pongo a ello

Gracias. --mauryfrapi!Shoot me¡ 11:45 3 feb 2011 (UTC)

re: Maravilloso

Gracias Rastrojo, me alegro de que te guste. Aunque esté mal decirlo, a mi también me gusta como ha quedado :) Saludos, tyk (discusión) 18:01 3 feb 2011 (UTC)

Necesito una explicación!

Puse a Homer Simpson en la categoría personajes ficticios y lo borraste de esa categoría. Me podrías explicar porque???

Ignacio 23:07 3 feb 2011 (UTC)

Hola, majo

¿Sabes algo de este buen hombre? Parece que se retiró de wikipedia pero debe seguir en commons. El caso es que uno de los mejores paleornitólogos del mundo le ha hecho este pedazo de elogio. Un saludo: --Gustavocarra 23:18 3 feb 2011 (UTC)

Consulta

Hola Rastrojo. Ya que has estado interesado en el tema y manejas un bot, querría preguntarte si lo que propongo aquí es factible. En concreto me gustaría saber si un bot es capaz de leer un determinado parámetro de una plantilla e incluirlo como parámetro de otra (imagino que sí, pero antes de lanzarnos a la piscina me gustaría estar seguro). Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:03 5 feb 2011 (UTC)

Ok, muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:13 5 feb 2011 (UTC)

Mal día

Hola Matujo :), llevo un mal día y tengo tres denuncias en el TAB y una en VEC, algunas están relacionadas. Puedes mirarlo. Sólo con parar a Gabri-gr-es (disc. · contr. · bloq.) se pierde mucho tiempo. Muchas gracias. Petronas (discusión) 15:47 6 feb 2011 (UTC)

Gracias, de todas maneras le he contado a Gustavo algo de Locutus, así que me ha venido bien pasar porf aquí. Un abrazo. Petronas (discusión) 15:59 6 feb 2011 (UTC)

¿Que tal todo?

Pues eso tio! Como va la vida??!!... Espero que bien! ¿Consiste sacar la selectividad perfect?. Un abrazo tio!. Zorrillo Just Do It Tomorrow 19:46 7 feb 2011 (UTC) (Se me olvido firmar el otro dia xD)

Pues cuando tengas tiempo me avisas, que yo ultimamente estoy pasando más por aqui... estoy metido en la creación de un artículo e intentando que me den el visto bueno del wikiproyecto:poker... Cuando tu tiempo te lo permita, me das un toque y ahí estaré!. Zorrillo Just Do It Tomorrow 19:46 7 feb 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de La riqueza de las naciones

El artículo que nominaste como artículo destacado, La riqueza de las naciones, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/La riqueza de las naciones para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 21:52 6 feb 2011 (UTC)

Dando vueltas

No se cómo se hace esto (aunque ya lo hicimos una vez) de fusionar artículos repetidos, así que si no te importa Andrés el bueno y Andrés el malo, a los que adjudico estos apelativos para que nos entendamos cual es el que sobra. En el que hay que eliminar no hay info que salvar, pues ya consta en el otro. Por otro lado quería crear el Marquesado de Moya, pero dirige a Andrés Cabrera, su primer marqués... PD: enhorabuena por lo de arriba :) Romerin (discusión) 16:06 7 feb 2011 (UTC)

:)) Romerin (discusión) 16:28 7 feb 2011 (UTC)

Hola!!!

Después de tanto tiempo nos volvemos a cruzar querido compañero!!! y en el miso momento en el mismo articulo!! jaajja un gran saludo!---->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 16:16 11 feb 2011 (UTC)

RE

Hey Rastrojo, gracias por la re bienvenida ;). Un saludo desde Buenos Aires! —Mafores - (δ) 22:11 11 feb 2011 (UTC)

Reversión

Me gustaría que me explicaras por qué deshiciste una edición totalmente positiva y necesaria (concretamente esta). Siempre pasa lo mismo en Wikipedia... Si no queréis que todo el mundo pueda editar y colaborar, bloquead a los usuarios no registrados.

81.184.153.116 (discusión) 14:48 12 feb 2011 (UTC)

Muchas gracias. Me afecta realmente mucho que se reviertan injustificadamente mis ediciones buenas. Saludos. 81.184.153.116 (discusión) 15:02 12 feb 2011 (UTC)

Gracias!

Gracias por darme la bienvenida. :)Jcaraballo (discusión) 22:42 13 feb 2011 (UTC)

Fusión

Hola Rastrojo, he fusionado las desambiguaciones de Ribera y La Ribera. Ribera reúne todo la información. Finaliza la fusión cuando puedas. Gracias. Saludos. --Tres1416 (discusión) 15:15 14 feb 2011 (UTC)

Referencias banderas del EPR

Hola rastrojo, en el EPR estaba reglamentado el uso de banderas para las unidades militares, tanto las reglamentarias (banderas republicanas con el numeral de la división) o no reglamentarias (cada división tenía la suya propia). Salas Larrazabal deja constancia de esta reglamentación en su Historia del Ejército Popular de la República y hay escrito un libro sobre las banderas militares de la Guerra Civil aunque ahora no lo encuentro para citarte. De la 70 y la 11 divisiones tengo constancia de imágenes (aunque al ser reglamentario esto valía para todas), la 11 no obstante usaba dos banderas: la reglamentaria que se creó en dicha página (hay constancia de varias fotografías históricas y de un cartel de propaganda donde aparece, las subiré en su momento). La otra bandera aparece aquí [1], que no era la reglamentaria pero en muchos vídeos de la guerra civil se la ha visto. --Manuchansu (discusión) 15:23 16 feb 2011 (UTC)

Porque esa es la otra bandera, la no reglamentaria. Cuando tenga las fuentes disponibles te las pongo al alcance --Manuchansu (discusión) 23:42 16 feb 2011 (UTC)

Enlaces externos revertidos

Hola Rastrojo.

El pasado 15 de febrero edité la sección de enlaces externos de la wiki de Tordesillas añadiendo uno que me parece de interés sobre las fiestas de la peña que se celebran en dicha localidad.

Ha sido revertido y me gustaría saber si hay algo incorrecto en añadir un enlace de esas características.

Saludos y gracias. --Pabgonzp (discusión) 01:51 17 feb 2011 (UTC)

Gracias por el enlace. Después de revisarlo, creo que mi aportación como enlace externo entraría dentro de la descripción aceptada como "Qué debería ser enlazado". Punto 5.

"Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Lo ideal sería que dicho contenido se integrase en el artículo de Wikipedia, en cuyo caso seguiría apareciendo como enlace externo, al tratarse de una referencia bibliográfica."

Hay gran cantidad de material que habla sobre las peñas de tordesillas, desarrollo de las fiestas, recorrido de encierros, programas antiguos, ect.

Se podría añadir como referencia bien en la sección de fiestas o como enlace externo.

Gracias por el aviso

Hola Rastrojo, gracias por el aviso, tendré más cuidado, es que no visualise referencia alguna, desde yá disculpas. Saludos!--Sergio Andres Segovia (discusión)

Voto

¿Puede votar aquí por favor? Gracias. Lawless Fan (discusión) 00:50 19 feb 2011 (UTC)

Hola

Solamente paso a saludarte.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 01:29 20 feb 2011 (UTC)

Gracias, sí, con mucho trabajo que me deja poco tiempo para la Wiki pero hago lo que puedo que no es tanto como quiero.Eduardosalg (discusión) 01:33 20 feb 2011 (UTC)

Borrado de página

Hola, soy de Cuba. Te escribo porque me borrastes una página que había creado: Aldo, "El Aldeano". Te escribo para que me expliques los motivos y me ayudes a corregir los errores que haya tenido. La verdad no tengo mucha experiencia, edito las páginas concernientes a Los Aldeanos constantemente pero no tengo mucha experiencia. Gracias de antemano --Qban (discusión) 19:37 20 feb 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Gonzalo Sánchez

Hola, soy Aiurdin, he creado la entrada al artículo [[Gonzalo Sánchez] pero Màñü飆¹5 ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente», el articulo trata de un personaje histórico, pero ampliarlo me resulta difícil, me gustaría saber si alguien puede ayudar en el articulo porque creo que tiene su importancia, ya que el personaje tuvo su relevancia en su época aunque hoy en día resulte un personaje secundario en una época oscura. Gracias --Aiurdin (discusión) 18:56 21 feb 2011 (UTC)

Veo que has salvado esa entrada de la "hoguera", el articulo es pequeño y difícil de ampliar, pero indudablemente tiene interés enciclopédico. Gracias de nuevo y un saludo. --Aiurdin (discusión) 22:27 21 feb 2011 (UTC)

Correccion de Aldo "El Aldeano"

Ya hice las correcciones que me dijistes, muchas gracias y cuando tengas una oportunidad revizalo y dejame un comentario para ver en que lo puedo mejorar. --Qban (discusión) 15:14 22 feb 2011 (UTC)

Procesos de Nuremberg

Hola Rastrojo. Estaba buscando temas jurídicos sobre los procesos de Nuremberg, peor veo que has revertido los cambios. ¿He hecho alguna cosa mal?

Mis disculpas si ha sido así, y si eres tan amable de indicarme qué debo hacer (en la página de discusióin dela rtículo, por ejemplo) seguiré con gusto tus instrucciones.

saludos

Plantilla:otros usos

Hola Rastrojo, te escribo para pedirte un cambio de redacción de la frase visible que aparece en la plantilla:otros usos. Creo que es más correcto escribir...

Véase la página de desambiguación de Arribes, para conocer otros usos de este término.

…puesto que en determinados artículos como en el del Parque Natural de Arribes del Duero, el término al que hace referencia la desambiguación es el de Arribes. De la forma en la que está redactada la frase actualmente parece que el término al que hace referencia la desambiguación es el nombre entero del artículo. Creo que este cambio que te propongo se ajusta perfectamente a todos los casos. Así es como está redactada la frase actualmente:

Para otros usos de este término, véase Arribes (desambiguación).

Como ves, también propongo que si una desambiguación se titula con paréntesis (como en el caso de Arribes (desambiguación)), en la plantilla otros usos se vea así como he dicho antes…

Véase la página de desambiguación de Arribes, para conocer otros usos de este término.

…puesto que los paréntesis restan claridad y armonía visual. Las desambiguaciones que no tengan paréntesis en su título (como es el caso de Ribera) deberían verse así:

Véase la página de desambiguación de Ribera, para conocer otros usos de este término.

También sería necesario agregar la posibilidad de poner dos páginas de desambiguación ya que algunos artículos como el de La Ribera de Salamanca lo requieren. Se tendría que ver así:

Véanse las páginas de desambiguación de Ribera y de Arribes, para conocer otros usos de estos términos.

Se lo digo también a Muro de Aguas. Espero haberme explicado bien. Saludos. --Tres1416 (discusión) 16:31 22 feb 2011 (UTC)

Nombre

Ya ves... El sentimiento, que tira mucho xD blanquivioleta (¿Qué me dices?) 16:47 22 feb 2011 (UTC)

Bahrein

Hola Rastrojo, has hecho una reversión en el artículo de Bahrein de una aportación de una IP. Como en el comentario de la edición no das ninguno explicación me gustaría preguntarte cual es el motivo para ello. Un saludo, --Rodrigouf ✉ 14:32 23 feb 2011 (UTC)

Hola

Hola Rastrojo, Espero que estés bien. Te puedes pasar por WP:VEC? Gracias de Antemano.Jcaraballo (discusión) 22:04 23 feb 2011 (UTC)

Ya no es necesario, otro bibliotecario ha tomado acción :) Saludos (Mandé esto porque había hecho 2 denuncias hace unas horas)Jcaraballo (discusión) 22:08 23 feb 2011 (UTC)

¿Puedes ...

..destruirla para trasladar correctamente al artículo? Es que lo han hecho a lo bruto. Gracias. Petronas (discusión) 22:34 23 feb 2011 (UTC)

Departamentos de Uruguay

Hola Rastrojo, como estas?. Quería llamarte la atención sobre unos traslados que hiciste allá por mayo de 2010. Me refiero a los Departamentos de Uruguay por ej: Durazno (departamento) al que has colocado en Departamento de Durazno. El termino "Departamento" no forma parte del nombre y por el contrario se refiere a las divisiones administrativas en que se divide Uruguay. La razón por la cual estaba aclarado entre paréntesis era con fines de desambiguación ya que la mayoría de los departamentos se llaman igual que sus capitales o se nombraron en homenaje a algún prócer de la independencia. --Zeroth (discusión) 16:04 24 feb 2011 (UTC)

Recordas masomenos cuando fue esta discusión?, me interesaría vicharla para ver que argumentos se dieron. Saludos, --Zeroth (discusión) 16:18 24 feb 2011 (UTC)

Gracias!. Yo lo estaba buscando también pero has dado con el antes que yo :). Saludos, --Zeroth (discusión) 17:08 24 feb 2011 (UTC)

Guerra Civil Española

Hola Rastrojo, ¿me puedes justificar por qué me has revertido la última edición que he hecho del artículo Guerra Civil Española?. Creo que he dejado bastante clara las razones de mi edición; y simplemente lo revertís sin ninguna explicación. Sinceramente, creo que ese párrafo que he eliminado es totalmente incorrecto, por muchas razones que en la discusión del artículo está bien claro. Además, el simple hecho de que ese párrafo genere polémica, es suficiente razón como para ponerlo en cuarentena. ES UN GRAVE ERROR dejarlo. Espero de veras que alguien haga algo al respecto, porque un artículo de semejante sensibilidad requiere un mínimo de cuidado por parte de los bibliotecarios. Confío en que tú sí entenderás las razones que expongo, y no te dejarás llevar por ideologías personales como está haciendo el usuario Petronas de forma constante, y que desgraciadamente nadie con autoridad le dice nada; y lo peor aún: le dejan malhacer. Gracias por tu atención. --Esp vive (discusión) 23:48 24 feb 2011 (UTC)

Me podrias decir hasta cuando borran material

Desde hace tiempo noto que borras material discografico en la pagina de Camilo Sesto , no puedes borrar material discografico y agregar material de prensa amarillista o rosa,. eliminar su discografia eso es vandalismo,. no puedes borrar la obra de un personaje , artista , arquitecto etc, etc,. entonces no sería una enciclopedia,. si no un programa de farándula.

Mapa en revoluciones y protestas del mundo islámico

Hola Rastrojo, he visto que en commons han actualizado bastante este mapa... entonces he decidido tratar de arreglar la leyenda, y te queria preguntar ¿Sabes si el color que tienen Egipto y Túnez es un Azul Marino o Negro? Gracias de Antemano. Jcaraballo (discusión) 23:40 27 feb 2011 (UTC)

es este --Jcaraballo (discusión) 23:43 27 feb 2011 (UTC)

Jajajaja, Ok, Gracias. Saludos --Jcaraballo (discusión) 23:49 27 feb 2011 (UTC)