Usuario discusión:Racso/Archivo1

---Discusión---

¿Nadie discute?

Re:Plagio

¡Hola, que tal Ofgs13!. Gracias por dejarme el mensaje. Ya esta arreglado. Saludos y que tenga buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 05:58 10 abr 2007 (CEST).

Cuidado con tocar las plantillas...

Tus cambios en la página de Usuario:Userbox/Userboxtop han creado un estropicio en las páginas de decenas de usuarios, así que los revertí. Hay que tener mucho cuidado al editar el código fuente de estas cosas, por lo que te recomiendo que dejes estas tareas para los bibliotecarios. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 23:26 10 abr 2007 (CEST)

Te explico: no editaste un artículo sobre la plantilla sino la plantilla misma. Por ello, cada cosa que ponías le aparecía a todo el que tuviera esa plantilla en su página de usuario, incluida yo. Pero no te preocupes, que todos hemos metido alguna vez la pata, especialmente recien llegados ;) Lo que viene en esa página es un mero relleno, lo que importa es que funcione bien. Si tienes dudas sobre cómo usar esa plantilla puedes preguntármelas, o cualquier cosa de la Wiki. Besos y bienvenido Βεατρίκη (discusión) 00:00 11 abr 2007 (CEST)

Thk's

Gracias por la denuncia.

Rakela 04:38 11 abr 2007 (CEST)

Perdón por la intromisión

Pero parece que sabotean tu página de usuario. --Sankabana 04:44 11 abr 2007 (CEST) Disculpa

Saludos. No veo por qué pides disculpas! Tienes toda la razón, estoy revirtiendo los sabotajes hasta que bloqueen a esos 2 novatos. Racso 04:46 11 abr 2007 (CEST)Ofgs13

Vandalismo en Windows 7

Gracias por revertir el vandalismo en la pagina Windows 7. Estoy traduciendo al español algunas paginas de Wikipedia en Ingles sobre los sistemas operativos de Windows. Por favor, si puedes revisar la pagina Desarrollo de Windows XP, que la traduje a nuestro idioma. Saludos. Firma Fg2006wiki

Hola de nuevo ;)

Supongo que el uso del pasado depende de la duración de la acción. Vivía implica que estuvo en un lugar bastante tiempo, mientras que vivió indica un punto concreto en el tiempo. La expresión que me has puesto quedaría mejor así: conforme fue creciendo, se fue volviendo peor. Por cierto, ahora que veo que nadie te ha dado la bienvenida de forma "wikipédica", lo voy a hacer yo jejeje. El cuadrito de arriba contiene todo lo que has de saber (o al menos lo principal). Felicidades por tus contribuciones. Besillos Βεατρίκη (discusión) 21:37 12 abr 2007 (CEST)

Jeje, la verdad es que C'est moi ya me había dado la bienvenida, pero la quité (tengo los vínculos a la mano en el monobook, y si no están ahí, voy a Ayuda o a Google :P). 1000 Gracias por tu ayuda. --Racso 21:43 12 abr 2007 (CEST)Ofgs13

De nada ;) Pero ten en cuenta que si no llego a tener tu página vigilada no sabría que me has contestado. Tienes que poner los mensajes en mi página de discusión, para que me salga el aviso de nuevos mensajes, y luego, si quieres, copiarlos también aquí, si es que quieres dejar constancia de algo. Un besito Βεατρίκη (discusión) 21:47 12 abr 2007 (CEST)

OK, me apunto ;)

Cuenta conmigo... y por el otro miembro, no te preocupes, que ya buscaré a alguien. Besos!! Βεατρίκη (discusión) 19:04 13 abr 2007 (CEST)

Marcados

No, todavía no marco nada, si puedes dime cual es el que marqué. Tal vez fue alguien más. --- 3 3 3--- 20:55 13 abr 2007 (CEST)

....mmmmm, trata de poner pruebas del delito porque si no, ¿como compruebo que eso es verdad? --- 3 3 3--- 01:07 15 abr 2007 (CEST)

Ya van dos delitos que me achacas, te vas a ganar una denuncia por difamación :P. Ya en serio, ya quité las plantillas; pero las hubieras quitado tu cuando las viste. Pero bueno. --- 3 3 3--- 01:24 15 abr 2007 (CEST)

Wikiconcurso 11

No hay problemas en unirte al grupo que he hecho (o sea sólo yo). Por mi bienvenido. Taichi - (*) 02:43 14 abr 2007 (CEST)

Bueno ya estamos completos, el primer novato es Germanicus (disc. · contr. · bloq.). Los lineamientos de cómo vamos a trabajar los pondré en la discusión de la página del grupo, de igual modo cualquiera duda o inquietud. Taichi - (*) 04:05 14 abr 2007 (CEST)

Llegué tarde

Supongo.. para la próxima, si quieres Saludos! C'est moi ^Parlez 06:52 15 abr 2007 (CEST)

Ahora estoy de juez :P al otro concurso vemos.. ¡Saludos! C'est moi ^Parlez 02:04 17 abr 2007 (CEST)

Quien...

...debería aplaudirte soy yo, por los progresos que has hecho en tan poco tiempo!! Sé que estás liado con la uni (yo también lo estaré dentro de poco), y por eso me ha hecho mucha ilusión tu visita. Un besillo y suerte con los estudios!! (ya me contarás qué tal ;)) Βεατρίκη (discusión) 00:38 5 may 2007 (CEST)

RE:Traducción

Vaya, me alegro de que te hayas decidido a traducir un AD! Te explico:

• Tienes que citar las fuentes que lleva el artículo. Los artículos de la wiki no se pueden tomar como fuente.

• Para saber si una imagen de la wiki inglesa es válida aquí, sólo tienes que mirar su licencia. Para ello, pincha en la foto para que te lleve a su página de commons. Abajo de la misma hay una plantilla que indica si se puede copiar libremente, o si tiene algún tipo de restricción. En la gran mayoría te pondrá que sólo se pueden usar en la wiki inglesa por el fair use, otras, que tienes que citar al autor, y en otras (la minoría) no te pondrán ningún tipo de pega.

De todas formas, dime qué artículo quieres traducir exactamente, por si dudas con las licencias y tal... Un besillo!! Βεατρίκη (discusión) 22:19 19 may 2007 (CEST) PD: Por cierto, gracias por elegirme tu wikipedista favorita, aunque creo que no me lo merezco jeje :)

Claro, es que son todas carteles y escenas de videojuegos, ahí es muy difícil encontrar una licencia libre. Ah, un truquito, cuando quieras citar un artículo de la wiki inglesa (por ejemplo, el que vas a traducir), en vez de poner la url que es más coñazo, puedes escribirlo así: [[:en:Chrono Trigger]], creando un enlace directo al estilo wiki que se vería en:Chrono Trigger. Entre los dos puntos puedes poner la abreviatura de cualquier wiki, es mucho mejor. Besos!! Βεατρίκη (discusión) 23:19 19 may 2007 (CEST)

Pues, veo que hay otro interesado en Chrono Trigger. De hecho, yo ya me había tomado la libertad de empezar hace un tiempo con la traducción del inglés en mi taller, últimamente la he dejado un poco de lado por un semiretiro, pero si querés, podemos trabajarla juntos. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:27 22 may 2007 (CEST)

Podés trabajar en mi taller si querés para no confundirnos. Eso sí, lo de las referencias dejámelo a mi que tuve que traducir un nuevo tipo especial de ellas para este artículo en específico. Lo trabajo, posteriormente se traslada al artículo y así queda la autoría intacta. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 00:51 23 may 2007 (CEST)

Justamente a lo que me refería con lo de la autoría era eso: los cambios que haga cada quien quedaran registrados en el historial, "autoría" es una mera forma de decir, en realidad, en la wiki, los artículos no son de nadie, pero ciertamente, tienen redactores predominantes. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 04:02 23 may 2007 (CEST)

Monobook - botón de firma

El asunto es que yo mismo retiré el botón de firma personalizada (con plantillas) esto debido al abuso que se viene actualmente con las imágenes, colores, código html en las firmas. Prefiero la proliferación de firmas simples que no entorpezcan la lectura de los mensajes ;) Si quieres añadir este botón puedes hacerlo en tu propia página misbotones.js. Saludos Axxgreazz (discusión) 06:49 23 may 2007 (CEST)

El botón firma plantilla ya funciona nuevamente. Lo que pasó fue que asi como habia retirado el botón, también habia retirado el código script de este botón. En fin, lo he repuesto para aquellos que aún deseen utilizarlo. Por otro lado, el botón estándar de firma si lo dejo tal cual, porque ya existe la opción de personalizar esta firma a través de la página «mis preferencias». Saludos Axxgreazz (discusión) 05:40 24 may 2007 (CEST)

Premio

• 
  Yo, hago entrega de la Iglesia Belén, símbolo de tu pequeño pero gran aporte a la ayuda de un wikipedista. Firmo: Fidelmoquegua ^¿Queso? 06:12 26 may 2007 (CEST)

PD: Si quieres algo me lo pides y se recíproco con tu premio. Saludos y de verdad Gracias!

Gracias!

Muchas gracias por tus felicitaciones. ^_^ Espero que te vaya bien a tí también con la carrera, y con el monobook, que yo todavía no me animo a utilizar jeje. ;-) Un abrazo muy fuerte! Raystorm 13:19 26 may 2007 (CEST)

RE: Software Wiki

Adelante, será todo un placer ;) . guirrohl |¿qué hubo?| 20:40 1 jun 2007 (CEST)

Hola!!

¿Qué tal esos exámenes? Disculpa que haya tardado en contestarte, pero he estado un rato ocupada con el sr. Spidey... Ahora mismo cambio tu nombre de usuario (aunque de todas formas redirige al correcto), y tienes el permiso de modificar tus links en mi página, faltaría más!! Como miembro de mi lista te mereces eso al menos jejeje. Besos!! Βεατρίκη (discusión) 00:04 12 jun 2007 (CEST)

Jajaja, mírale, qué jachondo... No, no vivo ni en la ARYM ni en mi país natal (:P), sino en Madrid desde pequeñita. Ya soy casi más chulapa que leona :p jajjajaja. Weno, voy a seguir con mis apuntes (esto no acaba nunca, Dios mío), que termino el 18. Ya te contaré qué tal por la capital del Senatus Populusque Romanus. Besos!! Βεατρίκη (discusión) 12:06 12 jun 2007 (CEST)

oh-oh

oh-oh gracias por la noticia, espero no haberla incomodado...Saludos hermano!!!--Efegé 23:19 13 jun 2007 (CEST)

Brújula

Bien Racso, aquí dejo mis observaciones al artículo, pensando que puede llegar a AD.

• La introducción es corta y carece de información esencial. Recuerda que es un resumen del artículo, por lo que debe describir el contenido. Elementos como la fabricación casera podrían ir en el texto del artículo y no en la introducción.
• En general, debe agregarse información en abundancia. No es que exista un requisito de tamaño, pero el promedio está un tanto por encima del artículo actual.
• Después del título Historia de la brújula de navegación sería agradable agregar algún texto introductorio que enlace con el o los siguientes subtítulos.
• En la sección Historia previa, cabría la plantilla AP para astronomía. Además, esta sección carece de referencias.
• No es un criterio, es más bien gusto personal en la estética... creo que los títulos de sección no deberían ir como wikienlace.
• La sección Mesoamérica debería ser mucho más amplia... de verdad que da para mucha información muy interesante.
• Joseph Needham atribuye la invención de la brújula a China en Four Great Inventions of Ancient China... referencia???
• Los siglos y los años deben ir wikienlazados.
• En la sección China, me parece que las viñetas sobran... podría ser más deliciosa una narración cronológica.
• El primer uso de una brújula de navegación de 48 posiciones en el mar está mencionado en un libro titulado "The Customs of Cambodia", escrito por Zhou Daguan, diplomático de la dinastía Yuan.... referencia???
• La sección Desarrollos y usos posteriores en China puede ser ampliada para enriquecer el artículo. Igual acerca de las viñetas, la redacción se vería mucho mejor.
• Las imágenes deberían ir más equidistantes... es decir, ponerlas bien repartiditas.
• En la sección Difusión, sería mejor cada teoría por aparte... con una buena redacción el artículo quedaría muy rico.
• Existe un gran debate acerca de qué ocurrió con la brújula luego de su aparición en China. Diferentes teorías incluyen:... referencia???
• Las ciudades van wikienlazadas... por ahí vi un El Cairo sin enlace.
• No creo que la sección China deba aglutinar cosas referentes a Europa.
• En la sección Posible invención independiente en Europa, sería bueno comentar ligeramente cada "punto a favor", eso enriquecería el artículo.
• La sección Impacto en el mediterráneo necesita ser wikificada.
• La sección Minería podría llamarse Utilización en la minería. Además, ahí veo varias ciudades sin wikienlaces.
• La sección La brújula seca necesita ser wikificada.
• La sección Brújula líquida es casi inexistente, necesita una ampliación grandísima.
• El apartado Países representativos de cada zona necesita referencias.
• En estas épocas toda nave, embarcación o aérea o Hoy en día la tecnología y computación son frases que se desfasarán, lo cual pone en desventaja a nuestra enciclopedia. Es mejor usar frases que indiquen el tiempo exacto del que se habla, nombrando el año o la década, por ejemplo.
• La sección Sistemas de orientación y ubicación actuales necesita referencias.
• Las referencias podrían ir ordenadas en dos columnas, eso lo haría verse más estético.
• Vendrían bien varias referencias más.
• La sección Véase también no incluye el enlace a Commons, para eso debe ser creada la sección Enlaces externos.

En general, me gusta mucho la redacción, la gramática y la ortografía... está muy bien escrito. Si mis observaciones te han confundido, mejor busca una brújula para no perderte :D Eso es lo que pude encontrar... Bendiciones. Netito_~~~~te oigo 05:50 17 jun 2007 (CEST)

Racso, ya lo vi en AB... ya está aprobado. Netito_~~~~te oigo 05:56 17 jun 2007 (CEST)

Hola

Que bueno que te sirvió en truco jejeje. Un saludo! C'est moi ^Parlez 20:57 18 jun 2007 (CEST)

La historia es larga Racso xD, he escrito 2 artículos, Knockout y Sabinas (Coahuila); el primero de ellos iba a ser AB, de hecho está para serlo, pero será aprobado en cuanto se solucione un pequeño desacuerdo acerca de si se debe escribir Knockout o Nocaut. Y eso, si he escrito artículos; además tengo en mente algunos artículos como Mina (Nuevo León) y otros más, pero estoy recabando información acerca de ellos. ¡Saludos! C'est moi ^Parlez 20:11 19 jun 2007 (CEST)

Gracias!

Gracias por tus consejos, siente libre de modificar el mensaje pero tratando de mantener el significado original como lo que hizo Siabef (disc. · contr. · bloq.). Saludos. Fidelmoquegua ^¿Queso? 00:39 20 jun 2007 (CEST)

Software Wiki

Me he enterado que estás desarrollando un programita para editar artículos en código wiki offline. Soy profesor y en una de mis asignaturas doy un tema básico a cerca de la edición de la Wikipedia, por lo que me vendría bien esa aplicación. Las máquinas con las que trabajamos funcionan con GNU/Linux, lo que te comento por si tu aplicación no pudiera correr bajo este SO. En espera de tu respuesta saludos wikipedísticos de digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos 12:35 20 jun 2007 (CEST)

A mí con lo que tienes ya me valdría el programa, pues en clase sólo me da tiempo ver la edición básica. Puedes mandármelo a digigalos@yahoo.es. Por cierto no me dices nada respecto de si funciona sobre un SO específico. digigalos 09:01 21 jun 2007 (CEST)

Criterios CAD

Hola Racso. :-) Muchas gracias por leerte mi 'propuesta' de criterios para los CAD. Tengo en mente presentar una ambiciosa propuesta a medio o largo plazo para una renovación profunda del sistema CAD actual en su conjunto, porque el sistema que tenemos ahora de los 23 (y en el cual no hay ponderación de votos, por lo que uno en contra, por ejemplo, por no tener imágenes, cuenta) me parece que no es muy bueno, y me consta que hay gente que opina igual que yo. No sé qué te parecería intentar traer aquí y adaptar el sistema completo de la wiki inglesa, ¿lo conoces? Ese sería, realmente, mi objetivo final. Pero me alegro de que ya haya gente que apoye un cambio de criterios, que sería el primer paso. :-) Un abrazo cordial, y seguimos en contacto Raystorm (Yes?) 17:34 20 jun 2007 (CEST)

Hola elfo

Pasaba a saludar nada más, que te he visto en la página de Raystorm (disc. · contr. · bloq.) y me hace ilusión ver que lo bueno se acaba juntando. Besos!! Βεατρίκη (discusión) 20:42 20 jun 2007 (CEST)

Jajajjaja, anda, qué vas a hacer puppets, si eres muy weno :). Pues me alegra mucho que te lleves tan bien con Ray, es muy buena amiga mía. A ver si hay suerte con lo del CRC, pero de todas formas, estoy contenta con los resultados!! Gracias por tu apoyo. Besitos wapo! Βεατρίκη (discusión) 00:05 21 jun 2007 (CEST) PD: ¿Qué tal los exams? Yo ya he terminado...

Que sí que te leí, tonti, lo que pasa es que en diez días te habrán dicho más notas, no? :P. Hoy me salió a mí la primera: un notable (botando). :D. Será que hoy estoy contenta por eso jeje. Besitos!!! Βεατρίκη (discusión) 00:26 21 jun 2007 (CEST) PD: Lo de personalidades de la wiki intimida :S

El próximo lunes vuelo hacia allá. Estoy algo nerviosa :D Βεατρίκη (discusión) 00:36 21 jun 2007 (CEST)

Qué va, si me encanta volar!! Estoy nerviosa porque por fin voy a cumplir uno de mis sueños: tengo unas ganas de pisar el Coliseo! Es que me encanta el Imperio Romano. Haré mil fotos para commons. Qué lento se está pasando el tiempo, quiero que llego el lunes ya!! :S. Es que llevo muchos años queriendo ir, espero que todo vaya bien... Βεατρίκη (discusión) 00:43 21 jun 2007 (CEST)

Jajajja, bueno, me han comentado que gladiadores ya hay, y que son un pelín frescos, también :p. Estos italianos... Βεατρίκη (discusión) 00:58 21 jun 2007 (CEST)

Amiga de los elfos, o sea, algo así como Galadriel?? :p. Gracias por el premio, ahora mismo lo coloco!!! A ver si creo yo otro para entregaros :). Me tendré que pensar uno original, que aquí está practicamente todo vendido!! Βεατρίκη (discusión) 01:01 21 jun 2007 (CEST)

De nada, es un placer, de verdad. Besos, me voy a dormir! Βεατρίκη (discusión) 01:10 21 jun 2007 (CEST)

Vandalismo (intimadación/acoso a usuarios)

Muy buenas. Soy Miguel, hermano de El Trabucaire (estoy escribiendo yo para que no vulnere el bloqueo de su usuario). Le he denunciado en nombre de mi hermano por intimidación acoso. Ahora añadiré que, además de difamarle, le ha acusado de no aportar nada a Wikipedia, cuando sus aportaciones son de un valor infinitamente mayor al suyo de forma proporcional: en unas horas arregló artículos importantes como Fátima o Ronald Dorkin. Le ruego deponga su actitud y deje de perseguir a usuarios, quizá para ocultar su complejo de inferioridad. Saludos. --88.16.145.154 18:18 24 jun 2007 (CEST) (firmado: el hermano de El Trabucaire)

Hermano de Trabucaire, espero que esta sea la última vez que pises la discusión de mi protegido. Vamos a ponerte una contra-denuncia y espero que recibas el bloqueo que te mereces, por faltas a WP:E, acoso a usuarios, y elusión del bloqueo. Racso, no te preocupes, Raystorm se ocupará por mí en mi ausencia, y si no recibiera su merecido te aseguro que haré todo lo que esté en mi mano y más porque así sea. Saludos, mi elfo! Βεατρίκη (discusión) 19:53 24 jun 2007 (CEST)

He denunciado los hechos a Patricio.lorente (disc. · contr. · bloq.). Confío en que sea cauto y amplíe el bloqueo. En cuanto a la denuncia, pasarán de ella, no te preocupes, lo único que conseguirá con ello es otro bloqueo por difamación. Saludos wapo! Βεατρίκη (discusión) 19:59 24 jun 2007 (CEST)

Hombre, y tú el mío, que yo fui la que te ayudé al principio jejeje :D. Y de nada, para eso estamos. Sabes que detesto las injusticias. Besos! Βεατρίκη (discusión) 20:54 24 jun 2007 (CEST)

Y al él se lo dejo. Por si se le ocurre volver a escribirte en esos términos... ;) Βεατρίκη (discusión) 21:00 24 jun 2007 (CEST)

...Pues al final al Trabucaire le han bloqueado para siempre por ser un títere del anti-Ecemaml. Raystorm (Yes?) 12:13 26 jun 2007 (CEST)

Es la injusta mafia wikipedesca, que tiene estos excesos. ;-) Raystorm (Yes?) 21:13 26 jun 2007 (CEST)

A ver, trabucaire nada más según los datos que da checkuser tiene algo así como 0.95 de probabilidad de no sólo ser el Mamcelé, sino de ser el autor de 1000 vandalismos más con IP y con otros usuarios durante las últimas semanas. Durante el día de ayer lo único que ha hecho es dejar muchas más trazas de que se trata del mismo. Tené cuidado con quien intenta engañarte. Barcex 08:52 27 jun 2007 (CEST)

Mensajes

Hola Racso; lo intenté (dejarle el mensaje en su página a "Varano", pero no encuentro donde; a diferencia de otros usuarios en los que aparece al lado de su nombre de usuaria algo donde dejarle los mensajes (en tu caso hay interrogaciones) en el mensaje de "Verano" no hay nada, y entré en su página y tampoco encuentro donde. Saludos --Mª. C. Mingorance Rodríguez 12:51 2 jul 2007 (CEST)

Gracias Racso. Sí eso sí que me gustaría ponerlo al lado de mi nick (que realmente es mi nombre, el día que me registré mi imaginación se había ido de vacaciones y tampoco me importaba poner mi nombre real)...........Yo puse el vínculo para dejarme mensajes en la págnina de usuario (como habrás visto); copia descarada de otros usuarios, jajajaja. Si me cuentas, cuando puedas como ponerlo al lado de la firma, eso que voy aprendiendo. Gracias de nuevo.--Mª. C. Mingorance Rodríguez 20:31 2 jul 2007 (CEST)

Perdón :p Βεατρίκη (discusión) 20:37 2 jul 2007 (CEST)

Gracias Racso, porque nunca hubiera averiguado como se hacía.....además, me has ahorrado un montón de pasos. Vamos a probar --Usuario:Mª. C. Mingorance Rodríguez/Firma2 21:33 2 jul 2007 (CEST)

No, voy a revisar lo que he hecho, porque algo falla.....pero a "cabezota" no me gana nadie, jajajajaja.--Usuario:Mª. C. Mingorance Rodríguez/Firma2 21:34 2 jul 2007 (CEST)

Pues creo que hice los pasos que me dijiste, pero no me sale la personalización que hice.....¡¡cielos!! ¿en donde habré metido la pata??...No te preocupes, que seguiré dandole vueltas. Gracias y gracias también a Bucephala, porque al contestar a mi duda, he tenido la oportunidad de "conocerla". Saludos --Usuario:Mª. C. Mingorance Rodríguez/Firma2 21:42 2 jul 2007 (CEST)

No, sigue sin salir la firma que puse. Igual el sistema necesita tomarse su tiempo.......Además la informática y yo no siempre nos llevamos del todo bien, jajajaja. El botón de mostrar previsualización ya lo uso, pero era por no dejarte mensajes sin firmar. No te preocupes, que al final saldrá. User:Mª. C. Mingorance Rodríguez/Firma2 22:10 2 jul 2007 (CEST)

Veamos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 22:17 2 jul 2007 (CEST); Heyyyyyy¡¡¡ Genialllll¡¡¡¡Ya tengo una firma personalizada, jajajajaja. Mil gracias.Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 22:17 2 jul 2007 (CEST)

Yo es que ya le he cogido cariño a la mía, con mis estrellitas argéadas a cada lado jejje :p Βεατρίκη (discusión) 22:23 2 jul 2007 (CEST)

Claro, es que mi firma ya forma parte de mi personalidad wikipedística :p. Si me la cambiara se me haría raro :S Βεατρίκη (discusión) 22:29 2 jul 2007 (CEST)

En cuanto encuentre una imagen que me parezca representativa de mi misma, la pongo....Y te dejo un mensaje, para que la veas. Pues, a pesar de ser repetitiva, gracias de nuevo.Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 09:05 3 jul 2007 (CEST)

Hola Racso; te iba a dejar mi firma modificada, pero al cambiarla, ya sale en todos los mensajes anteriores. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 16:38 3 jul 2007 (CEST)

¡¡Que pena, ahora los quito!!, es que me quedé sin linea. Gracias por decírmelo. Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 17:33 3 jul 2007 (CEST)

Mensaje de IP

Racso, por que borras la pagina de Centro Terapeutico Mare Nostrum? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.0.43.165 (disc. • contribs • bloq). Racso ^¿¿¿??? 18:10 11 jul 2007 (CEST)

categoria de esbozos

Veo que te has dedicado a poner la plantilla esbozo a algunos artículos pequeños y que se pueden ampliar, te recomiendo que añadas la categoría de esbozo que le corresponda al artículo, te sugiero que veas esta categoría donde puedes encontrar la mayor parte de categorías creadas referentes a esbozos. Suerte. --- 3 3 3 --- 09:02 12 jul 2007 (CEST)

Galgo inglés

El artículo Galgo inglés que empezaste hace casi un mes lo tienes completamente abandonado y no es más que un infobox. Sería bueno que lo terminaras para que no termine en la basura.. Saludos! Ninovolador (Disc) 01:25 15 jul 2007 (CEST)

Tu bot...

... me tiene categorizando sus marcados de esbozos y floodeando la Categoría:Wikipedia:Esbozo con infraesbozos que serán eliminados. No podrías hacer que los marque después de un rato y no tan rápido? Digo, y porque no que también ignore páginas con la plantilla {{en obras}}... Saludos - Julian's Rock ^♠ 05:41 15 jul 2007 (CEST) (PD: Otra para ignorar: {{destruir}}... en fin...)

Otra observación, la plantilla esbozo no va en la parte superior de la página, sino en la parte inferior. P.f trata de mejorar este tema. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 05:15 16 jul 2007 (CEST)

Fuentesnuevas

Estimado Racso, siguiendo tus indicaciones he corregido lo de Ponferrada y me he permitido borrar las plantillas de fusión, pues entiendo que ya existe consenso, espero que no te parezca mal. Por otro lado, siento que este asunto te haya desanimado, a mi también se me tuercen algunos debates y sé por experiencia lo mal que sienta a veces. Particularmente coincido en lo absurdo de algunas consultas de borrado, aunque quizá por causas diferentes a las tuyas. Te expreso mis mejores deseos y que tu moral se reponga cuanto antes. Un cordial saludo.—Jatrobat 13:40 18 jul 2007 (CEST)

Gabriel Aragón

Hola!

Te quería comentar que he visto que pusiste el rótulo de "esbozo". Creo que la biografía del personaje no es demasiado ampliable. No hay mucho más que decir, sobre todo teniendo en cuenta que casi toda su carrera la desarrolló en un grupo, para el que ya hay otra entrada específica. Con eso, es una biografía escrita más amplia que muchísimas otras de la wiki.

Saludos.

Cvbr

Tema: Julio Brugos

Estimado Sr.

"Julio Brugos" NO soy yo simplemente es uno de los 100 filologas en el mundo especializados en caldero hitita y sumerio.

Puede investigar si busca y vera que es cierto por tanto solicito no se borre la pagina. Muchas gracias, --Alejandro L. 00:46 22 jul 2007 (CEST)

Muchas gracias. Tienes razon da que pensar lo tomare en cuenta y pondre referencias. Sinceramente es uno de los filologos mas destacados del mundo en cuanto a lenguas antiguas. Saludos y gracias. --Alejandro L. 08:51 22 jul 2007 (CEST)

Bot

Hola Racso, te escribo para ver si podrías entrar un momento al IRC que quiero hablarte sobre el bot . Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 20:32 24 jul 2007 (CEST)

Encuesta

Hola Racso, te escribo esto por una cosa de la encuesta de usurpación de nombres. ¿Por qué pone que se debe tener al menos 100 ediciones y un mes de antigüedad para votar? En otras encuestas no se exige este requisito (solo en votaciones) y en la página principal de encuestas pone que este espacio puede ser utilizado por cualquiera, no sólo por los que cumplen ese requisito. Por favor, contéstame en mi página de discusión. Ratchet (Discusión) 16:42 25 jul 2007 (CEST)

Artículos de años

Hola Racso, esos artículos los creé porque estaban enlazados desde otras páginas, y así es posible que yo u otra persona los vaya completando. Por ejemplo, en el año 507 adC ya incluí el fallecimiento de Clístenes. Saludos desde Chile --Pati 18:47 25 jul 2007 (CEST) Chile

   Los estoy completando, dame un respirito por favorrrrr ;) --Pati 18:56 25 jul 2007 (CEST) Chile

Gracias

Muchas gracias por atenderme, Racso. Ratchet (Discusión) 18:54 25 jul 2007 (CEST)

Bot y ortografía

La falta que he detectado en varios artículos (lo del café, ahora que lo releo, es una exageración: no es algo generalizado...) es la de escribir surje en vez de surge. Imagino que, aparte de otras, este tipo de faltas de confusión g/j puede ser bastante frecuente. Saludos y gracias. --Camima 17:46 27 jul 2007 (CEST)

nbsp

El nbsp lo usamos para que no haya un salto de línea entre las cifras y la unidad; así se puede leer mejor el texto (no quedan los números por un lado y las unidades por otro). Si hay suficiente texto como para llenar la línea, escribir 180 CV siempre deja ambas partes juntas, pero 180 CV sí (probá cambiar el tamaño de la ventana del explorador para verlo). En realidad sirve para muchas otras cosas, como monedas (US$ 1800 y US$ 1800). -- NaBUru38 21:28 27 jul 2007 (CEST)

Re: CAB Tortillovsky

El monobook suite es una herramienta que te ayuda para hacer tareas de mantenimiento facilmente y puede revertir vandalismos que la sección deshacer no puede. Ademas tiene otras funciones. Pruebalo y veras la diferencia ;) Vatelys ¿Necesita ayuda? 23:35 30 jul 2007 (CEST)

Entiendo pero digo que el monobook ayuda a hacer mantenimiento del proyecto. No solo es revertir los vandalismos si no que hay que poner plantillas, avisar a usuarios anónimos cuando realizan vandalismos. A eso queria llegar yo con mi voto en la candidatura a bibliotecario de Tortillovsky. Evidentementen estas plantillas como destruir, copyvio no las tienes cuando empiezas a editar en Wikipedia. Por eso se necesita el monobook para ser bibliotecario, en mi opinion. Un cordial saludo Vatelys ¿Necesita ayuda? 16:46 31 jul 2007 (CEST)

Si, y pero ¿si no te sabes todas las plantillas de memoria? Vatelys ¿Necesita ayuda? 00:15 1 ago 2007 (CEST)

Ok

¿Dónde firmo? xD Bueno, acepto el contrato y libero a la compañía de cualquier daño que me pudiese ocurrir :PP. Resumen: Acepto —C'est moi ^Parlez 07:03 31 jul 2007 (CEST)

Candidato

¿le preguntaste a C'est moi si quería ser postulado?, según la política de nombramiento de bibliotecarios es obligatorio que tengas el consentimiento previo del candidato para poder postularlo. De lo contrario tiene que ser eliminada la candidatura hasta que el usuario la acepte. Saludos.Axel gh07 07:17 31 jul 2007 (CEST)

Monobook

Saludos:

Observé que se detuvo para ayudarme en el café. De verdad muchas gracias por su apoyo, resulta que por fin el monobook funcionó! No sé qué habrá sido pero por fin ya dio resultados. Espero ser de mayor utilidad ahora. También le agradezco haya intentado modificar el .js para que diera efecto, aunque tengo la sospecha de que no podemos mover la página de los demás. Bueno, me despido, agradeciéndole de nuevo.

Espero nos encontremos otra vez. Gracias,

Cobalttempest ^Dialoguemos 14:54 31 jul 2007 (CEST)

Bot aprobado

Hola, tengo el agrado de informarte que tu bot ha sido aprobado. Usálo con responsabilidad ;). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:51 1 ago 2007 (CEST)

Montpellier Hérault Rugby Club

He visto que le pusiste SRA, pásate y dale un vistazo, el artículo ha mejorado. Creo que se le podría retirar. Un saludo. —Millars 23:25 1 ago 2007 (CEST)

Nueva idea

Hola Racso: Se me acaba de ocurrir algo nuevo para el bot. ¿Qué te parece si el bot tuviera una lista negra de enlaces parecida a la de meta?, si el bot consigue que alguien añade un enlace que se encuentra en la lista negra entonces revierte. Claro, la lista sería editable desde la Wikipedia en español, de esa forma podríamos ahorrarnos el viaje a Meta (a excepción de aquellos casos en los que hasta el bot se cansa de revertir). Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 02:16 2 ago 2007 (CEST)

Encuesta

Hola Racso, cierto, tienes razón, es mejor con "*". Lo que pasa es que lo había visto todo con comodines y esa con asterisco y pensaba que era un error, jeje. ;). Saludos ^Zeta^ _|búnker 23:18 3 ago 2007 (CEST)

A sus ordenes

No, no me voy a ir. La verdad, estoy pasando por un mal momento en mi vida real, y todo me afecta bastante... No te preocupes, seguiré aquí dando guerra, jeje. Gracias, muchas gracias, por preocuparte por mí :) SM Baby Siabef 22:50 4 ago 2007 (CEST)

Gracias...

...por las felicitaciones. ^_^ ¡En cuanto vuelva me pongo a usar los botoncitos a diestro y siniestro! Temblad, vándalos, temblad...! Un abrazo, y tómate una birra a mi salud ;-) Raystorm (Yes?) 17:55 5 ago 2007 (CEST)

Redacción

Hola colega al articulo Las locuras de Kronk , le he agregado información que mejorara la redaccion del articulo (Lo redacte mal la primera vez debido a que tenía prisa y ya es muy tarde en donde resido) y finalmente te consulto si el articulo ya esta con mejor redaccion para que retires la etiqueta wikificar , Saludos ZrzlKing Avíseme

WP:O

Un regalo para mi amigo, criticón y pulidor ;)

Te invito a que participes en la elección de temática de la edición 1. y pronto evaluaremos el sistema de Xexito (disc. · contr. · bloq.). Saludos Fidel ^¡Moquegua! 07:05 7 ago 2007 (CEST)

Votar no, proponer, propón alguna temática. Saludos Fidel ^¡Moquegua! 07:25 7 ago 2007 (CEST)

Bienvenidas

¡Pardiez!, creía que era para todo el mundo. Siempre viene bien acerca cuanto más mejor la ayuda, aunque luego tampoco la lea nadie :P

Gracias por tus consejos, los seguiré  :)

Saludos cordiales.

Jordiet 02:00 8 ago 2007 (CEST)

Para copiar :)

Hola. Cuando detectes plagios, por favor póneles al principio {{plagio|dirección|~~~~}}, de ese modo se hace más fácil revisar el sitio de procedencia y quedan clasificados tanto para destruir como en plagios. Saludos. Lin linao, ¿dime? 05:07 8 ago 2007 (CEST)

Podría dar igual, las diferencias son dos: cuando pusiste el destruir, la dirección quedó como texto y no como enlace (más clicks dice el flojo :)) y como los plagios son particularmente urgentes de borrar, es bueno tenerlos identificados. Si uno va a la categoría de "borrar (definitivo)", tiene que ir viendo uno por uno, pero cuando se usa la plantilla de plagio, categoriza en Categoría:Wikipedia:Plagios obvios y uno puede ir directo a destruir esos antes que nada. Saludos. Lin linao, ¿dime? 05:19 8 ago 2007 (CEST)

Votaciones

¿Tirar tu trabajo a la basura? Te recuerdo que fuiste vos el que empezó su proyecto paralelo a uno ya existente sin consultar nada con el anterior. Podría avanzar de verdad con esa votación si quisiera, fue la primera, pero decidí que no, para no armar líos de más. Por la educación, el consenso, la tranquilidad y el respeto mutuo. Para no "tirar tu trabajo a la basura", si lo querés así, aunque vos "tires a la basura" el mío. Notarás que yo mismo me llamé a silencio bastante rápido y saqué yo mismo mi sugerencia de fusionar las encuestas al ver cómo te quejabas, así que me molesta bastante que hables como si estuviera tratando de "sabotear" tu trabajo cuando lo que hice fue justamente salirme de tu camino.

Noté que tu encuesta no fue sobre ruedas. Lo de los meses quedaron muy parejas las opciones, y ahora no sabés que hacer? Yo no tengo nada que ver, no la armé yo ni le hice ningún cambio, así que por favor no desquites tu frustración conmigo si tu trabajo se complica más de lo que creías. La próxima vez, mejor debatí cómo organizar estas cosas antes de organizarlas "así nomás". La votación sobre bibliotecarios que se canceló, no se canceló por complicada: se canceló por improvisada, porque alguien vino un día de golpe con un esquema de votación y propuestas improvisado y en cuanto empezó a participar la gente se vino abajo como un castillo de naipes. La moraleja no es "hay que hacer votaciones de a favor o en contra de un paquete de medidas", la moraleja es "hay que discutir y hablar primero antes de montar estas cosas". Si hubieras planteado las cosas en el café primero se podrían haber combinado las dos encuestas, o se podría haber prevenido esta situación que era conceptualmente previsible, pero elegiste armar la encuesta directamente, y pasó lo que pasó.

Ya que se ha decidido, a pesar de las obvias sugerencias del sentido común y lo práctico, que se hagan dos votaciones diferentes para un mismo tema, decidí acatar esa decisión. Te dejo el campo libre para que hagas "tu" votación primero, espero a que se decidan esos asuntos, y cuando termine, según sugerencias de Tomatej, hago una segunda votación sobre los restantes puntos.

Por cierto, la última edición en la página de la votación fue el mismo día que empezó todo este asunto. Pensé en sacar las partes que duplicaste y hacer la versión más simple que acabo de mencionar, pero decidí que sería lo mejor no tocarla para "mantener el silencio" y que no se arme una guerra con esto. Esos arreglos los dejo para cuando termines tu trabajo. Thanos 05:54 8 ago 2007 (CEST)

En realidad, la razón por la cual había dejado inactiva la propuesta no es por "vagancia", es un poco más complicada. Por razones sobre las cuales decidí no manifestarme, hace un tiempito se generó una gran animosidad en mi contra y temí que, más allá de la consulta que organicé y el consenso que mostraba, si seguía adelante con ese tema lo tiren a la basura por cualquier tecnicismo con tal de desquitarse conmigo. No me habría gustado que por un asunto sin relación se postergara un par de años actualizar los criterios sobre votaciones, y pensé que postergarlo un par de meses habría sido el mal menor preferible.

No me acuerdo de si estuviste ahí, pero antes había habido un escándalo mayúsculo con una votación sobre reformar las consultas de borrado. La propuesta iba ganando, empezaron a llegar varios usuarios a votar en contra, y los bibliotecarios resolvieron primero empezar a "anular" votos por todas partes y finalmente anularon la votación. Ese es otro asunto que se hizo evidente que se tenía que corregir: tal como reflejó la encuesta que armé, la mayoría no aprobaba lo que se había hecho en esa votación.

A eso le sumé el tema de los requisitos porque era otro asunto pendiente del que se quejaban muchos, aunque no lo reflejé demasiado en la encuesta porque no parecía el más urgente. Pero ahora que lo pienso, se me ocurre una solución mejor para arreglar las tres situaciones a la vez: los requisitos, las reglas claras y este pequeño encontronazo. ¿Qué te parecería sumar los resultados de la primer encuesta a tu propio proyecto? Si hago como decía de hacer una segunda votación, ya me imagino que muchos van a votar en contra nomás para "hacerme la contra", pero creo que vos no tendrías ese problema. Después de todo, mi motivación no es "llevarme el crédito" por una votación, sino lograr que se corrija una situación que se tiene que corregir, y si te hicieras cargo vos de todo es más probable que todo vaya mejor que si lo hago yo Thanos 21:07 8 ago 2007 (CEST)

IRC

Hola Racso, bueno, gracias por la batalla de Ayacucho que tuvimos XD, me ha ayudado a reflexionar de como debo reaccionar cuando me crítiquen y bueno, tu haces lo que creas conveniente, si continuas bienvenido, si no, también, veo que te intereso el asunto de Xexito, pues, si crees que es bueno, apoyalo y no te quedes en críticas, pues críticas sobran, pero ayuda falta en este mundo. Saludos Fidel ^¡Moquegua! 07:02 8 ago 2007 (CEST) PD: Amable cuando no estoy enojado >:D cdt y no quiero que esto no separe, pero va no seas tan temperamental

Fernando Ariztía

Mons. Fernando Ariztía

Hay un error en la biografía de Mons. Fernando Ariztía, Obispo emérito de Copiapó - Chile. El murió en Copiapó el 25 de noviembre de 2003 y no en Osorno como se indica.

En cuanto al discurso que pronunció el Pdte.de Chile, Ricardo Lagos en el día de su funeral es efectivo. Acudió a su funeral junto a ministros de estado y personeros de la Agrupación de DDHH de Chile.

Agradecida por su rectificación.

Ximena Cáceres Secretaria Obispado de Copiapó Secretaria de Mons. Ariztía por 12 años

Posible no relevancia en Liga de fútbol de Villarino

Como es un tema muy extenso tengo muchos datos para ir publicando en cada uno de los articulos, pero como no tengo tiempo suficiente lo voy completando de apoco. Espero que me dejen seguir con este proyecto, es muy interesante para mi y para muchos otros compatriotas de Argentina.

Articulo borrado

Lo marqué para borrar porque ese artículo era todo menos enciclopedico y no cumplía con las normas de estilo de edición. Te conviene revisar las normas de edición. Saludos. Alakasam|¿Posts? 15:11 10 ago 2007 (CEST)

Rta.

No sé si es válido, pero es un argumento al fin. Mi idea no es la de que porque sea biblio allí no pueda serlo acá: Ej.: Drini (disc. · contr. · bloq.). Diosa {Buzón} 20:15 11 ago 2007 (CEST)

¿Por qué te enfadas tanto? No sé a qué punto estas involucrado tú en esa CAB, pero yo sólo dí mi voto y un pensamiento que hice público. Si lo que te molesta es el comentario, me hubieras dicho desde el principio que lo borre y ya. Pero el voto se queda. Diosa {Buzón} 22:53 11 ago 2007 (CEST)

Bueno, me dejas con muchas dudas, pero como quieres cerrar el tema, no te las voy a hacer saber. Suerte. Diosa {Buzón} 23:08 11 ago 2007 (CEST)

Solución

La solución es bloquearlo , si reincide avísame para darle un tiempo de reflexión. ¿Por qué no estás en el IRC?. Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 23:59 11 ago 2007 (CEST)

Don't Feed the troll

Adivino: le dí de comer al troll ¿verdad? :(

Saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 21:40 12 ago 2007 (CEST)

Bueno, lo que es no saber manejar historiales, no? Debo agradecer a Mercedes (disc. · contr. · bloq.) la limpieza de esa bobera. Saludos. Cobalttempest Dialoguemos 22:04 12 ago 2007 (CEST)

Juas

Tranquilo, que te creo más listo que eso XD. Besitos elfillo! Βεατρίκη (discusión) 20:58 13 ago 2007 (CEST)

Hola Racso, veo que te has apuntado en las WP:O. Quizás podíamos hacer un grupo tú y yo. Un abrazo. Dark sección de mensajes 03:31 14 ago 2007 (CEST)

Plantilla destruir

Una petición :) : ¿Podrías poner las plantilla de destruir, al principio del artículo? No es una cosa tan grave pero, así conseguimos dos cosas: los que borramos artículos localizamos al instante la plantilla (y sus razones) y nos facilitas el borrado, pues podemos utilizar directamente la plantilla como razón de borrado.

Por cierto, existe también {{plagio}} (que igual conoces), que tiene el mismo efecto que destruir, pero es más específica en el caso de una copyvio. Un saludo y gracias por tu mantenimiento,

--jynus (discusión) 05:22 14 ago 2007 (CEST)

¡Está bien lo de utilizar destruir! Tan sólo te mostraba la plantilla por si no la conocías, ya veo que sí.

Por cierto, te respondo a una duda (aunque realmente no has preguntado :-)). A veces, si pones una URL como parámetro de una plantilla, esta no se visualiza bien. Esto es debido a que contiene el símbolo "=", y se corta. Para evitarlo, no tienes más que poner el número o nombre del parámetro delante. Ejemplo:

{{plagio|http://url=que_se_corta}}

{{plagio|1=http://url=que_ya_no_se_corta}}

Espero que esto te sea útil,

un saludo, --jynus (discusión) 05:32 14 ago 2007 (CEST)

B25es

¡Hola! La respuesta es no, no uso bot. El proceso normal para el texto corto es selecionar un tramo de comunas (generalmente por pertenecer al mismo cantón, o a la misma Communauté de communes o tener un nombre común). Entonces uso un texto en word que voy rellenando (cuando empiezo todas las comunas se llaman Mnmnmn, todos los cantones Ctctct, todas las communautés cccccc, todas las poblaciones son nnn. Los nombres de las regiones, departamentos y distritos las cambio al por mayor de un bloque para otro. Luego meto los nombres de las comunas (selecciono el tramo de texto y pido ctrl-l y cambio Mnmnmn por el nombre de la comuna. Luego localizo los dtos que me faltan: si tengo la communauté me falta el cantón, si tengo el cantón la communauté, si he hecho la selección por nombres entonces me falta casi todo. Pongo la población. Por cierto, los datos los saco de SPLAF. Lo suyo sería usar INSEE, pero los chicos de SPLAF los tienen ya agrupados y no hay errores (por lo menos no he conseguido pillarles nunca y eso que lo he intentado). En SPLAF también hay tablas de población (series desde 1936 -salvo el censo de 1946- para las principales poblaciones incluyendo todas la cabeceras de cantón) y de las aglomeraciones urbanas (agglomérations urbaines descritas en términos INSEE y que coinciden con INSEE). Con eso ya tengo la base para lanzar el miniesbozo. Si tengo particular interés, tiempo o simpatía puede que añada algo. Si no es así espero que al tener abiertos miles de artículos sobre comunas la gente que los lea rellene. Por ejemplo, ya estuve en Grand'Landes hace como quince años y palabra que el alcalde era un tío enrollado. Así que me he extendido. Cuando alguien dijo que L'Église-aux-Bois era irrelevante me fui a la Espasa, al mapa Michelín, al Google y rellené más.

Si alguien tuviera un bot fiable que abriera las casi 32.000 comunas que faltan sería un pedazo de detalle que lo hiciera, con gran agradecimiento de la humanidad en general y de un servidor en particular. Lo más divertido (valga la expresión) será rellenar los artículos.

Suerte

B25es 21:55 14 ago 2007 (CEST)

SPLAF

La información la saco de SPLAF. Entra en fiches départementales. Luego coge un departamento culquiera del mapa. Entre por liste des cantons, principales villes o groupements. Villes principales da más información, pero de no de todas las comunas.

Otra fuente (más completa y más oficial, pero más pesada) es INSEE. El problema es que hay que entrar en las comunas de una en una.

Gracias por el interés B25es 00:10 15 ago 2007 (CEST)

Más adivinanzas

Hola. Sí, supongo que yo también estaba perdiendo un poco la cabeza después de todo; como ví que Mercedes proponía cortar, no me atreví ni siquiera a contestar que sí. Bueno, supongo que ya tengo a uno más para la lista de posibles asesinos míos :P. Prometo ser más sereno en el café de ahora en adelante... y también (esto ya es promesa para mí mismo) no entablar otra discusión ridícula con un usuario. Como si no hubiera tenido problemas con un usuario recién llegué.

Gracias por los consejos. Saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 03:40 15 ago 2007 (CEST)

Nunca ha sido mi inteción hacer enemigos, especialmente aquí, donde puedes aprender de todo y de todos. Por supuesto, no creo que en 12 segundos llegue alguien detrás de mí con un cuchillo diciendo: "Eres Cobalttempest?" XD, lo decía en el sentido de que tal vez esto coloque un precedente que no nos permita estar de acuerdo él y yo, lo cual es una pena, pero espero equivocarme. Saludos Ya sabes quién Dialoguemos ya sabes dónde 03:55 15 ago 2007 (CEST)

Iberismo

El iberismo no es un nacionalismo ibérico. No existe tal cosa, porque nadie sostiene que Iberia sea una nación. Saludos ibéricos. --Ibérico 13:02 16 ago 2007 (CEST)

Gracias!

Te quiero agradecer, de cuando estube en problemas y la duda del Bloqueo, sin pedirtelo, te preocupaste por mi. Gracias y suerte. Saludos ;) Fidel ^¡Moquegua! 03:25 18 ago 2007 (CEST)

Monobú

Interesante, verdad? XD

--Cobalttempest, →mensajes← 02:34 19 ago 2007 (CEST)

Mini-encuesta para WP:O/1

Hola!... Hice unas adecuaciones a la mini-escuesta. Por favor revisa si tus votos se mantienen ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 02:41 20 ago 2007 (CEST)

Ya voté ;)... No me he inscrito, pues ando algo escaso de tiempo como para compremeterme a concursar...

Por otro lado, podrías proponer una temática "específica" (como Ríos, Biografías, Historia, Ciudades, etc.), pues entiendo que ello es una de las diferencias de WP:O, versus lo que se hace en WC... En ese sentido, los "artículos vitales" podría ser una lista de la cual se sacaren artículos concursantes, enmarcados en la temática que se defina ;)...

Saludos, --Yakoo (discusión) 00:24 22 ago 2007 (CEST)

Posible violación copyright artículo José Manuel de Lara

Declaro que soy el autor del contenido vertido en esta entrada de la Wikipedia y deseo publicarlo bajo los términos de la licencia GNU FDL. Se trata de un extracto de las ficha bio-bibliográfica redactada por mi y que se localiza dentro de la denominada Guía online de autores onubenses dentro de la página Web de la Biblioteca Pública del Estado - Biblioteca Provincial de Huelva de la que soy director (direccion.bp.hu.ccul@juntadeandalucia.es). La información aquí extractada se puede rastraer tanto en la primera versión de la página web de nuestra Biblioteca, soportada en los servidores del Ministerio de Cultura de España dentro del Gestor de Sedes Web de las Bibliotecas Públicas del Estado: http://www.bibliotecaspublicas.es/huelva/seccont_863.htm , así como en su versión definitiva mantenida por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, institución gestora de la Biblioteca de Huelva, y que se recoge en la url: http://www.juntadeandalucia.es/cultura/opencms/export/bibliotecas/bibhuelva/informlocal/autores/jmdelara.html , que es una versión más actualizadas que la que citas --Biblioteca Huelva 00:36 23 ago 2007 (CEST)

• Hola de nuevo. Quisiera preguntarte lo siguiente: He entrado en la página de autorizaciones y no sé si el siguiente párrafo serviría para liberar los contenidos de la página de la biblioteca.

Por la presente declaro que como director de la Biblioteca Pública del Estado - Biblioteca Provincial de Huelva soy el responsable del equipo de creación de los contenidos que aparecen en la sede web de dicha biblioteca [1] y en su anterior ubicación http://www.bibliotecaspublicas.es/huelva/index. Consiento publicar dichos contenidos bajo la licencia GFDL. Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades. Soy consciente de que siempre la Biblioteca Pública del Estado - Biblioteca Provincial de Huelva dependiente de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía retendrá los derechos de autor del contenido, así como el derecho a ser reconocida como autora según los términos de la licencia elegida para mi obra. Las modificaciones que otros hagan a los contenidos en wikipedia no me serán atribuidas. Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de autor, y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas. Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.

23 de Agosto de 2007 - Antonio Agustin Gómez Gómez Director de la Biblioteca Pública del Estado - Biblioteca Provincial de Huelva Avda. Martín Alonso Pinzón, 16 21003 - Huelva (España) direccion.bp.hu.ccul@juntadeandalucia.es http://www.juntadeandalucia.es/cultura/opencms/export/bibliotecas/bibhuelva/

• Quisiera aclarar que yo y el equipo de mi biblioteca somos los responsables intelectuales del contenido de nuestra página pero el copyright es de la institución a la que pertenezco (Consejería de Cultura). Ahora el Jefe del Departamento de informática de mi Consejería se encuentra de vacaciones y tardará en volver, con lo que todavía no podré tener una contestación con asesoramiento legal al respecto. Lo que pretendía con esta entrada (además de varias otras sobre los autores onubenses más relevantes que ya he redactado) era por un lado aumentar la riqueza informativa de wikipedia y por otro proporcionar mayor visibilidad a los contenidos de la página institucional de la biblioteca al incluir los enlaces en el artículo wiki, que dirigen hacia la fuente principal contenida en la denominada Guía online de autores onubenses. En cualquier caso, en mi opinión, una entrada como el artículo que he redactado que tan sólo se limita a reflejar una reseña meramente informativa con datos objetivos sobre la vida de un autor y un listado con las obras publicadas y los premios recibidos, no considero que viole ningún derecho de propiedad intelectual. Tendré que esperar al jefe del servicio de informatica que es el websmater técnico de las páginas contenidas en el dominio www.juntadeandalucia.es/cultura para que de su opinión sobre el tema del copyright de los contenidos albergados en dichos dominio

--Biblioteca Huelva 13:16 23 ago 2007 (CEST)

Adivina quién volvió...

Tu peor pesadilla XD. Lo peor es que Cestmoi le quiere dar una oportunidad, pero ya volvió a la costumbre de preguntarle a todos si quieren ser su amigo. Bolt (Discusión) 01:58 24 ago 2007 (CEST) PD: Estoy hablando de Drinitol, por si no te diste cuenta :P

Perdón que me meta en lo que no me importa, pero más pruebas no son necesarias. Mirad su confesión ;)

--Cobalttempest, →mensajes← 03:06 24 ago 2007 (CEST)

Ya lo he bloqueado, pero creo que seguir haciéndolo una y otra vez sería pérdida de recuersos, si vuelve con buenas intencionas (ojalá!!!) se le deja quedarse y punto. C'est moi ^Parlez 03:07 24 ago 2007 (CEST)

Endurecimiento de los requisitos

Hola, colega. Primero quería felicitarte por tu excelente iniciativa de endurecer aún más los requisitos, algo que nos hace falta y cómo.

Sólo quería pedirte que incluyeras rangos intermedios como opciones en la cantidad de ediciones. Existe el 200 y el 500, pero a mí (y seguro que a muchos como a mí) el primero me parece muy poco y el segundo excesivo.

Si incluyes, por ejemplo, 200-300-400-500 como opciones, yo en lo personal compro 300 y tres meses en el espacio de nombres principal sin contar discusiones de usuarios.

Si te parece potable mi modificación sugerida, estoy seguro de que tu propuesta tendrá mucho más cauce, algo que me hace mucha ilusión.

Saludos cordiales,

Emilio - Fala-me 17:49 24 ago 2007 (CEST)

• Comprendo. Pero si pusieras las centenas intermedias, muchos de nosotros no vacilaríamos. La propuesta es ya de por sí compleja, así que ¿qué daño le hacen unas rayas más al gran felino?

Un abrazo, Emilio - Fala-me 19:44 24 ago 2007 (CEST)

Re:Amigo de los Elfos

Hola Racso,

Muchas gracias por tu mensaje y el emblema!!! están espectaculares. Me alegra mucho contar con gente buena como tu.

Un gran saludo, Frank --> (Opinión) 07:50 26 ago 2007 (CEST)

Olimpiadas

Hola, Racso. Como habrás visto compartimos el mismo grupo en las Wikiolimpiadas, por lo que me parece que luego de la mini-encuesta nos reunamos con C'est moi para discutir sobre el artículo, según el tema que gane, o quien se vería obligado a dejar el grupo :/. Estaremos en contacto Erodrigufer ^(Discusión) 23:17 26 ago 2007 (CEST)

Tu desacuerdo en SABs

Hola Racso! Felicidades, creo que eres el primero que manifiesta un desacuerdo con un AB antiguo, y que hace algo al respecto ;-). Sin embargo, quisiera pedirte que detalles tus objeciones, pues de esa manera se podrán corregir/ mejoras aquellos aspectos que hayas encontrado débiles en el artículo. Te sugiero que sigas el procedimiento que se detalla en la sección "Cómo retirar un artículo de la categoría" de Wikipedia:Selección de artículos buenos. Gracias! --Sergio (Discusión) 05:51 27 ago 2007 (CEST)

Votación

Una cosa sobre la votación de los requisitos para votar, en la primera pregunta (si o no) y en la última (espacios válidos) ponen unas restriciones (en la primera que sólo se puede votar las siguientes preguntas si se vota sí y en la otra, sólo si se vota no en la anterior), creo que se debería eliminar, pues se debería poder opinar en las demás, aunque no estuvieras de acuerdo. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 12:20 28 ago 2007 (CEST)

Jaja

Jajaja... Muchas gracias... es que estoy haciendo mi tesis... y cuando abro mi página de usuario y veo esa imagen me acuerdo que debería estar terminándola antes de colaborar acá... Gracias... Rakela 05:30 30 ago 2007 (CEST)

Wikiolimpiadas

Estimado Racso/Archivo1,

Te informamos que la mini-encuesta sobre la 1ª Edición de las WikiOlimpiadas ha concluido. Entre otros aspectos, en ésta se ha acordado que los equipos estarán conformados por dos wikipedistas, en esta edición.

En atención a ello, y que actualmente formas parte de un equipo con tres miembros, te invitamos encarecidamente a coordinarte con los demás integrantes de tu actual grupo, para formar equipos de dos miembros. Comentarios aquí.

No olvides que la competencia comienza el 7 de septiembre del 2007.

Por la comprensión y buena disposición, muchas gracias.

Saludos, Yakoo (discusión) 05:38 30 ago 2007 (CEST)

Mensaje

Hola, lamento mucho si te parece que mi respuesta raya en la falta de etiqueta. Soy nueva en esto, pero me parece que lo que raya en la falta de etiqueta es borrar una pagina que tiene el c.v. de una persona. Lo que bucephalo borró fue lo que yo subí a un link a mi nombre, que estaba linkeado a otra pagina mas grande. Soy actriz y puse una foto con mi curriculum. Esta persona lo borró y no puedo entender porque alguien haria eso... — El comentario anterior sin firmar es obra de Carmelitaclaro (disc. • contribs • bloq). Racso ^¿¿¿??? 07:19 30 ago 2007 (CEST)

Carmelitaclaro

Muchas gracias por explicarme. Ahora te pregunto algo, hay una página de una producción de televisión donde se hace mención directa de todos los actores del elenco y un link creado para cada nombre, al clickear en el nombre dice 'Página no creada'. Yo subí mi foto y mi c.v. para que la gente que entre en la página de la producción dramática que quiera saber más de la actríz en cuestión tengan acceso a un poco de información... no creo que esto caiga en vanidad... es información relevante a la página primera o no? atentamente, — El comentario anterior sin firmar es obra de Carmelitaclaro (disc. • contribs • bloq). --Cobalttempest, →mensajes← 07:48 30 ago 2007 (CEST)

Sistema Torneo de Fútbol

Estimado Racso/Archivo1,

Te informamos que la mini-encuesta sobre la 1ª Edición de las WikiOlimpiadas ha concluido. Entre otros aspectos, en ésta se ha acordado que el sistema de competición sera Copa Mundial de Fútbol, en esta edición.

En atención a ello, y que actualmente formas parte de un equipo, te invitamos encarecidamente a coordinarte con los demás integrantes de tu actual grupo, para formar y rellenar la estrúctura tipo árbol para empezar los enfrentamientos. Comentarios aquí.

No olvides que la competencia comienza el 7 de septiembre del 2007.

Por la comprensión y buena disposición, muchas gracias.

Saludos, Fidel ^¡Moquegua! 02:11 31 ago 2007 (CEST)

Olimpiadas

Hola, Racso. Por razones de trabajo y compromiso prefiero dejar al equipo para no afectar a este por la poca colaboración que pueda realizar. Les deseo mucha suerte Erodrigufer ^(Discusión) 03:35 31 ago 2007 (CEST)

Hola Racso

me comentó recién Netito que te proponías corregir algunas cosas de Amaryllicadeae como para convenir a los aspectos de edición. No sabés cuánto te lo agradezco, ya que siempre es muy bueno que alguien nos dé una mano (especialmente en temas en los que uno es muy novato por no decir medio tontito) para sacar cosas adelante. No obstante, y espero que no lo tomes a mal por favor, quisiera que Amaryllidaceae sea erradicado del proyecto ya que no quiero seguir participando del mismo por el momento. El artículo esta escrito, cualquiera puede leerlo y , de hecho, estoy muy orgulloso de haberlo podido escribir (agota la mayor parte de los temas de la familia, como en ninguna otra wiki se tratan). Más aun, he corregido los aspectos de edición que me parecieron atinados, como podrás ver en el historial. Otros puntos, no estoy de acuerdo pero no tuve tiempo de siquiera discutirlos con el revisor. El artículo va a seguir escrito con independencia de que sea o no AB. No quiero que se siga manoseando el tema, que se exponga que me ofendí por correcciones editoriales, etc etc, lo cual falta a la verdad. Lo único que pretendo es seguir escribiendo buenos artículos (aunque no estén en AB) y lograr que en ese proyecto las cosas sean más justas para los que escriben buenos artículos de revisión científica. Gracias Racso de nuevo! y espero que podamos colaborar en muchos otros artículos. Mis saludos Carlos

Racso, por acá otra vez agradeciéndote tu tiempo. Me explico de nuevo: mi ofuscación no vino por las correcciones sobre Amaryllidaceae que hiciera Netito (las cuales, insisto nuevamente, me parecieron atinadas en su mayoría). Vinieron por las correcciones de Netito en Canellaceae (no te voy a cansar con todo el episodio...). Canellaceae fue escrito por Dryas y nominado por RoRo, yo solamente salí a defenderlo. Cuando observé la intransigencia en la revisión del artículo decidí irme del tema de las nominaciones y demás. Hasta ahí el tema, si te cuento más te hago partícipe de algo en lo cual no quiero involucrarte.

En fín te agradezco de nuevo tu tiempo y tus conceptos sobre Amaryllidaceae (por lo demás, sé qué cosa es un AB....tengo algunos y lo que deseaba antes de todo este episodio era nominar unos cuantos artículos del wikiproyecto de botánica para darle más lustre a ese proyecto que me parece fantástico y más ánimos a sus participantes...no me salió nada bien...:) SI te digo gracias nuevamente peco de reiterativo..pero bué, una raya más al tigre no le hace: gracias otra vez, nos vemos por ahí. Carlos --Carlos sala 06:53 31 ago 2007 (CEST)

--Carlos sala 05:52 31 ago 2007 (CEST)

Gracias

Gracias por la info sobre Freire, lástima que esté en Portugués; tal vez deba pedir a un bot wikipedista de pt.wikipedia que me lo traduzca XD. Saludos y agradecimientos, --Cobalttempest, →mensajes←} 07:44 1 sep 2007 (CEST)