Usuario discusión:Neobur

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Blanqueo de páginas[editar]

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:38 10 jun 2014 (UTC)[responder]


Hola, como estas? Te comento que eliminé los datos mencionados anteriormente porque son erróneos y faltan a la verdad. Sobre el agravio de los patrulleros, podras observar que en la página institucional del municipio de San Martín (http://www.sanmartin.gov.ar/Prensa/Paginas/seguirleyendo.aspx?NoticiaId=21) se hace mención a la compra de 15 nuevos patrulleros, es decir, no se hizo cargo de los anteriores comprados por la otra gestión, sòlo que se llevó adelante un cambio de imagen al área de protección ciudadana, carácter que todo gobierno tiene como posibilidad de realizar ya que tiene que ver con la imagen institucional del partido que gobierna. Respecto a lo que se hace mención a que Gabriel Katopodis no es docente universitario he tenido conocidos que cursaron la carrera de Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires que lo tuvieron como docente, y como bien sabemos, no se puede juzgar a alguien sin tener pruebas que se justifique lo dicho, ya que sería faltar a la verdad -o en el menor de los casos- obrar de mala fe. Con respecto a usurpación de vivienda, debo decirte que tampoco existe causa judicial respecto a la vivienda que en la sección polémicas se acusa de "usurpar". Motivo por el cuál verás que hay justificativos para borrar una sección que es controvertida por faltar a la verdad y al fin de la comunidad Wikipedia. Gracias. Disculpa la demora, pero no estuve con tiempo para contestarte.

Ahora estoy de salida y no alcanzo a revisar el tema. Lo reviso nuevamente en la noche al regresar a casa. Jmvkrecords Intracorrespondencia 10:14 4 jul 2014 (UTC).[responder]

Hola, como estas? le agrego lo que escribí en la discusión del artículo con datos y argumentos jurídicos respecto al agravio que se está cometiendo sobre la sección que usted republica llamada "Polémicas". Gracias

1: ¿Tiene imagen que pueda publicar del expediente del asunto? ya que no ha sido desalojada esa casa y, de ocurrir esto, habría sido utilizado como herramienta de los diferentes partidos políticos opositores a Gabriel Katopodis para acusarlo en tiempos electorales. Si no tiene una copia o imagen no puede hablar de algo como esto. Uno ingresa en esta nota y no puede ver el "supuesto" video de YouTube perteneciente a AMERICA NOTICIAS -según me dice- y el sitio que lo publica no es conocido ni a nivel provincial ni nacional, entiendo que algo como esto sería nota en medios de gran prestigio si fuera cierto.

2: Usted habla de una investigación que parece poco confiable y es sencillamente refutable ya que en Wikipedia hay un PDF donde se ve un adjunto un acta del consejo superior de la UBA donde se demuestra que en el mes de marzo del año 2012 Gabriel Katopodis -que había iniciado su mandato en diciembre del 2011- pidió licencia a su cargo de profesor universitario. Debo decirle que el medio al que usted está citando no es un medio de comunicación que tenga credibilidad ya que con este criterio cualquiera que obre de mala fe se crearía una página web y despotricaría sobre otra persona.

3: Si pudiera leer la nota de prensa de la Municipalidad, es decir, la prensa institucional del Municipio de San Martín podrá ver que se dice que -como escribí antes- se presentaron 15 nuevos patrulleros VW GOL, lo que si se puede ver en las fotos y, en la actualidad, es que se hizo un cambio de la imagen de protección ciudadana del municipio, por eso los C4 y los FIAT SIENA fueron reploteados, ya que tiene que ver con que la gente pueda reconocer a los patrulleros municipales y que tengan un criterio de similitud. Aquí el error es de interpretación del vecino y del portal al que usted cita, puedo agregarle aquí la parte de la gacetilla donde se hace mención a los nuevos patrulleros incorporados, en el cuarto párrafo de la nota publicada en http://www.sanmartin.gov.ar/Prensa/Paginas/seguirleyendo.aspx?NoticiaId=21, se puede leer : "Además, Katopodis destacó el plan de seguridad que se lleva a cabo en San Martín: “Hemos triplicado el presupuesto a través de la inversión en 15 nuevos patrulleros -que duplican los existentes-, laadquisición de 130 cámaras de monitoreo -que duplican las que había- y la incorporación de personal para extender el patrullaje, por primera vez, a 24 horas”.

Aquí puede ver a lo que me refiero cuándo usted falta a la verdad hiriendo la imagen de Gabriel Katopodis pero también -sobretodo- hiriendo al fin que tiene Wikipedia y a toda su comunidad de lectores. No soy un especialista en Derecho pero tengo entendido que sin pruebas concretas no puede acusarse, y menos juzgar, a una persona desprestigiándola. Esto es sin dudas obrar de mala fe al utilizar fuentes no verificables, sin prestigio y sin material concreto para hablar del tema.

Antes de ir acusando de faltar a la verdad, te pido que bajes un poco el tono, que leas este texto y que evites crear una cruzada personal como hasta ahora lo vienes haciendo.
Por otro lado verás, este artículo ha sido fuente de disputas con algunos usuarios expulsados y con cuentas de propósito particular. Igualmente varios blanqueos sin ningún tipo de justificación han sido realizados. Por lo mismo, hasta ahora estos cambios siempre han sido revertidos. En otras palabras, yo no soy el autor de estos textos y no estoy empecinado en mantener un texto... Simplemente mi trabajo es el de evitar que se borre injustificadamente información.
Dicho lo anterior, estuve releyendo el artículo y este si tiene varios problemas. Un estilo periodístico inapropiado, algunos textos plagiados que ya he retirado y al menos un texto que violaba nuestra política sobre biografías de personas vivas. El texto sobre el reploteo de autos de policía era conjetural y lo he retirado. Estoy analizando el tema sobre el desalojo del predio utilizado durante la campaña electoral.
La polémica sobre si Katopodis era docente o no, tiene un caracter neutral, está debidamente referenciada y el pdf al que refieres, habla más de un asistente que de un docente, por lo que con los argumentos actuales no veo apropiado retirar tal texto. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 11:10 5 jul 2014 (UTC).[responder]

Buen día, antes que nada te pido disculpas por la redacción, soy un poco directo a la hora de escribir y no fue mi intención agredirte ni crear una cruzada pero me ofuscan las injusticias, tengo como estandarte que el contenido de Wikipedia debe estar fundado en la verdad y en la buena fe, y veo como hacen mala política para desprestigiar a una persona. Comprendo a lo que refieres, pero en también te pediría evalúes lo de la universidad, no sé de donde eres, pero me permito comentarte que en la Universidad de Buenos Aires hay distinta clase de docentes ayudantes que son los docentes de los prácticos, tiene que ver con la estructura deficitaria que tiene la universidad. Ocurre que lo que se intentaron hacer es decir que era mentira que enseñaba en la facultad -yo tuve un amigo que lo tuvo como profesor- por eso hablo ya que curso la misma carrera en la que él dictaba. Gracias. Neobur (discusión) 12:36 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Solicitudes de verificación de usuarios[editar]

Buenas, he revertido su edición en el sitio de verificaciones ya que ni es foro ni lugar de explicaciones. Cuando usted vaya a hacer ediciones en el articulo que le compete le recomiendo primero, llegue a un consenso en la discusión del mismo, como debe ser. Evite un bloqueo de su cuenta. Edmenb 01:21 4 jul 2014 (UTC)[responder]


Edmenb

Buenas noches: Es que no tiene que ver con una discusión ya que se está faltando a la verdad. Creo que no tiene que ver con un consenso sino con que se están escribiendo sin fundamentos algo que hiere la imagen de una persona.

Neobur (discusión) 01:24 4 jul 2014 (UTC)[responder]


Buen día, perdone la molestia pero quisiera consultarle cómo proceder para que quiten un contenido malicioso en el artículo referido a Gabriel Katopodis, soy inexperto en Wikipedia pero he argumentado el por qué eso es mentira, con pruebas, y refutando lo que dicen ya que dañan la imagen de una persona obrando de mala fe y quisiera saber cómo dirigirme frente a esta situación. Gracias, disculpe la molestia!

Neobur (discusión) 10:50 4 jul 2014 (UTC)[responder]

Sobre Katopodis[editar]

Hola Neobur. He seguido de lejos tus cambios, pues en este momento no tengo el tiempo para revisar referencias e ir en busca de nuevas. Si aparecen nuevos editores que defiendan una idea diferente a la tuya, ya te lo dirán. Sigo pensando que la sección polémicas es necesaria, pero tal como te dije, en este momento no puedo comenzar a hacer un analisis de información para validar tus argumentos, así que lo dejo como lo has dejado.

Sobre las páginas de discusión, es mejor dejar las conversaciones sin eliminarlas. Si luego de un tiempo se vuelven muy largas, se pueden archivar. Para saber como archivar una página de discusión tienes una guía en en este enlace. El enlace externo a la página de la municipalidad de San Martín es inadecuado (por el momento es el único cambio con el que estoy completamente en desacuerdo). Una cosa es la municipalidad y otra el biografiado. No sé si el sitio web que tenía sigue funcionando o de lo contrario, quizás sea mejor eliminarlo, al menos de la ficha de la derecha. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:38 21 jul 2014 (UTC).[responder]

Hola Jmvkrecords, antes que nada mucha gracias por explicarme el funcionamiento de wiki, queres que elimine lo de la web de la municipalidad? la página que tenía katopodis no funcionaba, me pregunto -ya que no sé si lo permite Wikipedia- se podría anexar el twitter o la página de Facebook de él? como mejor me digas, a tu disposición. Saludos.Neobur (discusión) 10:32 21 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola. Dale una leída a Wikipedia:Enlaces externos que explica bien qué enlaces se pueden colocar y cuáles no. Personalmente creo que el enlace a la municipalidad no debe ir. Un enlace a Facebook o a Twitter sí, en una sección al final del artículo llamada «Enlaces externos». Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:05 24 jul 2014 (UTC).[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Gabriel Katopodis[editar]

Hola, Neobur. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Gabriel Katopodis. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gabriel Katopodis. Gracias. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:13 15 ago 2015 (UTC).[responder]