Usuario discusión:Mrg2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Discusión[editar]

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Sondelapiedad 19:15 18 oct 2007 (CES Gracias por tus aportaciones. Como ves la página Testigos de Jehová, necesita unas wikificaciones. Haz algunos arreglos y luego quita la plantilla o etiqueta. --Sondelapiedad 19:15 18 oct 2007 (CEST)

Gracias, voy corrigiendo según vaya sacando tiempo --Mrg2 11:50 21 oct 2007 (CEST)

¿Cuál es el problema con la palabra secta? Secta no significa nada satánico ni mucho menos. Por otro lado...¿cristianos? No son cristianos, no reconocen a Jesucristo como divinidad ni celebran la Navidad. Finalmente, ¿Cuáles son tus referencias para afirmar que San Jerónimo no tradujo erróneamente la Biblia, de lo que surgió la secta denominada Testigos de Jehová? Saludos.--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 20:27 2 oct 2007 (CEST)

Hola amigo es cierto lo que dices sobre la palabra secta es verdad que no es nada satánico ni nada de eso, pero secta se considera a grupos religiosos sin reconocimiento y sin ningún fundamento, esos grupos al pasar del tiempo van dejenerando y al final desaparecen en la mayoría de los casos, ¿y el por qué no nos concideramos secta? pues somos un pueblo de orden tal como lo es Jehová (1 Corintios 14:33) Porque Dios no es [Dios] de desorden.. también somos una organización recococida en todo el mundo, actualmente la cifra de testigos ha hacendido a 7 300 000 publicadores y no ha dejenerado todo lo contrario día a día se suman personas a la organización del Dios vivo, entoces ¿Sería Justo LLamarnos Secta? Saludos NicolasAlejandro (discusión) 13:17 20 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Mrg2 t damos la mas cordial bienveneida al wikiproyecto testigos de Jehová... Contamos contigo para ampliar y crear los articulos sobre este grupo religioso. Salu2. Lgqb 17:29 30 dic 2007 (CET)

Invitación[editar]

Hola Mrg2, ¿Qué tal? le invito a que pueda trabajar conmigo en la estructuración del artículo de las Controversias.Verá, Sell no quiso participar y otro usuario parece que estará inactivo por cierto tiempo, (creo que estoy solo en esto). Le respondí en la discusión. Saludos. EdTower 20:38 31 dic 2007 (CET)

Ok, en cuanto pueda le echo y vistazo y trato de aportar --Mrg2 10:44 9 ene 2008 (CET)
EdTower, te comente en mi página, (por favor no digas que no quiero participar) ya te dí las explicaciones pertinentes.—Sell 18:01 9 ene 2008 (CET)

Actual presidente[editar]

Hola Mrg2, en la página testigos de Jehová, hay que aclarar que el presidente es Don Alden Adams, ves a verlo en la wikipedia inglesa. Un saludo. --[[Usu--Lgqb (discusión) 19:11 29 feb 2008 (UTC)ario:JQv4|JQv4]] 17:39 8 ene 2008 (CET[responder]

Hecho, gracias por la reseña --Mrg2 10:44 9 ene 2008 (CET)
Perdona, pero creo que te comenté en su momento quién era el actual presidente. Un saludo.—Sell 18:01 9 ene 2008 (CET)
Sí, de hecho ya lo había mirado, gracias por la información, pero como no tengo acceso a las publicaciones de la Watchtower en inglés, que es la única referencia que confirmaba esa información, decidí en principio no ponerla. (De todas formas me sigue pareciendo significativo que no haya aparecido una información equivalente en español). Después de darle vueltas a la idea he decidido ponerlo y si es incorrecto, que alguien lo corrija o mejore, gracias por tu ayuda de todas formas... --Mrg2 18:05 9 ene 2008 (CET)

Hola de nuevo Mrg2, parece ser que nuevamente en la página testigos de Jehová alguien trata de insistir constantemente en que algunos los califican de secta. Esta acusación u opinión personal no debe continuar. He pensado que retiremos tal acusación sin base ya que en 2007 se ha reconocido en España, por parte del gobierno, a esta organización religiosa como religión de notorio arraigo. --JQv4 13:22 13 ene 2008 (UTC)[responder]

He introducido un cambio en el apartado Rutherford, dime si te parece bien. Con esto enlazamos a un artículo que será la soberanía de Jehová Dios. Y otra cosa, el actual presidente de la de Pennsylvania es Don Alden Adams y de la de New York es M.H. Larson. Un saludo. --JQv4 16:40 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola, el tema de la soberanía por supuesto me parece interesante, lo único no tengo muy claro si un artículo completo encajaría en Wikipedia, al ser un tema doctrinal, ¿quizás mejor añadir una reseña en el artículo Creencias y prácticas de los TJ? --Moregum 10:28 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Me parece bien como dices, podemos añadirlo en Creencias y prácticas de los TJ. --JQv4 16:58 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola he comenzado el artículo sobre Don Adams, cuando puedas pasa a revisarlo a ver que tal va, y así si tienes más información puedas ampliarlo. Salu2. --Lgqb (discusión) 19:11 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Vacunas[editar]

Moregum, había pensado colocar esta respuesta a la acusación que te lanza Job-Route66 de ser un manipulador:

"Moregum, para no ser un manipulador, lo que deberías haber hecho es colocar información sin consultar, después de haber reprendido a otros participantes por haber hecho eso mismo, cerrarte al diálogo acusando a todos los que aquí te contradigan de creer solo lo que les interese a ellos, juzgarlos, insultarlos, y cuando el artículo esté a tu gusto sin esperar consenso pedir a algún bibliotecario que bloquee el artículo para que se quede a tu medida. Eso es lo que tendrías que haber hecho para no ser tan manipulador como al parecer eres."

Obviamente lo digo con ironía. Pero finalmente he decidido no publicarlo por no caldear más el ambiente. Aún puede ser que Route entre aquí y lo lea, pero no tiene importancia.--Utnapishtim2 (discusión) 15:33 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Jeje gracias, sí yo también creo que es mejor dejar las cosas como están, hay mucha gente leyendo la Wikipedia y para no convertir este tema en un enfrentamiento es mejor esperar más intervenciones. Yo reconozco que entre las cosas que escribí en la última edición quizás no encontré las palabras más exactas en alguna frase, pero cuando hay que estar luchando contra alguien que sistemáticamente imputa malos motivos es imposible realizar un trabajo que debería ser colaborativo (también con él) y no conflictivo. "No tenemos necesidad de pelear" ;-) Un abrazo y aquí estamos para lo que haga falta... --Que la paz sea contigo - Moregum (discusión) 16:12 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Mrg2, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Mrg2, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.