Usuario discusión:Mercedesfranco
Sra. Mercedes Marcos:
En primer lugar, acepto sus disculpas, por supuesto, aunque creo que ha ofendido Vd. muy gravemente a otra persona, la usuaria Airunp, a la que ha acusado, al igual que a mí, de haber sometido "al desprecio público" y de haber insultado al doctor Villa Pelayo. Nada más lejos de la verdad, como de inmediato paso a explicarle.
La política de Wikipedia es no aceptar artículos biográficos redactados por los propios interesados o por personas próximas. Puede Vd. verlo aquí: Wikipedia:Páginas de autopromoción. Siendo Vd. la esposa del doctor Villa Pelayo y en aplicación de esta política, es adecuado el borrado directo, como se explica aquí: Wikipedia:Política de Borrado Rápido. Cuando yo, o cualquier otro usuario, señalamos que una página es de autopromoción, estamos indicando que la página en cuestión se ajusta a lo señalado en Wikipedia:Páginas de autopromoción, no calificando en modo alguno ni la conducta del autor del artículo ni los méritos del biografiado. En ningún momento se ha dudado ni de la probidad de Vd. ni de los méritos literarios del doctor Villa Pelayo, que para mí están suficientemente acreditados. Aunque no sepa demasiado de literatura venezolana, desde luego sé de sobra quién es Alexis Márquez, o del prestigio de la editorial Monte Ávila. Pero no ha sido ése el motivo del borrado.
Sin duda Vd. no conocía esta política de Wikipedia, de ahí el malentendido. Espero que ahora que la conoce, se dará cuenta de que es inadecuado, según las políticas de esta enciclopedia, que sea Vd. la que redacte el artículo biográfico de su esposo. El doctor Villa Pelayo, a mi juicio, tiene méritos suficientes para contar con una entrada en Wikipedia, pero no es acorde con las políticas de Wikipedia que sea un familiar cercano quien lo redacte.
Le pido por favor que haga extensivas las disculpas que a mí me ha ofrecido a la usuaria Airunp, de quien puedo asegurarle, sin miedo alguno a equivocarme, que ha obrado en todo momento con la mejor de las intenciones y no se merece las acusaciones que ha recibido. Percibo en su mensaje la amenaza de iniciar acciones legales, cuando dice: "Si ud sabe quién soy, yo también sé quien es ud. En Venezuela hay leyes, también en España contra este tipo de insultos. Estoy dispuesta a llevar este problema hasta sus últimas consecuencias legales y a los más altos representantes de la Wikipedia, porque ustedes sometieron al desprecio público al doctor Villa Pelayo, colocando esa etiqueta a la vista de todo el público mundial donde lo acusan de autopromocionarse." Con todo respeto, esto es completamente desproporcionado. Aquí no se ha cometido delito alguno, como sabe Vd. perfectamente: ni siquiera ha habido intención de ofender a nadie. Nadie ha sometido a nadie al desprecio público, ni muchísimo menos, como sería el caso si se hubieran vertido insultos hacia su persona o la de su esposo. Ya le pedí yo disculpas, que reitero, si se ha sentido molesta, pero se trata de un malentendido: borrar la página por autopromoción significa, ni más ni menos, que invocar el supuesto explicado en Wikipedia:Páginas de autopromoción como motivo de borrado. Me parece muy grave, y muy injusto, que se dirija Vd. en ese tono a usuarios de Wikipedia que únicamente estamos cumpliendo con nuestro deber.
El asunto puede continuar discutiéndose, pero me parece indispensable que en primer lugar pida Vd. disculpas a la usuaria a la que ha innecesariamente agraviado. Tenga en cuenta que todos los usuarios estamos obligados a respetar unas normas mínimas de conducta, que conocemos como Wikipetiqueta y desde luego, las amenazas a otros usuarios, aunque su enfado pueda resultar comprensible, constituyen una gravísima transgresión de dichas normas.
Atentamente, rupert de hentzau (discusión 
) 15:48 10 abr 2007 (CEST)
- Me alegro que haya recapacitado, señora. No he querido bloquearla esta mañana, pero su actitud no me dejó otra alternativa. Es cierto que muchas veces por desconocimiento de la política, nos equivocamos (yo fui uno de ellos cuando recién entré a este proyecto, y que levante la mano quien esté libre de pecado), pero hay acusaciones que molestan y que pueden ser la consecuencia de un mal momento. Sepa que estoy contento de saber que se lo ha tomado todo a bien, y no era para menos, ya que parece una persona razonable y dedicada a su trabajo, como nosotros con el nuestro. Sin más que decirle, le deseo mucha suerte en sus proyectos y espero que si ocurre alguna otra diferencia de parecer con algún otro bibliotecario, se aborde con el respeto y, sobre todo, con serenidad. Un saludo cordial, GuS
- приветствие 
22:28 10 abr 2007 (CEST)
- Me alegro que haya recapacitado, señora. No he querido bloquearla esta mañana, pero su actitud no me dejó otra alternativa. Es cierto que muchas veces por desconocimiento de la política, nos equivocamos (yo fui uno de ellos cuando recién entré a este proyecto, y que levante la mano quien esté libre de pecado), pero hay acusaciones que molestan y que pueden ser la consecuencia de un mal momento. Sepa que estoy contento de saber que se lo ha tomado todo a bien, y no era para menos, ya que parece una persona razonable y dedicada a su trabajo, como nosotros con el nuestro. Sin más que decirle, le deseo mucha suerte en sus proyectos y espero que si ocurre alguna otra diferencia de parecer con algún otro bibliotecario, se aborde con el respeto y, sobre todo, con serenidad. Un saludo cordial, GuS
Mercedes Franco[editar]
Le comento que he borrado el artículo de Mercedes Franco, creado por Usted también, ya que no se adecua a la política de Wikipedia:Páginas de autopromoción. Además le comento que las imágenes de tapas de los libros tienen Copyright, por lo que no las puede subir a Wikimedia Commons. Un simple consejo, sí la autopromoción está muy mal viste en Venezuela (cómo usted lo dice en la página de discusión de otro wikipedista), entonces ¿Para qué crea un artículo sobre usted misma? Después no se queje si figura el artículo en cuestión borrado por autopromoción. Cada uno es responsable de sus actos. Saludos, Leandro - Mensajes acá 15:05 11 abr 2007 (CEST)
Conversaciones privadas[editar]
Doña Mercedes, en wikipedia todas las páginas son públicas y las puede leer cualquiera que pase por ahí. Usted y yo no hemos mantenido más diálogo que el que está en nuestra respectivas páginas de discusión. Si sus comentarios son visibles es porque usted misma los dejó en mi página, no porque yo publicitara un tema privado. Saludos, Núria (¿dígame?) 19:43 11 abr 2007 (CEST)