Usuario discusión:Martin maggot15

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sobre la sinopsis[editar]

Martín, amigo, debido a que hemos violado los derechos de autor con la sinopsis de Signos, que fue copiada y pegada de la página de El Trece; te propongo, ya que vos te das mania, a que hagas la sinopsis para el artículo. Saludos, Nandofer18 (discusión) 23:23 19 dic 2015 (UTC).[responder]

Página de capítulo[editar]

Martín, necesito que me pases la información que hayas desarrollado para el primer capítulo, así la armo y creo el artículo. Gracias y un abrazo, Nandofer18 (discusión) 14:57 24 mar 2016 (UTC).[responder]

Fer, lo que vamos a hacer si no te molesta es: vos creas la página, le metes la información básica (nombre, cuando se emitio, rating, el breve resumen que tiene tal capitulo en Anexo:Episodios de Signos, etc), la trama completa, las actuaciones y los horoscopos los pongo yo, querés? Todo este finde estoy libre y la trama completa ya la tengo hecha. Abrazo, Martin maggot15 02:59 25 mar 2016 (UTC)[responder]

El primero, listo[editar]

Martín, carga la info en el artículo Abrazo eterno en Géminis. Vemos cómo reaccionan (a ver si no borran el artículo) y después seguimos con los demás. Vos poné la info, yo después corrijo cualquier cosa. Nandofer18 (discusión) 18:54 2 abr 2016 (UTC)[responder]

Listo, Fer! Ya puse unas cuantas cositas que me llevaron un buen tiempo programar, ojala sea de tu agrado y también el de los demás. A mi en particular me gustó, estoy contento y satisfecho con esto, y coincido en lo ultimo, vos despues fijate si es que se necesita corregir o agregar alguna que otra referencia. Un abrazo. Martin maggot15 (discusión) 05:14 3 abr 2016 (UTC)[responder]
Quedó genial! De todas formas, habrás notado que pusieron un aviso arriba...Si podes argumentar el 'por qué no debe ser borrado' hacelo amigo, así después podemos seguir con el resto de los episodios de la serie, un abrazo! Nandofer18 (discusión) 17:09 3 abr 2016 (UTC)[responder]
Primero en todo, me alegra que te haya gustado! En cuanto a lo otro, creo que no va a haber que preocuparse tanto, por qué? Porque la usuaria que puso el aviso de arriba, lo puso un buen tiempo antes de que yo argumentara el artículo, y.. de qué se trata el aviso? Justamente de que no contenía una argumentación! Igual después le agrego algunas referencias para que quede un poquito más completo y detallado, para eso también necesitaría tu ayuda Fer. De antemano, un saludo. Martin maggot15 (discusión) 14:42 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu mensaje. Quizás tengas razón. Lo mejor será que lo decida la comunidad. Abro una consulta para que otros editores opinen y allí tendrás la oportunidad de defender la relevancia del artículo. ¿Te parece mejor? --JALU    23:54 4 abr 2016 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Abrazo eterno en Géminis[editar]

Hola, Martin maggot15. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Abrazo eterno en Géminis. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Abrazo eterno en Géminis. Gracias. JALU    23:57 4 abr 2016 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias y copyvios[editar]

Sí, la redacción es deficiente, y ni hablar de "forcejear" con zeta y los gerundios agramaticales, entre otros muchos errores. Trabajá el texto en tu taller, y después pasalo, pero no coloques ese desastre en espacio principal. Aquí, además, hasta deshicise la pocas mejoras que había hecho. Por otra parte, ya te han dicho varias veces que no copiaras y pegaras texto de otros sitios web, y seguís como si nada. Próxima reversión y próximo copyvio, pediré la intervención de un bibliotecario. --Cocolacoste (discusión) 21:11 12 may 2016 (UTC)[responder]

Si de verdad quisieras que el artículo quede lo mejor posible, corregirías lo que está mal sin deshacer lo que había corregido. Si a vos te parece que esa redacción está bien, lamento decirte que estás muy equivocado. Por empezar (y sólo por empezar), estás haciendo un muy mal uso de las comillas y negritas en el reparto. Fijate cómo había dejado yo los primeros tres, trabajo que deshiciste porque se te dio la gana. Tenés un historial muy problemático de ediciones arbitrarias y violación de derechos de autor, y hasta un par de veces revertiste como IP. Por otra parte, no tiene sentido que copies y pegues un texto que ya está en el anexo. Tampoco tiene sentido la lista de mediciones de rating (fijate la discusión). Reitero: trabajá lo que querés agregar en un taller, y pasale, aunque más no sea, el corrector ortográfico, porque es un horror. Te pido, por las buenas, que deshagas tus dos últimas ediciones. Si no lo hacés, pido la intervención de un bibliotecario. Tu decisión. --Cocolacoste (discusión) 21:48 12 may 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, Martin maggot15. El artículo Los ricos no piden permiso en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. -- Vítor (disc) 16:15 22 oct 2016 (UTC)[responder]

No hay ninguna referencia al respecto, solo hay vista, muchos actores participaron en Los ricos no piden permiso y no obtienen su merecido nombramiento en el articulo. Yo soy un fiel seguidor de dicha serie, y recuerdo a la mayoría de los actores que participaron y que no son nombrados o acreditados en el artículo, por eso los agrego. Si vos vieras la serie y te dieras cuenta de todos los actores que participan, sabrías el por qué los agrego. Martin maggot15 18:15 22 oct 2016 (UTC)[responder]