Usuario discusión:Marcos Aldazabal1

Notificación de borrado rápido en «Teoría Ecológica del Delito»

Hola, Marcos Aldazabal1. Se ha revisado la página «Teoría Ecológica del Delito» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 16:25 15 jun 2022 (UTC)

Hola! Creo que el artículo cumple con los estándares de lo que Wikipedia sí es, ya que se trata de una de las principales teorías criminológicas de la historia, que no tenía un sitio en Wikipedia. La página fue elaborada en un contexto académico y de acuerdo con fuentes bibliográficas correctamente citadas.

Gracias Marcos Aldazabal1 (discusión) 16:57 15 jun 2022 (UTC)

Hola. El artículo ha sido borrado por el usuario Marcelo (disc. · contr. · bloq.) en base a mi sugerencia. Hable con el a ver si puede ayudarle. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 19:45 15 jun 2022 (UTC)

Buenas tardes. Llego aquí por el enlace que me dejó Aitorembe. El artículo no estaba ni remotamente listo para subir a la enciclopedia, principalmente por falta de fuentes y de formato enciclopédico. Y subirlo como sección de otro artículo no soluciona el problema: el texto sigue sin estar listo para ser publicado. Lo que sí he hecho —habiendo visto que tenés interés en publicarlo— es restaurarlo en tu taller personal: Usuario:Marcos Aldazabal1/Taller/Teoría Ecológica del Delito ‎. Por favor, antes de volver a llevarlo a la enciclopedia:

• agregá referencias basadas en fuentes fiables para todo lo que publiques; como mínimo, cada párrafo debería tener una referencia;
• la forma de referenciarlo es esta, pero no te compliques demasiado con el formato: de quien lo escribe necesitamos la fuente, el formato se lo podemos dar los que llevamos algunos años por acá;
• las referencias deben estar completas: URL, título, autor, publicación, fecha y, si es un libro, página y editorial;
• por favor, asegurate de que la relevancia enciclopédica del tema quede demostrada, no solamente con las referencias, sino con una redacción que demuestre por qué y para quién es relevante;
• agregale una breve introducción al artículo, que servirá para que el lector decida si va a leer el artículo completo o no;
• agregá enlaces internos a conceptos y nombres relacionados, para que forme parte del hipertexto que es Wikipedia.

Por lo demás, el artículo no está mal escrito —de hecho, lo único que le puedo criticar es un tono demasiado "especializado" de a ratos, difícil de digerir para los legos— y el tema parece relevante una vez demostrado. Para terminar, cuando lo subas nuevamente a la enciclopedia, por favor agregale categorías.

En el momento en que lo subas, debe estar en un formato correcto y su relevancia debe estar demostrada; podrá mejorarse, como todos los artículos de Wikipedia (ninguno es perfecto), pero debe partir de algo aceptable. Al tuyo le faltaban, sobre todo, referencias y demostración de su relevancia. Por favor, no te apures a subirlo, no trates de hacerlo rápido, hacelo bien. Paciencia, que ya lo lograrás. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:43 15 jun 2022 (UTC)

Hola, Marcelo!

Muchas gracias por tu comentario y por tu ayuda. Como comentaba en el comentario anterior, el trabajo es parte de una materia que se cursa en la Universidad de Buenos Aires, y una respuesta como la tuya es muy enriquecedora tanto para mí, que soy el profesor, como para los alumnos, porque es una experiencia nueva, y una forma en la que intentamos democratizar un poco el conocimiento.

Haré lo que proponés, que me parece muy atinado, e intento de nuevo.

Gracias,

Marcos Marcos Aldazabal1 (discusión) 17:03 16 jun 2022 (UTC)

Contacto con Wikimedia Argentina

Hola Marcos! Muy buen ejercicio. Deberías contactarte con Wikimedia Argentina (seguramente con @Luisina Ferrante (WMAR) para que puedan apoyarte en esta clase de ejercicios. Saludos! Scann (discusión) 14:10 17 jun 2022 (UTC)