Usuario discusión:Ked-man

Palmares de copa

¿Por qué quitas el palmares de la copa del rey? ¿Ahora como se supone que vamos a saber quienes han sido los campeones y las copas que ha ganado cada club? ¿No sería mas lógico abrir un anexo para meter las estadísticas y no borrarlas?--P Arank (discusión) 19:07 20 jun 2010 (UTC)

Si, ya me he dado cuenta gracias.--P Arank (discusión) 03:45 22 jun 2010 (UTC)

---

No comprendo tus modificaciones del "Anexo:palmarés de la copa del rey". Tras tus cambios la información queda sustancialmente más incompleta. Por ejemplo, después de tu intervención para conocer los títulos de cada club sería necesario ir entresacándolos de la larga lista de finales disputadas. No es lógico; la tabla eliminada era la más importante para dar respuesta al nombre del anexo.

También has modificado la tabla de clubes finalistas, falseándola. Los finalistas son finalistas, como su nombre indica, no necesariamente campeones, y por lo tanto la tabla debe estar ordenada de acuerdo a su encabezamiento. Me tomé la molestia de preparar todo esto y lo has destruido de modo injustificado. Además, antes de destruir el trabajo de los demás debes discutirlo, como estoy haciendo yo. Espero que lo reviertas. Saludos. —Juan A. Malo de Molina (discusión) 01:54 11 ene 2011 (UTC)

Ked-man, todos esos datos que me das están muy bien y valoro mucho tu interés y tu buen hacer, pero como bien sabes, la RFEF fue y es la organizadora de dicha competición, por lo cual se debe suponer que es la fuente mas fiable que existe y a la que debemos acogernos. Si luego surgen posibles conflictos históricos, y los datos que da la RFEF crees que pueden estar equivocados, a quien tienes que dirigirte es a la propia RFEF. Pero lo que no puedes hacer es poner cierta información, que aunque este referenciada por fuentes presumiblemente fiables, no concuerdan con la información plasmada en el máximo estamento oficial que es la RFEF. Yo no digo que no tengas razón, la puedes tener, y te creo cuando hablas de incompetencia por parte de la RFEF, pero entiende que tenemos que acogernos a las fuentes mas fidedignas, y en este caso es la RFEF, ya que es la organizadora de dicho torneo y por esta razón tiene preferencia sobre todas las demás fuentes. Lo que creo que debemos hacer (y lo sé porque me ha pasado en otros artículos), es añadir una nota o sección que explique la "otra versión" del palmarés y las fuentes que la sostienen, para que la gente sepa que la información mostrada por la RFEF puede estar equivocada. Pero en ningún caso esta "otra versión" debe anteponerse a la ofrecida por la RFEF. Espero que lo entiendas, mi intención no es anteponer mi opinión por encima de la de nadie, solo busco la forma de hacer las cosas de la forma mas correcta posible, al igual que tú.--P Arank (discusión) 21:41 20 ene 2011 (UTC)

Por cierto, me gustaría que esto lo tratásemos en la discusión del propio artículo y no aquí, porque es donde debe tratarse y además para que otras personas lo lean y puedan dar su opinión.--P Arank (discusión) 21:50 20 ene 2011 (UTC)

Fusión de plantillas

Hola Ked-man, por favor ten cuidado al momento de intentar fusionar plantillas. Ante todo lo fundamental es que se mantenga la totalidad de los parámetros ya existentes en la plantilla original, y que dichos parámetros hagan en la nueva lo que en la antigua debían hacer. Lo que estás intentando hacer en la ficha de torneo de fúbol es complejo, y requiere un tiempo de acostumbramiento con el código wiki. Te recomiendo mientras comenzar de a poco. En el Wikiproyecto:Plantillas hay varias tareas pendientes por hacer, algunas más o menos sencillas/tediosas que otras. Saludos, Farisori » 14:35 8 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias por la fusión de las plantillas de camisetas. Sin embargo, detecté un problema con las de rugby. Mira por ejemplo Selección de rugby de Argentina. Espero puedas arreglarlo. Saludos, Farisori » 14:06 15 dic 2010 (UTC)

Gracias! Farisori » 16:14 15 dic 2010 (UTC)

Copa del Rey 1928

Tu modificación del árticulo me parece innecesaria, el original es funcional y visualmente sencillo,. tu solo introduces enormes y farragosas tablas, simplemete para intorducir links de fechas!! y estadios!! con lo que conviertes un árticulo de peso aceptable en un mamotreto de +30kb Wikipedia:Tamaño de los artículos. Luigimalatesta (discusión) 07:49 27 dic 2010 (UTC)

Te estaría sumamente agradecido si me mostrarás dónde tus plantillas son las indicadas para homogeneizar el aspecto estilístico de los artículos de fútbol ya que leyendo y releyendo Wikiproyecto:Fútbol/Manual de estilo no lo encuentro. Por otro lado ( y tal vez solo sea mi humilde opinión) linkar 46 veces en una pagina el mismo enlace, es cuanto menos absurdo, y aun mas si tal enlace es una fecha sin relación con el principal del árticulo. Desearía también una aclaración sobre: entre otras muchísimas cosas mucho mas importantes, no entiendo, si hay cosas "muchisimo más importantes" ¿por qué me mencionas cosas mucho menos importantes?, y haciendo esfuerzos de imaginación, no no se que son esas cosas. Por otro lado, no, no me parece bien que conviertas esas páginas en anexos, poeque esencialmente una competición deportiva son los datos de la misma, hacer un principal y un anexo me sigue pareciendo absurdo. Un saludo --Luigimalatesta (discusión) 12:04 27 dic 2010 (UTC)

Al igual que tu, yo tampoco hice las tablas a "mi estilo propio que solo uso yo", las tablas de clasificación la saqué de Primera División de España 1928/29 (más cercanas en en lugar y el tiempo que las del mundial de Argentina-74, tal vez más feas, no sé). Con las tablas de partidos usé las mismas que había pero al ser 30 partidos por grupo. pensé que se hacían muy largas, un simplificación sencilla las hace legibles y creo que más utiles, podriamos discutir sobre ello. Por último el cuadro final es el mismo, solo el añadido de las banderas regionales, que tu suprimes (no se por qué). Así creo que mi formato tampoco está muy lejos la "homogeinización estilística" que deseas.--Luigimalatesta (discusión) 19:40 28 dic 2010 (UTC)

ok --Luigimalatesta (discusión) 13:29 30 dic 2010 (UTC)

La tabla de clasificación y la de resultados me parecen bien, la tabla condensada me parece tal vez, demasiado condensada --Luigimalatesta (discusión) 17:16 9 ene 2011 (UTC)

Perfecto, me parecen unas tablas claras y esteticamente homogeneas con las de los árticulos de futbol en general. Solo añadiria las banderas regionales en el cuadro de eliminatorias, o habría en ir pensando en poner banderolas con los colores de los clubs, como tienen por ejemplo en la wiki italiana. Un saludo--Luigimalatesta (discusión) 19:23 24 ene 2011 (UTC)

Re:Banderolas de Clubes

Hola. Por poder supongo que se podría hacer, y de hecho alguien empezó a hacerlo en algún momento, pero la comunidad optó por no seguir ese modelo. La cuestión es si aportan algo. Sí, dan más colorido, pero bajo mi punto de vista nada más. En un lugar con hipertexto como Wikipedia no le veo mucho sentido, ya que el nombre del club y el enlace es lo que verdaderamente va a identificar al club, y no unas franjas blancas y azules por poner un ejemplo, que además lucen decenas de equipos. Yo al menos no soy partidario de usarlas, pero puedes plantearlo en el Café si deseas. Un saludo. Millars (discusión) 12:25 25 ene 2011 (UTC)

Censo

Hola, Ked-man. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:31 18 sep 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Ked-man, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Ked-man, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Actualización de lista de participantes del PR:P

Hola Ked-man, actualmente figuras en la lista de participantes del Wikiproyecto:Plantillas. Esta lista no se actualiza desde julio de 2008, por lo que creemos necesario actualizarla. Es por ello que te pedimos que si estás interesado en seguir formando parte de ella, escribas {{sí}} junto a tu nombre en la lista. De lo contrario, puedes sencillamente hacer caso omiso de este mensaje. Muchas gracias, y disculpa las molestias. LlamaAl (discusión) 21:19 4 mar 2013 (UTC)

Referenciar Hermandades

Hola Ked-man, por si no la conoces te dejo este enlace en el que igual encuentras referencias que te resulten útiles, ya que en ese portal tenemos creados por la comunidad de editores todos los artículos que aquí se propusieron para borrado. Espero que te facilite la tarea. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 01:07 24 abr 2014 (UTC)

Hermandades

Hola, como estas. De la consulta de borrado quedaron sin arreglar tres artículos. Te los nombro por si te interesa.

• Hermandad del Prendimiento (Almería)
• Hermandad del Divino Perdón
• Hermandad de La Paz (Sevilla)

Un saludo.--Facu89 (discusión) 23:11 5 may 2014 (UTC)

Cómo hablamos la otra vez: No hay apuro en absoluto. Sólo quería mencionarlo para estar seguro de que no era el único enterado del problema. La inmediatez del aviso es para no olvidarme de hacerlo luego. Te mando un saludo y que disfrutes las fiestas.--Facu89 (discusión) 21:17 6 may 2014 (UTC)

Referencias en Hermandad de la Misión (Sevilla)‎

Hola, te pido que al incluir fuentes bibliográficas en los artículos observes las políticas de Wikipedia que, entre otras cosas, dicen que las fuentes deben ser independientes. La Web oficial de la Hermandad, no puede ser una fuente independiente. Por ende no es válida como bibliografía. Es una autopublicación y no puede ser usada para argumentar relevancia del artículo.

Un saludo. --Facu89 (discusión) 16:21 20 may 2014 (UTC)

Ok, es que hay esta el malentendido, no lo estoy utilizando para lo de la relevancia, en ese tema creía que estaba zanjado y que poco a poco podía ir añadiendo referencias. Lo estaba utilizando como bibliografía. Como ya te he dicho, poco a poco iré añadiendo pero rogaría que presumas de buena fe en mis ediciones y esperes, verás como voy añadiendo referencias no autopublicadas. Ked-man (discusión) 17:15 20 may 2014 (UTC)

No creo que haya un malentendido. En primer lugar, esto no viene a colación de la relevancia. Aunque para este artículo no está demostrada todavía, no hay apuro.

El problema es que lo que se pone en la sección bibliografía se considera como las fuentes en las que el artículo se funda. Por eso, es fundamental que estas fuentes cumplan todos los requisitos para que sean fiables. Entre ellos, que sean independientes. Es inadmisible fundar la redacción del artículo en una fuente autopublicada por la propia hermandad.

Ya se comentó un caso análogo en la CDB: Se estaban incluyendo entre las fuentes la Web de "Hermandades de Sevilla" que, según su estatuto, está compuesta por las propias hermandades. Por lo tanto tampoco es una fuente independiente.

Estoy presumiendo buena fe al ver cómo varios artículos cuya redacción estaba sacada de no se sabe dónde (por no decir inventada por los redactores o copiada de fuentes no fiables) se los deja tal cual con el agregado de un par de citas a libros. Sin dudas es un trabajo que lleva tiempo y ya tendremos oportunidad de evaluarlos un poco más de cerca. Pero esa es otra discusión.

Saludos--Facu89 (discusión) 21:55 20 may 2014 (UTC)

Creo que te lo tomaste demasiado a pecho. No era mi intención ofender. Si un artículo tiene problemas, como mínimo creo que podemos preguntarnos por qué. Información sin referencias, me hace dudar.

Creo que tenés razón en que una fuente autopublicada puede servir, pero en el contexto de un artículo adecuadamente referenciado y sólo cómo soporte de algún dato particular. No puede usarse como "bibliografía" para todo el artículo.

Ya fuiste claro en tu posición, asique tampoco me interesa seguir polemizando. Cuando quieras, estoy acá. Un saludo.--Facu89 (discusión) 23:15 22 may 2014 (UTC)

Ya se que no te interesa pero quiero que conste lo siguiente. Seguí revisando el artículo y me encontré con que la mayor parte del mismo estaba copiada de la Web de la cofradía, su reglamento y un blog. Obviamente al comprobar esto se termina la presunción de buena fe y borré esos párrafos. Ahora, lo que realmente me sorprende era que cuando te pedí las referencias me pediste que presuma buena fe, cuando vos mismo estabas haciendo un copy paste de la web de la cofradía. Considero el tema agotado. Un saludo cordial.--Facu89 (discusión) 21:17 7 jun 2014 (UTC)

Te paso unos enlaces por si ten interesan

Hola compañero:

He visto que estás arreglando artículos sobre hermandades de semana santa de Sevilla; me gustaría echar una mano, pero por cuestiones laborales, desde Israel, poco puedo hacer (mis libros, están en España, con lo que solo puedo ofrecerte aquellos que encuentro "on line" y de memoria);

Así pues, si te vienen bien, te paso algunos enlaces a libros disponbles on-line sobre semana santa:

• Sanchez Mantero, Rafael; y otros (1992). Las cofradías de Sevilla en la modernidad. Sevilla: Secretariado de publicaciones de la Universidad de Sevilla. ISBN 84-472-0508-8. 
• Álvarez Rey, Leandro; y otros (1992). Las cofradías de Sevilla en el siglo XX. Sevilla: Secretariado de publicaciones de la Universidad de Sevilla. ISBN 84-472-0508-8. 
• Sánchez Herrero, José; y otros. Las cofradías de Sevilla: historia, antropología, arte. Sevilla: Secretariado de publicaciones de la Universidad de Sevilla. ISBN 84-472-0511-8. 
• Sánchez Herrero, José (2003). La Semana Santa de Sevilla. Madrid: Silex. ISBN 84-7737-120-2. 
• Bermejo y Carballo, José (1882). Glorias Religiosas de Sevilla. Sevilla. 

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:52 8 jun 2014 (UTC)

Apoyo para el Wikiproyecto Fútbol

Saludos Ked-man:

He creado una nueva plantilla para emplearla en los partidos de fútbol. Es similar a las que se usan en otras wikipedias, como en inglés: Brazil vs Germany (2014 FIFA World Cup); italiano: Mineirazo; francés: Match de football Brésil - Allemagne (Coupe du monde 2014) e italiano Mineiraço.

Pido tu aprobación para poderla incluir en artículos relacionados con partidos de fútbol importantes (no en campeonatos, pues allí sólo se colocan resúmenes). Si estás de acuerdo, sólo tienes que indicarlo en esta página: Wikiproyecto Discusión:Fútbol

Gracias. MarcoMogollón (discusión) 16:35 10 jul 2014 (UTC)

Propuesta para modificar la plantilla

¡Buenas! Visto las modificaciones recientes de la FIFA, creo que se deberían añadir las siguientes modificaciones en la plantilla ficha de partido de fútbol. Para esto he pensado en vosotros Brgesto, Juliancames, Ked-man, VR0 ya que habéis editado la página recientemente, pero quedan invitados todos aquellos que lo deseen. He abierto debate en la página de discusión de la plantilla. Espero que podamos mejorar entre todos la plantilla. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 06:29 29 jun 2017 (UTC)

Respondido en la página de discusión del artículo. Saludos. -- Brgesto 10:52 29 jun 2017 (UTC)