Usuario discusión:KarlaR98/Archivo 2021 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Baruca o Bienvenidos a Edén[editar]

¡Hola Karla! Espero estés muy bien. ¿Por qué título de la entradilla es diferente? Saludos. -- miaow 19:20 1 jul 2021 (UTC)

Miaow (disc. · contr. · bloq.) Dios si, era Baruca, me confundí al copiar la plantilla para empezar la creación de la página! Gracias por el aviso! Saludos!--KarlaR98 (discusión) 19:39 1 jul 2021 (UTC)
Ah, Jajaja. Suele pasar. -- miaow 19:43 1 jul 2021 (UTC)

Foreo y ediciones[editar]

Buenos días, espero se encuentre muy bien. Le pido atentamente evitar forear en los resúmenes de edición o en cualquier lugar, no es adecuado y deja mala imagen suya y no de a quien forea. Por otro lado que una página no se edite desde "x" tiempo no le hace que deba llevar información sin referenciar que es lo que se pide ¿o le es tan difícil cumplir con el pilar de verificabilidad? Normalmente usted aporta las referencias luego de que las solicito, si lo hace ab inicio no habrá requerimiento alguno al respecto. En lugar de criticar y forear, aporte con lo que se solicita y listo, nos ahorramos todos tiempo, inconvenientes y molestias. Le deseo un excelente fin de semana. --Eduardosalg (discusión) 15:38 9 jul 2021 (UTC)

Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) Buenos días, espero igualmente que se encuentre muy bien. No conozco el significado de forear dentro de Wikipedia. Solamente quiero decir que, en el momento, me molestó que eliminases o modificases algo a lo cual nunca hubieses llegado si no lo hubiese editado, por lo que te pido disculpas si puse algo ofensivo en el resumen de edición, que si te digo la verdad, ya ni recuerdo qué puse, debido a que me acababa de levantar. Pero desde luego, pido disculpas si me sobrepase. Respecto a que nunca añado referencias hasta que se me pide, creo que solo con mirar mis contribuciones verás que no es así, alguna vez me pasa porque no tengo tiempo o no me doy cuenta, pero siempre que edito una página intento añadir las máximas referencias posibles. Puedes ver el resumen de edición de Estefanía de los Santos, Antonio Velázquez (actor) o Carolina Bang, entre otras ediciones, para comprobar lo que te digo. Saludos y de nuevo siento si algo te molestó. KarlaR98 (discusión) 09:01 10 jul 2021 (UTC)
Hola Karla, buenos días. De hecho yo te tengo por buena editora, y veo que mejoras artículos; ese que me trajo acá, yo lo tengo en seguimiento y por ello lo vi y por supuesto retiré lo que era fuente primaria y que no aporta al mismo, igual hubiese dado que lo editara cualquier persona. A lo que me refiero, es que en varias ocasiones entras en conflicto conmigo porque retiro ediciones y pido referencias, las cuales aportas posteriormente y ha pasado en múltiples casos, cuando haces eso y colocas lo que pido ya no vuelvo a modificar tu aporte.
Recuerda que adicional a editar, soy bibliotecario y por ello debo velar para que se cumplan las políticas, algo que tiene que estar clara es que a veces tu aporte no es infalible y poner cuantos capítulos tuvo una serie, banderas o país de origen no aportan y ensucian un artículo pues hay que leer cosas innecesarias y que estarán en el artículo principal de cada proyecto.
Se agradecen las disculpas y te pido que no vuelvas a colocar esos resúmenes agresivos, que a mi en lo personal no me afectan, pero que pueden desencadenar trifulcas con alguien más a quien sí le molesten y como te dije, genera una imagen sobre ti, que puede ser errónea y no sobre el otro editor.
Te deseo un estupendo sábado y nos seguimos viendo, no te tomes nada a personal y disfruta editando, yo voy sobre 14 años acá y lo hago, aun cuando a veces me doy unas vacaciones para tomar aire. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:30 10 jul 2021 (UTC)
Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) Por supuesto, entiendo todo lo que dices, y seguramente haya entrado en conflicto más de una vez por eso que dices. Por mi parte, intentaré siempre añadir referencias para mejorar los artículos o por lo menos avisar en un resumen de edición que lo haré si en ese momento no tengo el tiempo suficiente. Y, sobre todo, ser menos agresiva en mis intervenciones. También es verdad que las cosas escritas suenan mucho peor de lo que realmente son en la cabeza o habladas. Saludos! KarlaR98 (discusión) 14:41 10 jul 2021 (UTC)

Elena Gallardo[editar]

Hola, espero que todo bien, claramente he dejado la razón en el resumen de edición, te pido evitemos guerras de ediciones y foreos. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:59 31 jul 2021 (UTC)

Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) entiendo la parte de producciones especulativas, ya que no contiene referencia. Pero lo de eliminar la cadena de emisión y las notas (episodios, aclaración de elenco principal o secundario) no lo entiendo. Cuando voy a consultar una de esas tablas en cualquier página de Wikipedia, me gusta conocer esos datos, ya que es la información del texto resumida, y estoy segura de que a la mayoría de los lectores de Wikipedia les pasa lo mismo. Por eso lo deshice y pregunto la razón de hacerlo, ya que no hay ninguna norma en Wikipedia que impida añadir ese tipo de datos en tablas.--KarlaR98 (discusión) 19:04 31 jul 2021 (UTC)
Estimada, ya te expliqué en el pasado que esa información no es relevante en las biografías de los participantes, lo es para el artículo del proyecto, adicional es especulativo porque no hay referencias de la cantidad de episodios en las que participan cada uno de ellos y además eso ¿qué aporta? Tenemos que usar el sentido compun y beneficiar al proyecto no dañarlo con data innecesaria y especulativa. Saludos y te deseo un estupendo fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 19:10 31 jul 2021 (UTC)
Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) Pues no tiene sentido eliminar información, en ningún lado viene escrita tal cosa. Aporta conocer donde puedo ver la serie o donde se emitió en su día y los episodios para conocer el nivel de importancia en la trama. Repito que todos los actores de Hollywood contienen dicha información, además de la inmensa mayoría de actores españoles y latinoamericanos. Y claro que hay referencias, solo basta con añadir una referencia donde se hable de los episodios de la serie y el rango del actor dentro de ella (principal, secundario, invitado). Además, hay muchas webs externas donde también aparece en base a los créditos de las series (IMDb, sensacine, etc.). Y otra opción es tan solo ver el episodio para saberlo. KarlaR98 (discusión) 19:17 31 jul 2021 (UTC)
Evitemos que hagas una guerra de ediciones, si no aportas las referencias solicitadas, tomaré tu actitud como disruptiva, pues claramente se te ha indicado la necesidad de ellas, y la cuenta será bloqueada.--Eduardosalg (discusión) 19:17 31 jul 2021 (UTC)
Toma nota que nadie tiene que ir a buscar información a otro lado ni ver un episodio de nada, si aportas algo debes colocar la referencia, yo así trabajo, no pongo nada sin su referencia. Debemos construir una enciclopedia fiable, ya suficientes vándalos hay como para que alguien valioso como tú, no cumpla con el pilar de verificabilidad, no te pido más de lo que a otros usuarios.--Eduardosalg (discusión) 19:21 31 jul 2021 (UTC)
Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) De momento no he realizado una guerra de ediciones, tan solo te estoy comentando que no entiendo tu punto de vista, ya que aunque seas bibliotecario, no tienes un punto de vista único. De hecho siempre añado referencias en mis ediciones, por lo que no entiendo a que referencias te refieres y en qué artículo. Conozco también las reglas de Wikipedia y no he cometido ninguna falta, además de que intento hablar en buenos términos en mis ediciones y aportar sin eliminar información por considerarse "dentro de la producción de una serie", cuando esa norma no está escrita en ningún lado. En los artículos en cuestión (Elena Gallardo, Lucía Guerrero, Blanca Romero) hay referencias fiables que avalen la cadena de emisión y su nivel de participación en la serie, ya que yo misma creé dos de los artículos y añadí la mayoría de las referencias al tercero, y añadí la información basándome en referencias, claramente no me lo inventé. Le deseo igualmente que pase un buen fin de semana.--KarlaR98 (discusión) 19:29 31 jul 2021 (UTC)
No veo tales fuentes en cada programa ni las que avalan los episodios en los que participó el actor, si me ilustras sobre ellas y dónde las ubico en el artículo, te agradeceré, pues bien puedo estar equivocado y no las veo, siempre que no sean IMDB que eso cualquiera lo puede editar y adicionar a su antojo.--Eduardosalg (discusión) 19:31 31 jul 2021 (UTC)
En Blanca Romero, sobre Física o química, la cadena de emisión aparece ahí y respecto a su rol en la serie, añado esta referencia [1] donde se habla de su salida de la serie tras la cuarta temporada, tan solo hay que contar en número de episodios de las 4 primeras temporadas para conocer en los que participó, ya que perteneció al elenco principal en dicha serie. Finalmente apareció en el último episodio [2] como aparece en esta referencia. Admito que esas dos referencias no se encontraban, pero ahora mismo las añado. Desde luego no vengo a inventar nada a Wikipedia. Entiendo que eres de Latinoamerica y a lo mejor no conoces bien las series y actores españoles y solo te basas en los datos, obviamente tanto yo como muchos otros editores intentamos añadir todo con referencias, pero hacerlo siempre es imposible, por otro lado, no sé si en IMDb se actualizan las series de Latinoamérica, pero te puedo asegurar que la mayoría de las series españolas si se basan en lo que ahí pone, ya que muchas veces me he fijado en los créditos de las series para saber si estaba bien en IMDb. Además de que la web sirve como fuente externa adicional a las citas web. Respecto a lo que dices de las fuentes, también existen los enlaces internos, como bien dices, desde los cuales accedes a la página y ahí se ven muchas más referencias. En el caso de las series y películas donde aparece Blanca Romero, se pueden ver referencias que avalan que aparece en dichas series y dentro del enlace interno a esas series, se encuentran varias referencias más. Y por último, me parece interesante que la gente pueda consultar esos datos, si no quieres fiarte de IMDb, Sensacine u otras webs, entiende que la cantidad de episodios en los que aparece cada actor no aparece en ninguna referencia, pero si se puede consultar viendo los episodios de las series, los cuales son una referencia por si mismos. KarlaR98 (discusión) 19:49 31 jul 2021 (UTC)
Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) En Elena Gallardo las referencias 2,3,6,7 y 8 hablan de su participación en dichas series y la cadena de emisión. KarlaR98 (discusión) 19:52 31 jul 2021 (UTC)
Dando respuesta a tu comentario antepenúltimo, no hay nada que contar, no le puedes pedir a nadie que se ponga en ese trabajo; adicional eso no indica que trabajó en todos y cada uno de los episodios, no todos los actores participan en todos los episodios, de ahí la necesidad de las referencias que avalen eso. Por ello es que las solicito. Solamente pido que aportes referencias que avalen lo que pones, eso no es difícil y es indispensable, considero que eres muy valiosa y por ello te pido apoyo para construir una mejor enciclopedia, pero debemos estar abiertos a cumplir con nuestros pilares, como usuario, lector y bibliotecario lo pido y lo cumplo.--Eduardosalg (discusión) 19:55 31 jul 2021 (UTC)
Hola Karla, buenos días, me alegra mucho que hayas vuelto con bien de tu viaje; entiendo todo lo que me dices, pero debemos comprender igualmente que esto es una enciclopedia y debemos ser una fuente fiable para quienes nos leen; si no estamos seguros y no hay fuente que indique el número de episodios, pues no se consigna, es mejor que no esté a que haya información que no se puede confirmar, como te he indicado no todos los actores trabajan en la totalidad de episodios de una serie, que hay muchos casos; no veo la necesidad imperiosa de colocar algo que no nos consta y que tampoco podemos pedir a la gente vaya a ver una serie y lea los créditos de cada episodio para saber si trabajó o no ahí el actor que le interesa. Me desgasta y realmente me decepciona, pues no atiendes razones y actúas de hecho, trabajas bien, pero debes escuchar y aplicar lo que se te indica. Gracias por escribir y te deseo un estupendo domingo.--Eduardosalg (discusión) 15:28 1 ago 2021 (UTC)

Estás trabajando bien ese artículo, creo que podrías pensar en nominarlo para AB, piénsalo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:18 1 ago 2021 (UTC)

Puedes leer acá WP:AB, pásate por el de Chris Evans acaba de pasar por el proceso y en la discusión hay material de lectura que te puede interesar al respecto.--Eduardosalg (discusión) 16:26 1 ago 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Paz Vega»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Paz Vega», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Biagio2103Keep Calm 15:36 16 ago 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Esty Quesada»[editar]

Hola, KarlaR98. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Esty Quesada. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Esty Quesada. Gracias. Magical Blas (discusión) 14:51 4 sep 2021 (UTC)

¡Todos los artículos son mejorables por todos![editar]

¡Todos los artículos son mejorables! Si quieres que la ficha de persona con el nombre se Sofía Suescun permanezca mucho tiempo en Wikipedia: la enciclopedia libre tendrás que dejar edirar a los demás usuarios confirmados de Wikipedia. Wikipedia es un proyecto en desarrollo continuo dónde todos podemos dejar nuestros conocimientos. Hay muchos usuarios que dedican toda su paciencia y llevan años editando y mejorando Wikipedia.

A veces, la redacción de los artículos de Wikipedia no es todo lo buena que podría ser, hay innumerables errores de redacción siendo lo bastante pobres y no cumpliendo con el manual de estilo. Si sabes que tu gramática y redacción es bueno puedes corregir la redacción de un artículo, y existe un proyecto que coordina la corrección de errores al que puedes sumarte, añadiendo referencias para darle una veracidad no discutida, especialmente si son afirmaciones y hechos controvertidos.

Los cambios pasan a ser revisados por los bibliotecarios en el caso que quieran darle una buena posición en Wikipedia: la enciclopedia libre. Si no estás de acuerdo con la información publicada verifica que tenga una referencia antes de reconvertir la edición y si llegas a un que consideras que necesita una revisión mayor, deja un mensaje en su página de discusión. El mensaje será visible en los «cambios recientes» y quizás algún otro colaborador experimentado se ofrezca a mejorarlo. Las ediciones pueden verse bloqueadas o eliminadas, también puedes denunciar datos incorrectos en Wikipedia:Informes de error. Todos tenemos la capacidad de aportar algo nuevo si ya conoces los criterios de relevancia y dispones de fuentes fiables.

Recuerda cumplir las normas del lugar respecto a los usuarios y otros colaboradores. Si no estás seguro, pide permiso. ANABM TV (discusión) 11:53 9 sep 2021 (UTC)

Resuelto...[editar]

Cualquier problema, por favor, no dude en avisarme. Saludos, Beto·CG 08:21 13 oct 2021 (UTC)

Re: Comentario en la discusión de Aitana[editar]

Hola, KarlaR98/Archivo 2021 2. Siento que hayas interpretado mi comentario como hostil o que creas que he intentoado dejarte en mal lugar. Lejos de hacerlo y metiendome en la conversación ajen, creí necesario aclarar que en un artículo enciclopédico, aunque ya no sea de papel, debemos ser concretos, serios y alejarnos de sitios como Fandom. El tamaño importa por que debemos poner límites y debemos escribir datos generales. No tiene interés los detalles pequeños de su vida privada. En cuanto a la imagen, hace unos días que revertí dos veces a una IP por incluir imágenes de origen dudoso subidas por unos títeres de usuarios bloqueados en esta Wikipedia por evasión y uso de la cuenta con un propósito particular y en Commons por evasión y subir archivos que violan el copyright, algo que ya sabes que se permite (fíjate que las dos cuentas que han subido fotos de esa persona tienen el mismo apellido). Y tú has colocado otra del mismo usuario. A eso me refería. Saludos. Geom (discusión) 16:44 21 oct 2021 (UTC)

No solo hay que fijarse en quien la sube. Las imágenes buenas suelen tener dueño. En el caso de la imagen anterior proviene de un video sin copyright o que es compatible con las licencias de Commons y por tanto de Wikipedia. Saludos. Geom (discusión) 17:38 21 oct 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Aitana (cantante)»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aitana (cantante)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Biagio2103Keep Calm 14:12 22 oct 2021 (UTC)

Wikificación[editar]

Buenas, seguro que te gustaría wikificar este artículo. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:00 7 dic 2021 (UTC)


Frida Sofía Motezuma Guzmán-Pinal[editar]

Buenas tardes Karla...me comunico con usted, por su amplia experiencia en la creación y modificación de Articulos...para su intervención y asesoramiento en un Articulo que me acaban de borrar...solo un usuario lo ha hecho sin mediar discusión..directamente lo ha borrado argumentando Spam o publicidad ...El articulo en cuestión es Frida Sofía Moctezuma Guzmán-Pinal que si usted revisa en cualquier buscsdor.....es un personaje Ampliamente conocido publicamente....que mas alla si proviene de una familia ampliamente conocida..o por sus muy publicitadas cuestioned legales...Es un personaje que tiene una Trayectoria Propia que cumple con los estandares de Notabilidad y Relevancia que exige Wikipedia.... No soy nuevo en la comunidad...he creado proyectosnen diferentes idiomas...desde 2011..y es la primera vez que sin mediar discusión se me borra un Articulo que comprobaba televancia y Notoriedad propias.... Leningrad-Volga (discusión) 21:07 19 dic 2021 (UTC)

Ana Mena[editar]

Hola, «Música Ligera» está actualmente en el top 50 de radio española, pero todavía no ha entrado en el top 100 oficial de canciones. Puedes comprobarlo. Sitocyrus (discusión) 17:47 21 dic 2021 (UTC)