Usuario discusión:Juliacor97

Notificación de borrado rápido

Hola, Juliacor97. Se ha eliminado el artículo Michelle Calvó en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona\, grupo musical\, página web o empresa\, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Egis57 (discusión) 21:44 5 ene 2015 (UTC)

,

NO ENTIENDO POR QUE ME BORRAS LA PAGINA, CREO QUE ESTA PERFECTA Y CUMPLE CON TODO ASI QUE DEJA DE BORRARMELA POR FAVOR.== Notificación de borrado rápido en «Michelle Calvó» ==

Hola, Juliacor97. Se ha revisado la página «Michelle Calvó» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Juliacor97 (discusión) 22:34 5 ene 2015 (UTC)

--Juliacor97 (discusión) 21:53 5 ene 2015 (UTC)

Hola. Gracias por escribir. El artículo en cuestión NO tiene ni una referencia WP:REF de fuentes fiables WP:FF y por lo que pude ver en Google la actriz no tiene entradas para probar su relevancia enciclopédica WP:REL por otra parte el artículo tiene frases que nada tienen que ver con un artículo enciclopédico de una ACTRIZ por ejemplo "Es una persona defensora de los animales, del derecho a la mujer y de la infancia. Estudiante y deportista,..." "Su tiempo libre lo dedica desde los 14 años a jugar al Vóley playa y al Voleibol." Vea usted el manual de estilo de Wikipedia. WP:ME Quizás le ayude. Le mando saludos. Egis57 (discusión) 04:14 6 ene 2015 (UTC)

Gracias por contestar pero esta actriz acaba de realizar una película como protagonista y ha hecho otros papeles secundarios en importantes series de televisión. Déjeme que arregle los fallos y que busque fuentes fiables, pero sin borrarme la página de nuevo por favor. Ya esta revisado, editado y con fuentes y referencias fiables. Por favor revíselo y evite que me borren la página. Egis57 --Juliacor97 (discusión) 21:24 6 ene 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Michelle Calvó»

Hola, Juliacor97, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Michelle Calvó en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Juliacor97 (discusión) 21:30 6 ene 2015 (UTC)

Mi página ya está editada correctamente y con fuentes fiables. Revísenmela y no me la borren por favor. Hay las suficientes fuentes fiables para demostrar sobre quien escribo y lo que escribo. --Juliacor97 (discusión) 21:30 6 ene 2015 (UTC)

Hola, Juliacor97, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Michelle Calvó en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Juliacor97 (discusión) 14:08 8 ene 2015 (UTC) --Juliacor97 (discusión) 14:08 8 ene 2015 (UTC)

Por favor revise mi página antes de que sea demasiado tarde. == Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Michelle Calvó» ==

--Juliacor97 (discusión) 14:10 8 ene 2015 (UTC)

Gracias por avisar. He revisado nuevamente el artículo, veo que se han incorporado datos y sacado lo que no era enciclopédico ¡Bien por eso!. Pero aún no veo las fuentes fiables que avalen la relevancia WP:REL de la actriz. Sólo hay una referencia fiable WP:FF que es la del IMDB pero ninguna -ya dije- que acredite la relevancia. ¿Puede usted aportar mejores referencias? Guíese por los siguientes enlaces que le doy a continuación: WP:REF, WP:FP, WP:FF, WP:VER. Cualquier cosa pregunte, estamos para ayudar a crear una Wikipedia confiable. Y no se preocupe por el tiempo, todavía lo tiene. SAludos. Egis57 (discusión) 16:06 8 ene 2015 (UTC)

Gracias por revisarla, he vuelto a incluir un enlace más, por lo demás no se que mas fuentes fiables podría poner. Gracias por contestar. --Juliacor97 (discusión) 15:23 9 ene 2015 (UTC)

Ya he visto el enlace, de algo (poco) sirve, pero antes que nada lo incluí como referencia documental, aún así todavía no puede acreditarse su relevancia enciclopédica WP:REL o sea su importancia dentro del ambiente en que se mueve. Para colmo tiene una sola película y por si eso fuese poco esa película ha recibido pésimas críticas en muchos medios (ABC, La Vanguardia, El País, Fotogramas) y la recepción del público no ha sido buena según Filmaffinity, IMDB que ni siquiera lista a la actriz. Así que como tu dices (cito) "es conocida por su papel de Eli en El Club de Los Incomprendidos" opino que esto no es buena señal pues si sólo se puede mencionar una sola aparición en un secundario de una película que la crítica destrozó supongo que mucha relevancia no debe tener. O sea no es el caso de Maria Falconetti una actriz que se la conoce por una sola película La pasión de Juana de Arco que le sirvió para ser admirada por todos los amantes del cine de arte. A ver... yo no sé como ayudarte... más que volviéndote a recordar que leas los enlaces que ya te mencioné. Fíjate de encontrar alguna entrada en los diarios de circulación nacional, yo trataré de buscar por mi parte algo de ella aunque dudo tener éxito en esta empresa. Saludos.Egis57 (discusión) 16:09 9 ene 2015 (UTC)

Vale gracias, tendrá proyectos muy pronto por lo que te propongo una cosa: darme mas de un mes antes de que se borre la página y en cuento sepa sus nuevos proyectos incluirlos aquí. Gracias y un saludos Juliacor97 (discusión) 14:58 10 ene 2015 (UTC)

Mira. La norma es que un artículo que no tenga la relevancia suficiente sea borrado inmediatamente. A éste sin se le ha dado excepcionalmente 30 días mediante la marca de WP:SRA sin relevancia enciclopédica aparente". Yo, repito, he buscado por internet datos sobre esta actriz y lo que he encontrado es muy poco y sobre las menciones a la película hay muchas críticas negativas (Filmaffinity) en donde abundan comentarios negativos de usuarios. Por lo tanto la actriz y la película no son relevantes o por lo menos no hay indicios de que lo sean. El 6 de febrero, de no haber referencias mejores, los dos artículos se borran. Saludos. Egis57 (discusión) 14:44 13 ene 2015 (UTC)