Usuario discusión:Jorgedx2

Referencias en «LocoRoco 2»

Hola, Jorgedx2. El artículo LocoRoco 2 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. KithKert (discusión) 13:56 25 ene 2015 (UTC)

Re: Deshacer una accion

Hola Jorgedx2. En contestación a su pregunta en mi página de discusión respecto a esta edición que realicé ayer, el motivo de mi reversión es porque su edición no se ajustaba a las normas establecidas en Wikipedia en español respecto a los enlaces internos, ya que no se deben poner una y otra vez los mismos enlaces dentro de un mismo párrafo o sección. Los enlaces internos son recomendables y necesarios, pero no se debe abusar de ellos.

Dicho lo anterior, le diré que antes de revertir una edición de un usuario que lleva más de nueve años en Wikipedia y ha realizado más de 20 000 ediciones, lo habitual es presuponer que no realiza reversiones arbitrarias y que su edición está motivada y se le pregunta en su página de discusión por el motivo, que con gusto habría explicado, en lugar de presuponer que no estaba motivada y pedirle explicaciones DESPUÉS de haberlo revertido y decirle que "por favor no lo repita". Por ello, le envío este mensaje también después de haber revertido su edición, ya que no se ajusta a las normas, y le pido que por favor no lo repita.

Atentamente, --Furado (discusión) 20:25 10 nov 2016 (UTC)

PD. Cuando haga un comentario en la página de discusión de un usuario, por favor no se olvide de firmarlo.