Usuario discusión:Jmrebes

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Artículo sobre Manuel Bargues[editar]

Hola, la verdad es que no entiendo porque se borra la pagina de un deportista español que es actual campeón de europa en su categoría, si en la wikipedia se especifica en el caso de deportistas o clubes: "Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente". Entiendo que es un deporte minoritario, pero sus compañeros de equipo si aparecen en la wikipedia con los mismos méritos que él, agradecería que me comentaras que es lo que le falta al artículo (Aún queda palmarés que no he puesto porque la pagina europea de esgrima no iba ayer pero cuenta con un tercer puesto en el mundial y es bicampeón de España). Gracias de antemano. Manuperpi (discusión) 06:19 12 may 2017 (UTC)[responder]

@Manuperpi: Hola. Seguramente por ser minoritario, con poco texto y pocas referencias, se consideró una primera vez como susceptible de ser borrado. Después "reapareció" sin indicación de por que se volvía a crear, lo que induce a pensar que se trata de una "recreación de material borrado". En realidad todo esto se basa en el hecho de que la Wikipedia no es un directorio de personas, sino una enciclopedia, y no todo es enciclopédico aunque sea noticia. Te puedo asegurar que yo mismo podría estar en la Wikipedia con los criterios que se han usado para crear el artículo de Manuel Bargues, y no creo que sea enciclopédico que lo esté. Un saludo,--Jmrebes (discusión) 06:31 12 may 2017 (UTC)[responder]

Artículo Manuel Bargues[editar]

Hola, he completado algo de información que faltaba, ¿te importaría revisarla para saber si ahora cumple los requisitos y en caso de no ser así indicarme cuales son mis errores? Gracias de antemano. Manuperpi (discusión) 06:41 12 may 2017 (UTC)[responder]

RE: Vandalismo con mensaje[editar]

Ya me encargué de darle la única advertencia. Lo que te hizo era provocarte. --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 23:43 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Tercera edición del concurso de reversores[editar]

Hola, Jmrebes.

Tenemos el gusto de invitarle a la tercera edición del Concurso de Reversores.
Este concurso iniciará el primero de julio de 2017 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la segunda edición en la que se realizaron un total de 12280 reversiones.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 17:30 26 jun 2017 (UTC)[responder]

Tu firma[editar]

Hola, me he fijado que tu firma no tiene ningún enlace, como puedes ver en esta política «La firma debe tener al menos un enlace a la discusión de usuario. Ya sea a través de un enlace de texto, símbolo, imagen, etc». Un saludo Jcfidy (discusión) 08:24 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Sí está perfecto. Muchas gracias --Jcfidy (discusión) 08:35 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Prueba de firma[editar]

Prueba de firma.--<font face="Segoe Print"><font color="#0028BD">Jmrebes</font></font> (discusión) 08:28 26 ago 2017 (UTC)[responder]

--Jmrebes (discusión) 08:30 26 ago 2017 (UTC)[responder]
Agradecemos tu participación en la tercera edición del Concurso Reversores 2017. --Petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 06:45 29 ago 2017 (UTC)[responder]

Artículo sobre 15 de julio[editar]

Hola Jmrebes, soy el usuario 83.61.28.173 Perdóname por haberte desobedecido, yo creía que faltaba alguna información en la explosión de Madrid, como la hora, las personas intoxicadas y la causa de la explosión. Mi intención no era el vandalismo, mi intención era añdir ese acontecimiento lo más completo posible, pero no sabía que habías dejado un link para ver más información sobre el suceso. Espero que me puedas perdonar y poder ser buenos amigos. Y te prometo que no desobedeceré más. -- 83.61.28.173 (discusión) 12:15 31 ago 2017 (UTC)[responder]

Saludos, quiero saber porque me categorizan como vándalo ¿Que determinan ustedes si la publicación es verídica o no? me parece una falta de respeto que estén violando mis derechos si no afecto la publicación de otros redactores, exijo una explicación.

Firma de usuario[editar]

Hola Jmrebes, en relación a esta noticia, para resolver los problemas de tu firma puedes poner el siguiente código, manteniendo el mismo resultado: Jmrebes (déjame un mensaje aquí)

<span style="font-family:Segoe Print;color:#0028BD">Jmrebes</span> [[Usuario discusión:Jmrebes|(déjame un mensaje aquí)]]

Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:22 10 nov 2017 (UTC)[responder]

13 diciembre[editar]

Hola. Por qué me borra mi edición? Ha sido una muestra de algo que ocurrió en realidad. No se está mintiendo. Es una simple muestra de un hecho muy bonito para una pareja, QUE FUE CIERTO, seguramente no sea relevante para usted pero sí para esa pareja al igual que a usted le puede parecer relevante que en el año 110 antes de cristo hubiera un terremoto y a mi no me parezca interesante. Me ha parecido muy feo su gesto y me gustaría obtener una respuesta y restablecer la edición que hice ya que responde a los requisitos de veracidad, no violencia, no acto vandálico. Espero su respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎Villaespesa (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 11:30 15 nov 2017 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Cual es tu problema con que agregue una fecha de nacimiento en wikipedia Johansel23 (discusión) 13:03 29 nov 2017 (UTC)[responder]

Re:Bloqueo por una única edición[editar]

Hola. Es bastante sencillo: Ese usuario venía de vandalizar con una IP como anónimo en donde ya le habían dejado toda esa serie de avisos que mencionas y que suele ser lo habitual. Por lo tanto a la vista que su siguiente acción era crearse una cuenta de usuario, decidí bloquear directamente. Lo contrario hubiese sido una pérdida de tiempo. Un saludo. Montgomery (discusión) 18:00 3 dic 2017 (UTC)[responder]

De reversiones y relevancia[editar]

Lamento que mi reversión de tu reversión en este artículo fuese intempestiva, simplemente me pareció que la mención de esa cantante era relevante. No fui yo quien la incluyó en primer lugar, de hecho me llamó la atención y estuve a punto de borrarla, luego descubrí que la tal Shannon Williams era una personalidad reconocida por lo cual la dejé como estaba. Cuando supe de tu reversión, volví atrás y puse la pregunta. Nada más. PD: No entendí eso de " ponle un poco más de mano izquierda a la vida" --Gustavo Rubén (discusión) 19:02 3 abr 2018 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración. De todos modos creo que actué como corresponde (pero no haré un drama de eso) simplemente verifiqué que la edición del anónimo era correcta y por eso revertí la tuya. ¿Dónde queda eso de ser valiente o aquello de "presumir buena fe"? Soy un usuario autoconfirmado y todo eso, no ando vandalizando páginas o editando a tontas y a locas...--Gustavo Rubén (discusión) 20:24 4 abr 2018 (UTC)[responder]

Agusitaliano[editar]

En realidad ya había ido a denunciarlo, pero veo que te adelantaste. Le había dado última advertencia, pero estaba yendo a denunciarlo al ver largo historial de advertencias. Creo que podría ser expulsado, pero sorprendentemente ha estado así desde el 2017 y nadie le ha hecho nada para detenerlo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:44 31 jul 2018 (UTC)[responder]

@Geom: Hay cosas que claman al cielo... Gracias por tu mensaje. Un saludo,--Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 10:37 22 oct 2018 (UTC)[responder]

disculpa puedo preguntar por que has revertido y puesto a borrar mi pagina como artista, productor y compositor?[editar]

https://es.wikipedia.org/wiki/Neiko

Si en ningún momento estoy haciendo uso de la pagina para decir cosas que no son.

http://www.songwriting.net/winners

aparte he producido y compuesto para artistas de disqueras... puedo preguntar, a partir de cuantas composiciones y producciones debo tener con disqueras majors para poder subir una pagina en wikipedia? no estoy poniendo artistas independientes.

Digo quizá existe un nivel de logros mínimos para poder editar acá, si es así lo siento. — El comentario anterior sin firmar es obra de Megabox2000 (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 10:31 13 dic 2018 (UTC)[responder]

@Megabox2000: En Wikipedia no puedes crear una página de tu propia persona, incurres en conflicto de intereses. La página es promocional, por lo que no cumple con los requerimientos de Wikipedia. El enlace en efemérides no es válido en estas circunstancias. La página Neiko está en espera de resolución de borrado, en tanto se resuelva lo único que puedes hacer es argumentar en su discusión los motivos por los cuales crees que no debe borrarse. Para otra ocasión te ruego que firmes tus comentarios. Cordialmente,--Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 10:36 13 dic 2018 (UTC)[responder]

Error en un país. 20 de marzo[editar]

Hola, Jmrebes, vi tu modificación a la efeméride. Probablemente se tendría que cambiar entonces la redacción, porque el evento es importante, históricamente hablando, para Argentina, no así para México (soy mexicana), aunque haya sucedido aquí. Es mi sugerencia, --Werther mx (discusión) 20:15 20 mar 2019 (UTC)[responder]

@Werther mx: No dudo que sea importante para Argentina, pero el hecho sucedió en México y las efemérides se redactan indicando en primer lugar el sitio en el que sucedió el acontecimiento. Revisaré la redacción, gracias por la sugerencia.--Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 20:43 20 mar 2019 (UTC)[responder]

Gracias, Jmrebes, estaba buscando datos sobre historia de México y me saltó ese hecho en mi país, déjame decirte que cuando lo leí no entendí mucho y le di clic a los vínculos para saber más del tema, aquí no se sabe mucho de esa situación argentina. Siento que se confunde el hecho, porque pasó en México, pero no es efeméride mexicana. Gracias. --Werther mx (discusión) 19:02 21 mar 2019 (UTC)[responder]

Actos de vandalismo?[editar]

Con todo el respeto, "señorito" yo me considero un usuario muy respetado de Wikipedia, y tu última aportación me ha resultado gravemente obsena. Ergo le ruego que antes de juzgarnos como DELINCUENTES tenga la decencia de consultarnos nuestras fuentes. No comprendo como se puede usted considerar editor. Y por favor, le ruego que no se burle de la muerte de nuestro tio Le Clézio, y que deje de lado sus amenazas baratas. Muchas gracias, y tenga una buena noche. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.229.135.71 (disc.contribsbloq). 12:32 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Re: The Soul Herder[editar]

Es posible que sea como dices. El artículo de la wikipedia en inglés coincide contigo. Pero he creado el artículo de nuestra Wikipedia usando fuentes secundarias fiables y la fecha que he encontrado es el día 17. Lo puedes comprobar en el artículo de Tag Gallagher (que es una autoridad en el cine de Ford), que está disponible en línea. Por el contrario, como bien dices no puedo ver la fuente primaria que invocas, por lo que me resulta imposible valorar su fiabilidad. Pero, entre tanto, entiendo que debe primar la fuente fiable accesible a todo el mundo. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 18:14 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Sección arbitraria?[editar]

Buenas, desde hace 3 meses no entro en Wikipedia con este usuario por distintos motivos y acabo de ver, una advertencia, casi amenaza diría yo, sobre que yo he editado arbitrariamente una página. Le aseguro que yo personalmente no fui, el causante de tal acción. ¿Cuál era la edición exactamente? Gracias GX (discusión) 15:49 13 jul 2019 (UTC)Gonex666[responder]

@Gonex666: se trata de esta edición y de las dos siguientes en la misma página, que yo suprimí. Un saludo,--Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 15:52 13 jul 2019 (UTC)[responder]

RE: Sección Arbitraria?[editar]

Buenas de nuevo. Pido disculpa. Esa edición no la hice yo, lo más seguro por el nombre de la chavala, es que fuera mi primo haciendo una tontería por amor, al poner el nombre de su actual pareja. Utilizando mi antiguo PC y por tanto esta cuenta. Pido disculpas y espero que no se tenga esta acción en cuenta, por posibles futuros accidentes.

@Gonex666: no soy bibliotecario, y no ha habido más consecuencia que la de mi aviso, que es solamente un mensaje de explicación del por qué de un borrado, sin más intención que la de avisar. Un saludo,--Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 18:25 13 jul 2019 (UTC)[responder]

Julio Marial[editar]

Hola Jmrebes. Cuando en el artículo de Julio Marial dices "Dejar visibles las fechas de nacimiento y defunción de wikidata, que llevan las referencias y enlaces correspondientes", no sé si las has mirado. Una de ellas, Cantic, indica como año de nacimiento 1854 -igual que la enciclopedia catalana- y no dice día. La otra lleva a una página de la Iglesia de Jesucristo de los Últimos Días que no se puede consultar directamente y que podría ser fuente primaria si a lo que enlaza es al registro civil. La ficha del Congreso de los Diputados, enlazada desde el artículo, sí indica 1853. Sin indicación de dia. Me da un poco igual en qué año naciese, pero me parece que deberías recordar que utilizamos fuentes secundarias y que lo que se escribe aquí debe estar respaldado directamente en las fuentes: si la fuente Cantic dice una cosa no puedes hacerle decir otra, si no te vale como referencia, bórrala, pero no la utilices para respaldar que el año de nacimiento fue 1853 cuando dice que fue 1854. Y quizá, puesto que las fuentes dicen cosas distintas, sería lo más sensato indicarlo así. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 09:19 16 ago 2019 (UTC)[responder]

@Enrique Cordero: me parece bien lo que dices. En breves días la Enciclopedia Catalana indicará la fecha de 1853 y como registro de autoridad mi modificación quedará respaldada. Ahora mismo están en periodo de vacaciones en la EC, en septiembre la fecha estará cambiada. El enlace URL es efectivamente el de la Iglesia que comentas, pero el original está en el Archivo Contemporáneo de Barcelona, y es posible que en la web correspondiente de ese archivo, aunque no he verificado la web. Ningún problema en dar marcha atrás a la modificación, lo que me importa de verdad es la EC y ellos sí hacen caso del Registro Civil, cuyo valor es indiscutible como referencia. Un saludo,--Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 09:25 16 ago 2019 (UTC)[responder]

Desproporción[editar]

¿Coherencia de qué? hace rato que hay IPs llenando las efemérides con futbolistas de alrededor de 25 años o menos. ¿Y no se las puede revertir porque "técnicamente" son correctas? No voy a deshacer mi reversión, aunque tampoco voy a seguir el tema, la verdad que me da igual y ver tanta burocracia hasta para cosas lógicas en donde estamos de acuerdo es agotador. --Aleposta (discusión) 18:19 19 ago 2019 (UTC)[responder]

Desconozco motivo de este mail.[editar]

No se porque me envían este mail. ¿Pueden explicarme? ¿Hice algo mal? ¿Que? ¿Será para mi este mail? ¿Lo habrán enviado a la persona correcta?

Espero pronta respuesta!!! Gracias. No se porque me envían este mail. ¿Pueden explicarme? ¿Hice algo mal? ¿Que? ¿Será para mi este mail? ¿Lo habrán enviado a la persona correcta?

Si es por mi corrección de la fecha de nacimiento del Gral. Guido Manini Ríos, aclaro que soy AMIGO del General y de la señora. Manini NACIÓ el 20 de agosto pero fue INSCRIPTO el 8 de diciembre. Tanto es así que la familia y los amigos festejamos su cumpleaños con él, todos los 20 de agosto. ¿Se entiende? Consúltenlo con el propio GUIDO y corroborarán que lo que yo afirmo es la verdad!!!!

Espero pronta respuesta!!! Gracias. Oesilvachina (discusión) 17:50 22 ago 2019 (UTC)

Volver a la página del usuario «Oesilvachina». Oesilvachina (discusión) 17:36 22 ago 2019 (UTC)[responder]

@Oesilvachina: básicamente por esta edición de la página del 8 de diciembre, en la que cambió el día por 20 de agosto. Puede tratarse de un error involuntario, pero este tipo de manipulaciones de las páginas de efemérides suelen ser intencionados, no accidentales. Simplemente evite ese tipo de ediciones, por favor.--Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 17:46 22 ago 2019 (UTC)[responder]