Usuario discusión:Jándalo/2009-03

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Jándalo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Plagio

He dejado un mensaje en este sitio, para que respondas a unas cuantas cuestiones. Saludos. Amadís (discusión) 20:56 2 mar 2009 (UTC)

Sigo esperando. Amadís (discusión) 19:44 5 mar 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Casa de Arizón

El artículo que nominaste como artículo destacado, Casa de Arizón, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Casa de Arizón para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 12:04 4 mar 2009 (UTC)

Saludo a Jándalo

Hola Jándalo:

Lo primero felicitarte por tus contribuciones al Wikiproyecto Nobleza, hace falta gente como tu, con empuje y con ganas de trabajar.

He leido algunas de tus páginas, no todas, porque son muchas, quizás seas el que más ha trabajado en éste tema, espero que cunda tu ejemplo. Las encuentro muy interesantes y enriquecedoras. Felicidades. Esperemos que sigas aportando tu buén hacer, como hasta ahora.

Gracias por todo tu trabajo en Wikipedia.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 23:40 8 mar 2009 (UTC)

Marquesado de Valde-Íñigo

Enhorabuena, Jándalo.

He leido, ésta página nueva que has creado, en la que como siempre, aportas datos interesantes, y en éste caso, con mayor valor, al no ser un título muy corriente.

Éstos títulos tienen poca documentación, por lo que es muy trabajoso editarlos. Esperemos que no solo tú, sino muchos más, sigamos tu ejemplo.

Comentario:

Todos los datos que aportas son exactos. Lo único concretar, si quires, el dia de la concesión que fue el 11 de junio del año 1778 (que tu ya lo citas). El primer titular, como tu muy bien indicas, fue Manuel Joaquín Sáenz de Santa Maria (puedes añadir " y Ariscún" ), aunque no es imprescindible.

Los dos últimos marqueses fueron:

-Eugenio de Micheo y Casademunt ( marqués desde el 29 de octubre de 1954 ), y su sucesora:

-Maria Amparo de Micheo y Toscano, ( desde el 28 de enero de 1993). Actual marquesa.

Nota: El título correcto es tal y como tu lo has puesto. En algunas publicaciones viene sin "guión", o sea Valdeíñigo, esto no es correcto. Lo oficial es escribirlo como tu lo has hecho

Felicidades. Colaboradores rigurosos como tu, es lo que necesita Wikipedia.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:32 9 mar 2009 (UTC)

Comentario al margen

En realidad no sé quién fue el que propuso el artículo, porque es una nominación de hace dos años. Elegí avisarte a vos simplemente porque eras el usuario que más editó ese artículo. Belgrano (discusión) 21:53 12 mar 2009 (UTC)

Sigo esperando

...a que expliques lo de tu plagio. Amadís (discusión) 09:06 16 mar 2009 (UTC)

Condado de Torrepalma

Estupendo, Antonio, que sigas colaborando con Wikipedia, y no te preocupes demasiado, si alguna vez has cometido un error, son muchos más tus aciertos.

Respecto al Condado de Torrepalma, que lo has reseñado muy bien, solo por completarlo, te indicaria lo siguiente:

1º.- La fecha de concesión, es correcta la que indicas ( 1579 ), pero entonces se debe añadir la fecha del R.D. (fecha de publicación). Si solo citas una, entonces la correcta es 11 abril de 1680, que como veras es la que figura como "fecha OFICIAL de concesión", en todas las publicaciones. Es facil que se preste a error y no se entienda que la fecha de concesión (cuando de "DECIDE" la concesión) , no sea la fecha oficial de concesión, sino que la OFICIAL , sea la posterior ( cuando se "PUBLICA" la concesión). Esto se ve más claro, si nos fijamos que si no se produjese, por la razón que fuese, la segunda fecha, el título no se habría creado, a pesar de haber una fecha de concesión.

2º.-La actual titular, desde el 2 de abril de 1995, es Maria del Pilar Álvarez de las Asturias Bohórquez y Silva, sucesora de Nicolás Mauricio Álvarez de las Asturias, que es tambien marquesa de Almenara, (del de 1567).

Éste marquesado de Almenara, fue creado en 1567 por Felipe II, y es independiente de el de la misma denominación, creado el 11 de julio de 1623 por Felipe IV, y que tambien está en vigor , siendo la marquesa de Almenara ( del de 1623 ) la actual duquesa de Alba de Tormes.

3º.- El primer conde de Torrepalma , Don Alonso, fue Corregidor de Granada y Jaén.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 21:42 16 mar 2009 (UTC)

Casa de Arizón

Ni están permitidos los plagios directos, ni las obras derivadas, ni las "paráfrasis". La sección retirada era un plagio evidente, según mi entender. Si desea una segunda opinión sobre ese extremo, diríjase al café y consúltelo a otros usuarios.

Por otro lado, cuando se encuentra material protegido con derechos de autor en un artículo preexistente no se pone plantilla alguna: simplemente se elimina la parte copiada. El procedimiento seguido es perfectamente correcto.

No vuelva a hacer tal cosa, es muy peligroso para este proyecto, y si en algún otro artículo ha seguido el mismo procedimiento de "paráfrasis" retire su contenido de la mejor manera posible.

Un saludo. Amadís (discusión) 07:53 18 mar 2009 (UTC)

Hola Jándalo: Le he puesto esto a Amadís: Amigo Amadís: Me parece muy dudoso que los párrafos retirados por tí, puedan ser plagio, ni obra derivada... principalmente porque "toda" (repito, "toda") la información que se contenía en ellos procede de publicaciones realizadas en prensa, medios oficiales o internet, y no se trata, en ningún caso, de información "creada" por Gerión. Es más, es posible volver a construir esos párrafos con referencias ajenas a Gerión, sin haber leido siquiera sus textos, en base a esas fuentes originales. Si te fijas, todas las notas relativas a textos de Gerión están refereidas, a su vez, a otras fuentes. No puede haber, legalmente, plagio sobre una mera recopilación de noticias e informaciones publicadas, a menos que transcriban "literalmente" la misma. Creo, sinceramente, que te has columpiado un poco... Permítete, al menos, la duda sobre ello. Saludos.Pepepitos (discusión) 11:54 21 mar 2009 (UTC)

Marquesado de Bertemati

1º.- Tal como tu indicas es Bertemati, sin acento. Bertematí, no es correcto.

2º.- De éste título, no tengo ninguna documentación, y además creo te va a ser dificil su edición, te aconsejo que lo dejes para alguien que pueda acceder a documentación específica, o quiera hacer una investigación, que, en principio se presenta muy laboriosa.

3º.- Por si te sirve, lo único relevante que tengo, es que un marqués de Bertemati, fue alcalde de Jerez de la Frontera, y uno de los grandes latifundistas de Jerez, llegó a tener 1321 Ha. con una renta de 41.116 pts. de la época, cantidad enorme en aquellos momentos.

En esa época, finales de XIX, los 25 mayores propietarios agrícolas de Jerez, poseian 76 latifundios, que representaban el 44% de la tierra y el 41% de la renta disponible.

4º.- Un dato importante de éstos marqueses es que en 1884 , emprendieron una histórica y revolucionaria empresa innovadora en el campo gaditano, al fundar la " Colonia Vitícola de Campano" ,( a seis kilómetros de Chiclana de la Frontera ) . Desgraciadamente, ésta experiencia tan buena para los trabajadores agricolas, por las condiciones de trabajo, vivienda, educación a sus hijos, sanidad etc, aunque algo paternalista, duró solo cuatro años.

5º,- Según mis datos, éste título ha estado en desuso durante mucho tiempo, y no está en vigor actualmente.

En fin, Antonio, siento no tener mas datos y no haberte sido de gran ayuda. Espero poder mejorar en la próxima colaboración.

Saludos y adelante.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 10:57 18 mar 2009 (UTC)

Playas

Es que man dejao solo, en fin de semana, y en Granada, en qué voy a pensar, po en playas ;P Falconaumanni (Carlos para los amigos) 21:40 21 mar 2009 (UTC)

Marquesado del Duero

Hola Jándalo:

Gracias por pasarme los datos, con toda la historia, del primer marqués del Duero. Con ellos me he animado a crear la página.

Así, sí que es fácil crear una página, cuando otro, en éste caso tu, facilitas, tan generosamente, los datos.

Espero poder corresponder y estar a tu altura.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 04:16 23 mar 2009 (UTC)

Incluir "tablabonita"

Hola Jándalo:

Ultimamente no estoy editando nuevas páginas, porque me estoy concentrando en mejorar las que ya tenía editadas ( son unas cuarenta ), incluyendo en todas ellas la "tablabonita", que yo no lo hacía y me lo indicaron como conveniente, Paliano y Romerín. Llevaban razón, da uniformidad a las páginas y no impide que se añadan datos complementarios de los titulares, eso sí, en otro apartado.

Como con tu sugerencia y ánimo hice la página relativa al marqués del Duero, me he animado a editar Ducado de Abrantes, que está muy relacionada con el marquesado del Duero, en lo que estoy en éstos momentos, aún no la he terminado, me faltan ya solo tres titulares, en fin, poco a poco.

Si puedes, echa un vistazo a ambas páginas, me interesa mucho tu opinión, creo va quedando bastante completa la información, y resulta interesante de leer.

Otra cosa: Verás que en "Referencias",( del Marquesado del Duero ) he abierto una conexión directa, la que tu me aportabas , pero lo mejor, y quiero que lo sepas, es que es la primera vez que hago ésto, ya que hasta ahora no sabía hacerlo. Gracias una vez más, otra cosa que he aprendido gracias a tí.

Mis mejores saludos para un gran compañero.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:59 26 mar 2009 (UTC)

Marquesado de Abenzayde

Éste " extraño " marquesado", me ha llamado la atención. Si puedes, mira lo que he puesto en su página de discusión. ¿ Que te pacece ?

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 10:22 29 mar 2009 (UTC)

MOCTEZUMA

Actualmente existen dos titulos con la plabra Moctezuma:

1º.-Duque de Moctezuma de Tultengo:

Creado primero como condado de Moctezuma de Tultengo, por Felipe IV el 13 de septiembre de 1627, para Pedro Tesifón Moctezuma de la Cudeva, bisnieto de Moctezuma II, ELEVADO a ducado por Isbel II, el 11 de octubre de 1865, y concedida la G.E. el 13 de mayo de 1766, a favor del XIII conde de Moctezuma de Tultengo, IX marqués de Tenebrón, D. Antonio Maria Marcilla de Teruel-Moctezuma y Navarro.

El actual duque, desde el 14 de enero de 1992, es Juan José Marcilla de Teruel-Moctezuma y Jimenez, V duque de Moctezuma de Tultengo.

NOTA: En 1902, al entonces II duque de Moctezuma de Tultengo, se le autorizó a alterar el orden de sus apellidos, anteponiendo Moctezuma a Marcilla de Teruel, por lo que los últimos duques han sido : Moctezuma-Marcila de Teruel y Gomez de Areche,(D. Fernando ), si bién el actual duque ha recuperado el orden primitivo de Marcilla-Moctezuma.

2º.-Marqués de Moctezuma:

El marquesado de Moctezuma, se creó el 29 de abril de 1864, para D. Alonso Holgado-Moctezuma Diaz de Medina y Ahumada. El actual marqués es Gonzalo de Chavarri y Girón.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 22:52 29 mar 2009 (UTC)

Hola Jándalo: Te agradezco tu apoyo. Existió un Conde de Moctezuma, llamado José Sarmiento Valladares que fue Virrey de Nueva España ente 1696 y 1701, del cual se puede conseguir información bibliográfica. Me han apuntado que en el Archivo Ducal de Medina Sidonia existen referencias sobre este virrey, así como documentación sobre la descendencia de Moctezuma.--Prápersan (discusión) 07:55 1 abr 2009 (UTC)

Alcalá la Real

Creo que nunca ha existido el título de marqués de Alcalá la Real. El tal Cristobal, cuando dice que un antepasado suyo casó con la hija de un marqués de Alcalá la Real, puede ser cierto, pero referido a la hija de un marqués que residía en Alcala la Real, como podía haber casado con la hija un conde de Sevilla, y ser cierto, sin que por ello exista el condado de Sevilla. Al tal Cristobal, si quiere investigar la certeza de esto, le recomendaría viese que marqueses vivian en Alcalá la Real en aquel tiempo, y si la hija de alguno de ellos casó con alguien de apellido Utrillas.

Respecto al Marquesado de Abenzayde, no se como se pide la supresión de esta página, ni a quién. Tampoco se como se puede dar la opción de explicarse al autor del artículo, aunque además de lo expuesto en "discusión", otra cosa que no encaja es lo del XIV marqués. ¿Como ha habido 14 marqueses en tan poco tiempo?--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 23:43 29 mar 2009 (UTC)

Marquesado de Arizón

Hola Jándalo, gracias. Ya he visto el traslado del mensaje a Julio. En principio tenemos tres enlaces que nos proporcionan los nombres del primer marqués, del penúltimo y del último: http://www.blasoneshispanos.com/Genealogia/ElencoDeNobleza/TitulosNobiliarosC.htm http://www.riag.es/Titulos/C.html http://www.boe.es/boe/dias/1997/08/08/pdfs/A24237-24237.pdf Me he atrevido a editar los nombres. Si te parece incorrecto, puedes borrarlo. Si te parece que no procede haber puesto la enumeración de nombres en discusión, puedes eliminarlo.--Prápersan (discusión) 09:15 31 mar 2009 (UTC)