Usuario discusión:Inasbo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

*

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
en realidad no pido que se me desbloquee, lo que pido es un trato igual para todos. existe un gran número de enlaces externos con fines comerciales en una variada selección de artículos, pero curiosamente se me bloquea a mi cuando procedo a incluir el mio. Yo he colgado enlaces externos en determinadas páginas al ver que había otros enlaces externos con fines comerciales en ellas. Inmediatamente se borran todos ellos pero al poco tiempo vuelven a aparecer, por lo que deduzco que se me bloquea a mi pero no se bloquea a otros. Si hay algún bibliotecario interesado en este tema con gusto le puedo enviar una lista detallada con todos los wiki artículos donde aparecen enlaces externos impropios. Espero vuestra respuesta.

Motivo de la decisión:
Si no se pide el desbloqueo, la plantilla está mal usada. Netito777 03:47 23 oct 2009 (UTC)[responder]



Por favor, deja de hacer spam. Solo se permiten enlaces externos que amplíen la información del artículo. Lee Wikipedia:Enlaces externos. -=BigSus=- (Comentarios) 21:06 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Además de la referencia a enlaces externos, también enlace (aunque igual no de forma clara y llamativa) a Wikipedia:Spam. En su apartado de "como no ser un spammer" se indica:
Algunas personas pueden hacer spam en la Wikipedia sin saber su significado. Es decir, realizan acciones que los wikipedistas consideran spam, sin darse cuenta de que sus acciones no están en línea con la idea de construir una enciclopedia. Un editor recién llegado que posee un negocio puede ver que hay artículos sobre otros negocios en la Wikipedia, y concluye que sería apropiado crear un artículo sobre su negocio. El administrador de una página web puede ver en muchos lugares de la Wikipedia donde su web sería relevante, y añade rápidamente una docena de enlaces.
Como podrás imaginarte, a diario entran en wikipedia cientos de personas con la intención de promocionar su página web a través de wikipedia y esta no es un almacen de enlaces. Cuando vi que un usuario se había registrado con la única intención de incluir un montón de enlaces externos a la misma página web, salto la alarma. Vi el enlace de los cetáceos, que la única información que aporta es que "en tarifa se avistan cetáceos" lo cual puede ser incluido en el texto de algunos artículos sin necesidad de navegar a una página externa y decidí, por lo menos de forma preventiva, revertir las llamadas a esa página web. Mi decisión, no quita que alguno de los enlaces pueda ser aceptable, pero no hay que enlazar por sistema. Si se puede, es preferible ampliar los artículos para que recogen más información.
Espero que entiendas cual fue mi decisión y que te hagas una idea de que es y no es razonable para wikipedia. Quedo a tu disposición para resolver tus dudas y espero que esto no te haya desanimado a colaborar en wikipedia. Todos los wikipedistas cometen errores alguna vez mientras se van enterando de sus diferentes normas. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 14:59 10 feb 2008 (UTC)[responder]


Por favor, desiste de añadir enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y Wikipedia no es un vehículo para publicidad o promoción. Como Wikipedia usa etiquetas nofollow, añadir enlaces a Wikipedia no alterará su ranking en los buscadores. Si continúa realizando spam, podría ser bloqueado y no podrá seguir editando en Wikipedia. XQNO Raccontami... 12:36 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Tarifa[editar]

Aunque no he sido yo quien retiro tu enlace esta vez, te contesto. Wikipedia es una enciclopedia, no un almacen de enlaces. Portales como el tuyo sobre Tarifa podría haber cientos, te imaginas si todos quisieran tener un enlace desde Tarifa (Por eso en alguna ocasión se permite añadir un enlaces a una página dedicada a recoger enlaces referentes a un tema). Los enlaces que se permiten deben ser páginas oficiales o que amplien la información enciclopédica del artículo, no páginas de opinión, turismo, etc. Además en su día te dedicaste a incluir enlaces en varios artículos hacia tu web. Por todo ello tu edición ha sido considerada spam y particularmente pienso que ese enlace no aporta nada al artículo. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 08:01 3 jun 2008 (UTC) PD: que en otros artículos veas enlaces similares al tuyo, no indicará que el tuyo también puede estar, sino que los otros deben ser retirados, pero nadie lo ha hecho todavía.[responder]

Como ya te indique estan permitidas las oficiales y las que amplien información. En la parte superior de cada página, junto a la opción de editar tienes una sección llamada historial, donde se muestran las diferentes ediciones. Ahí podras ver quien te revirtió. Dices que tu página amplia información sobre el artículo. ¿Me puedes indicar que información enciclopédica aporta? Creo que ninguna o por lo menos no desde la página principal. Ahora el que te retira el enlace de nuevo soy yo. En los artículos no se ponen comentarios. -=BigSus=- (Comentarios) 11:12 4 jun 2008 (UTC)[responder]
Por cierto, por tus contribuciones es facil deducir que tu objetivo no es mejorar wikipedia, sino promocionar tu web, así que por favor, no intentes seguir utilizando a wikipedia como medio de promoción o seras bloqueado. -=BigSus=- (Comentarios) 11:51 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Inasbo, creo que hemos tenido suficiente paciencia y Bigsus te ha explicado las cosas por activa y por pasiva. Considera esta la ultima advertencia, si vuelves ha hacer spam seras bloqueado y tu web será incluida en la MediaWiki:Spam-blacklist para imposibilitar tecnicamente que vuelva a ser enlazada. XQNO Raccontami... 18:18 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. GuS - ¡Dialoguemos! 01:02 14 sep 2008 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Se está cometiendo una gran injusticia borrando ciertos links externos en al página de Tarifa, Cádiz y dejando otros similares. Me gustaría saber qué diferencia hay entre un link de una webcam y otro de imágenes panorámicas de 360º, concretamente me gustaría saber por qué el primero es considerado spam y el segundo no por parte de Xqno y de BigSus. Los usuarios de wikipedia tienen el mismo interés a ver una imagen de webcam que una foto de 360º. es curioso que se permita links externos a otras páginas web sobre Tarifa pero la mia es la única que se borra constantemente. yo he escrito a Xqno pero no me contesta a pesar de haber leido mi mensaje anotando que se me olvidó firmar pero no hace ningún comentario sobre mi pregunta. espero que se reconsidere mi petición o que las regulaciones se apliquen a todos por igual. espero obtener una respuesta de alguien a este respecto. atentamente, Iñigo. --Inasbo (discusión) 10:21 15 sep 2008 (UTC)

Motivo de la decisión:
A la vista de sus contribuciones se observa claramente que esta cuenta ha sido creada con el único fin de incluir enlaces externos (WP:SPAM). Durero (discusión) 13:05 15 sep 2008 (UTC)[responder]
Acabo de retirar el enlace a las panorámicas. Las ediciones realizadas con tu usuario han tenido un único objetivo "Incluir enlaces a tu web". Si esa es tu idea de colaborar en el proyecto, no ganamos nada con tu desbloqueo. -=BigSus=- (Comentarios) 10:37 15 sep 2008 (UTC)[responder]

nuevo enlace externo inapropiado en http://es.wikipedia.org/wiki/Tarifa_(Cádiz)

con toda la buena fe del mundo y con la intención de aportar justicia e igualdad para todos. entiendo porqué se me borran mis links externos, pero ¿porqué se permite a determinados usuarios colocar una y otra vez lo mismos links externos a sus páginas con fines comerciales y a mi no? las reglas deberían ser iguales para todos. es la única forma de ser imparcial.--Inasbo (discusión) 09:38 23 oct 2009 (UTC)[responder]