Usuario discusión:Hugo Edgardo Biagini

Ediciones con investigación original en «Pensamiento Alternativo»

Hola Hugo Edgardo Biagini, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Pensamiento Alternativo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo.

Buenas, lamento decirle que sigo viendo el artículo como un ensayo investigativo con un contenido muy denso. Saludos. Taichi 〒 03:25 13 ene 2015 (UTC)

Sólo me limito a decir que pida la restauración vía tablón de bibliotecarios. Taichi 〒 17:41 2 feb 2015 (UTC)

Spam interno

Le ruego que no siga con el spam interno que está realizando. Se considera una mala práctica. Gracias. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:42 12 ene 2015 (UTC)