Usuario discusión:Enrique Costanzo

Te pido que no sigas introduciendo esta clase de información. En principio, parece promoción (aún si el biografiado ha fallecido, se intenta "dar difusión" a su obra). En segundo lugar, parece un ensayo o incluso un CV, y ninguno es aceptable para una enciclopedia: el primero viola Wikipedia:Fuente primaria y el segundo directamente no es enciclopédico ver "lo que Wikipedia no es". En tercer lugar, las autopublicaciones o peor aún los trabajos inéditos son fuentes primarias, por lo que no son verificables y, de nuevo, no son enciclopédicos. Además necesitas algún tipo de referencias externas al sujeto (y por lo tanto, no es válido lo que aporte su familia), que demuestre algo de lo que está expresado. Por estos motivos es que la transcripción de un discurso inédito tampoco puede ser enciclopédica. Y tampoco sigue el formato adecuado. Espero que leas los enlaces que te he dejado para comprender mejor como funciona Wikipedia. Un saludo. Andrea (discusión) 02:43 23 ene 2011 (UTC)

No soy bibliotecaria, soy una usuaria común y corriente. Entiendo lo que dices, pero es bastante extraño que hace unos minutos una usuaria con igual apellido que el biografiado levantó un artículo idéntico al tuyo, y como lo marqué para destruir por conflicto de intereses tu lo volviste a crear a los pocos minutos y con contenido idéntico. Eso primero. En segundo lugar, no era necesario que pegases la biografía en mi página de discusión. La has llenado en forma inadecuada y ahora enfrento el problema de que las paginas de discusión no se borran a menos que contengan insultos (que no es el caso), así que veré de hablar con un bibliotecario para que me habilite a borrarla o me indique archivarla. Ya te he dado las explicaciones de como escribir la biografía (que habiendo sido decano se entiende que es relevante). Lo que te sugiero es que copies la info en una subpágina de usuario, como por ejemplo esta y la modifiques allí. Al finalizar pídele a un bibliotecario que la revise y la traslade al espacio principal. Agrega referencias de periódicos, publicaciones científicas, libros, etc que avalen lo escrito. Los blogs, foros y similares están prohibidos por esta política. Puedes seguir como ejemplo este artículo. Un saludo. Andrea (discusión) 03:08 23 ene 2011 (UTC)

Ya pegué la biografía en el espacio que te indiqué mas arriba y le hice algunas mejoras mínimas, pero tendrás que mejorarla mucho. Saludos. Andrea (discusión) 03:57 23 ene 2011 (UTC)

No, falta mucho trabajo. Sigue por favor el ejemplo que te dejé. LE faltan enlaces internos, categorías, {{ficha de científico}}, referencias, etc. Además le había hecho unas mejoras que veo que has vuelto a revertir, como la descripción de los textos o los encabezados de las secciones. En general, lo mejor es que todo lo familiar o relacionado con nacimiento y fallecimiento y educación esté en una sección y los trabajos en otro. No tiene sentido tener una sección por una sola línea. No entiendo la lista de referencias o "Fuentes". Lo ideal es que estén enlazadas a la sección que respaldan. Y tye pido que pongas enlaces a las referencias porque la información que no se puede verificar es susceptible de ser fuente primaria. Elimina los textos escritos totalmente en mayúsculas: en internet se interpreta que gritas y en general se considera grosero. Y debes conseguir fuentes externas como diarios, revistas, etc que avalen lo que dices. Las fotos se suben en Commons. Debes ser el autor de la foto o tener un permiso escrito del autor para subirla. Un saludo. Andrea (discusión) 12:46 23 ene 2011 (UTC)

como le agrego las referencias

Hola, hice unas referencias y le puse el contenido a cada una. Pero no salen las mismas. Cómo las introduzco? Gracias. Enrique.

En principio me temo que no puedes subir la imagen. Para ello debe ser de dominio público y creo que en Argentina debes esperar 70 años luego de la muerte del fotógrafo. Si es desconocido y es del 70, me temo que tiene derechos de autor. En segundo lugar, entiendo lo de tu falta de experiencia, pero si borro algo (como la descripción de los capítulos de la tesis) es porque no es enciclopédico y si cambio los formatos es porque así van de acuerdo con el manual de estilo. La primera división del texto debe ser con "==", si esta sección tiene subsecciones se agrega un = mas, si esta subseccion contiene otra se agrega otro =, etc. Así como los he puesto están bien. Automáticamente configura las negritas, el tipo de letra etc. Luego, el artículo necesita una introducción. Antes de la sección Biografías debe haber un texto que contenga nombre, fechas y lugares (eso ya está); su o sus profesiones y los hechos que lo hicieron merecer un lugar en la enciclopedia (no la tesis que la tiene cualquier persona que se gradúa: me refiero a que fue decano en dos facultades, o fundador o lo que sea). También agregué la ficha de cientifico para que la llenes como corresponde, y algunos enlaces internos para que vras como se hace y agregues los que falta. En general se enlazan cosas que sean relevantes y se hace una sola vez (por ejemplo, si ya está enlazado Córdoba no es necesario hacerlo siempre que aparezca).

Por favor, tómate el tiempo para leer los enlaces que te dejé y para corregir la entrada. Yo esta semana voy a estar muy ocupada, así que aprovecha para mejorar el artículo. Y por favor, no sigas cambiando la estructura. Supongo que no lo sabes pero existe algo llamado guerra de ediciones que surge cuando una persona deshace por cuatro veces el trabajo de otra en forma injustificada, y en general se termina resolviendo con un bloqueo, lo que impide que alguno de los editores no pueda seguir colaborando con Wikipedia. Saludos. Andrea (discusión) 17:04 23 ene 2011 (UTC)

Es que como acabo de decirte, no tengo tiempo y tampoco creo que estemos cerca. No veo ninguna fuente externa que avale sus méritos. Haz el esfuerzo de mejorarlo. Como está en tu subpágina, no hay fecha de entrega. Tómate tu tiempo, lee las políticas y los manuales que te he dejado y ve cambiándolo, pero sin deshacer lo que ya he hecho. Entiendo lo de las "canas verdes" pero si le pides a alguien que te ayude, viene y te ayuda, y luego cambias las cosas a como estaban por gusto, no te puedes enojar. Creo que te he explicado con detalles lo que debes hacer. Un saludo. Andrea (discusión) 17:18 23 ene 2011 (UTC)

No se a cuales dos entradas te refieres. Y en cuanto a que agregas algo y luego se te borra, si vas a seguir insistiendo en dejar todo como lo habías pegado al principio, pues lo borramos ya y listo, porque como te expliqué no era enciclopédico. Lee los enlaces que te dejé y compara con el artículo que te mencioné, Issa Katime. Yo tengo responsabilidades en mi vida personal y wikipédica, no puedo dedicarme a este artículo, y además el tema no es de mi particular interés. No hay ni un diario que hable sobre esta persona? Ni un enlace? Eso puede ser un problema para probar que es relevante. Y una cosa: cuando firmes debes hacerlo con ~~~~ o con el botón que te indica "Agregar nuevo tema", porque es obligatorio que haya un enlace a tu discusión en tu firma. Un saludo. Andrea (discusión) 17:31 23 ene 2011 (UTC)

Aquí te dejo un manual muy claro de como dar formato. Andrea (discusión) 17:45 23 ene 2011 (UTC)

Es que realmente no puedo. Intenta hacer los cambios siguiendo la guía y el ejemplo que te dejé. Tampoco es tan dificil. Andrea (discusión) 21:13 23 ene 2011 (UTC)

Si, exactamente eso significa que "Wikipedia no es fuente primaria". Me alegra que lo hayas comprendido. Los datos seguirán en tu subpágina. Puedes volver allí cuando quieras. REcuerda que debes agregar una introducción. Saludos. Andrea (discusión) 06:27 25 ene 2011 (UTC)

Sobre categorizaciones

Hola. Disculpa que haya editado en una de tus páginas de usuario, pero algunas de las categorizaciones que habías incluído estaban apareciendo entre las categorizaciones del espacio principal de nombres, lo que resultaba bastante desconcertante al consultar una categoría. Puedes desbloquear éstas categorizaciones cuando, finalmente, publiques el artículo, simplemente retirando las etiquetas nowiki que yo he colocado. Si tienes alguna duda, quedo a tu disposición.--Fremen (discusión) 17:07 15 ene 2013 (UTC)