Usuario discusión:Edmenb/Gravedad/TEMP

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es un área de trabajo de los bibliotecarios
Edmenb (disc. · contr. · bloq.) y Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.)
Por favor, no hagas cambios.

Por favor, pasarlo a area de trabajo en espacio de nombre de alguno de los usuarios, y/o ¿wikiproyecto?. sino consta como artículo.Joseaperez (Discusión) 17:33 10 nov 2007 (CET)

Motivos de estar en contra[editar]

El motivo por el cual estoy en contra de fusionar los artículos Gravedad e Interacción gravitatoria, bajo el nombre de Gravedad, viene perfectamente detallado en : convenciones de títulos. Este mismo artículo habla también de que se use los nombre más conocidos, pero si bien es más conocido gravedad que interacción gravitatoria, se refieren a conceptos distintos. Por ello, creo que esta recomendación no es aplicable. Rodriguín (Discusión) 02:16 11 nov 2007 (CET)

Amigo Rodriguín, esta pagina es para solucionar un problema y no para discutir sus puntos de vista, eso se tomara en cuanta cuando se logre arreglar todo el relajo que se ha creado con tantas re direcciones y traslados. Le agradezco nos permita esta discusión a los bibliotecario que estamos trabajando en el asunto. Gracias por su atención. Edmenb (Mensajes) 02:20 11 nov 2007 (CET)

Propuestas[editar]

Bueno, Edmenb me pidió que le ayudara un poco, y estoy analizando el asunto, y por partes voy a ir poniendo como veo que se podría proceder.

  1. Salvo su mejor opinión, los artículos que sólo son redirecciones/traslados/2 ediciones; se pueden borrar o redireccionar sin más al artículo que quedará como principal.
  2. Artículos que no han sufrido malas fusiones ni nada, se procede a fusionar normalito.

De momento esto quitaría un buen bulto. Y déjenme pensar en que se hará con los artículos que han sido víctimasC'est moi Parlez 16:46 11 nov 2007 (CET)

Hola, meto otra vez la cuchara:
  • estoy de acuerdo en ajustar los redirects, con eso alcanza, pero no con borrarlos (verificar que todos tienen enlaces)
  • no hay artículos sin malas fusiones :( porque se cruzaron títulos y se separaron «Gravedad» y «Discusión:Gravedad»
No vi otro procedimiento que el que propongo, aunque sería buena una revisión por parte de ustedes. Saludos, Tano ¿comentarios? 17:36 11 nov 2007 (CET)
PD: la variante que se me ocurre ahora es hacer primero la fusión de «Intensidad de la gravedad» con «Intensidad del campo gravitatorio», aunque habría que tener la precaución de no trasladar las páginas de discusión (ninguna corresponde a esos artículos sino a «Discusión:Gravedad»). Luego se fusiona esta, y queda el paso tres fácil (a esa altura, no viene nada mal): trasladar «Interacción gravitatoria» sobre «Gravedad». Tano ¿comentarios? 18:02 11 nov 2007 (CET)

Re: Seguimos con Gravedad[editar]

Hola, sí, efectivamente, la información fue trasladada y está en Intensidad del campo gravitatorio, de modo que para fusionar los artículos habría que:

  • borrar Intensidad de la gravedad (que está desactualizado)
  • trasladar a este título
  • abrir historial y restaurar ediciones borradas
  • trasladar al título con el contenido actualizado (Intensidad del campo gravitatorio)

Hecho Edmenb (Mensajes) 21:41 15 nov 2007 (CET)

Respecto del comentario de la variante en el proceso general, el tema es que las páginas de discusión no corresponden a los artículos. Para solucionar esto veo dos caminos:

  1. hacer primero la fusión de las tres páginas de discusión en Discusión:Gravedad y ajustar las otras dos (una queda con redirect y la otra con la plantilla CDLS, único aporte específico que hubo), y luego se fusionan esos dos artículos (que ya van a tener páginas de discusión ajustadas).
  2. hacer primero la fusión de esos dos artículos PERO teniendo la precaución de no trasladar también las páginas de discusión, porque no se corresponden (eso se logra desmarcando la opción "trasladar también página de discusión") y hacer después la fusión de las páginas de discusión.

Veo como más sencillo el camino # 1, así cuando se fusionan los artículos ya las páginas de discusión van juntas, pero ambos tendrían el mismo resultado. Y si ves que tenés dudas, consultá tranquilo o pasá la pelota :) Saludos, Tano ¿comentarios? 18:05 12 nov 2007 (CET)

Sobre tu última consulta
Hola Edmenb, contesto acá para que esté la información agrupada: sí, es verdad, Intensidad de la gravedad no tiene página de discusión. Eso pasa porque nunca la tuvo, al igual que Intensidad del campo gravitatorio. Sólo que ésta se la pescó el 11 de octubre de 2007, cuando se trasladó «Gravedad» a «Intensidad del campo gravitatorio» (a las 10:36 [1]). Luego se corrigió lo hecho (porque los contenidos no se correspondían) trasladando «Intensidad del campo gravitatorio» a «Interacción gravitatoria» (a las 10:40 [2]) y reponiendo el contenido propio del artículo «Intensidad del campo gravitatorio» a las 10:44 ([3] ver nota). Por este motivo hay que fusionar Discusión:Gravedad, Discusión:Intensidad del campo gravitatorio y Discusión:Interacción gravitatoria.
Fíjate que la primera y la tercera se corresponden, pero la segunda no (se trató de un error de título que se ajustó a los 4 minutos). Por este motivo hablo de fusionar esas tres discusiones en «Discusión:Gravedad». El contenido actualizado está (aunque no debiera, como fue dicho) en Discusión:Intensidad del campo gravitatorio. Es lo que traté de explicar en Gravedad/TEMP#Primera operativa previa.
Una vez fusionadas, en «Discusión:Intensidad del campo gravitatorio» (la que se pescó el "contagio") se debe sustituir el redirect que va a quedar por la plantilla CDLS, único contenido verdadero que tiene.
El resumen sería entonces
  • fusionar las 3 páginas de discusión en «Discusión:Gravedad» (dos que corresponden con el tema del artículo y una "contagiada" pero que tiene el contenido a preservar) y hacer ajuste de la "contagiada" (plantilla CDLS)
  • fusionar Intensidad de la gravedad con Intensidad del campo gravitatorio (mismo tema, diferente título). El contenido está en esta última:
  1. se borra «Intensidad de la gravedad»
  2. se traslada «Intensidad del campo gravitatorio» con su página de discusión (la plantilla colaboración de la semana), se abre historial y se restauran ediciones borradas
  3. se traslada al título actual, «Intensidad del campo gravitatorio»
  • se fusionan los dos artículos que faltan, Gravedad e Interacción gravitatoria. El contenido está en «Interacción gravitatoria» y la otra es sólo un redirect, así que bastaría con trasladar «Interacción gravitatoria» sobre «Gravedad». Por su parte, las páginas de discusión ya fueron fusionadas en «Discusión:Gravedad». En «Discusión:Interacción gravitatoria» quedó redirect a ella y, por tanto, no se debe trasladar. Se traslada sólo la página del artículo.
Saludos, Tano ¿comentarios? 20:41 14 nov 2007 (CET)
Nota sobre el traslado de las 10 40

Se hizo además sólo traslado del artículo (en la página de discusión el único traslado fue el de las 10:36 [4]). En vez de hacer esto, hubiera podido trasladarse hacia atrás tanto el artículo como su página de discusión, y desde ahí trasladar nuevamente a donde sí se quería ir. De todas formas, esto es opinable, porque el daño principal ya estaba hecho: sobre el artículo de un tema, «Intensidad del campo gravitatorio», se puso el contenido de otro, «Gravedad», lo que se corrige a las 10:44. En mi opinión, esto se origina en la insistencia por usar el título «Gravedad», con un contenido específico y que venía desde el 2001, para designar a otro tema, la intensidad de la gravedad (como dice el artículo, "La intensidad del campo gravitatorio o, simplemente, gravedad, es la aceleración que sufriría un objeto en caída libre sobre otro"). Cosas veredes. Saludos, Tano ¿comentarios? 15:48 15 nov 2007 (CET)

Final[editar]

  • copia desde mi discusión

Ah... ¡cómo me he reído con eso de la letra despareja, por el temblor de manos remanente! Sobre el tema, dejame dar una mirada y después hago llegar algún comentario. Tano ¿comentarios? 21:47 15 nov 2007 (CET)

Si pudieras darme unos minutos te agradezco, creo que hay algún problemilla pero quiero revisar tranquilo. Tano ¿comentarios? 21:54 15 nov 2007 (CET)

Hola de nuevo, por lo que estuve mirando estaría todo bien y no hay ningún problemilla, sino que sería un tema de completar las fusiones y traslados. Si he mirado bien, el resumen a este momento sería:

artículos terminados, con sus páginas de discusión incluidas

Hecho Intensidad de la gravedad e Intensidad del campo gravitatorio (contenido en este)

página de discusión ya fusionada

Hecho Discusión:Gravedad, con su historial desde 2003 y su contenido completo

problemas pendientes en este momento
el problema que veo es el siguiente
te propongo la siguiente operativa que terminaría el trabajo
  1. trasladar Discusión:Gravedad sobre Discusión:Interacción gravitatoria: con esto el artículo, la página de discusión y los historiales quedan agrupados bajo el título «Interacción gravitatoria»
  2. trasladar «Interacción gravitatoria + página de discusión» sobre «Gravedad + página de discusión»: con esto se rompen los cruces y queda todo bajo el título de «Gravedad», que es donde estuvo desde 2001

Finalmente habrá que ajustar unos cuantos redirects, pero si me avisás cuando estén prontas esas maniobras me ofrezco a hacerlo. Saludos y buena suerte, Tano ¿comentarios? 23:20 15 nov 2007 (CET)

Sí, sólo trasladar sobre otra, porque los contenidos y los historiales ya están. En todos los casos se va a trasladar sobre redirects sin historial y que están apuntando mal, de modo que no es del caso recuperar algo o tener algún cuidado adicional. Tano ¿comentarios? 23:54 15 nov 2007 (CET)
Por lo que veo quedó todo impecable. Te felicito por no haberle sacado la nalga a la jeringa pero, como bien decís, lo que corresponde es abrir una Pilsen :) Me voy a esa tarea, más tarde entro otro rato y ajusto algunas redirecciones. También, si veo otros detalles, te los trasmito. Un abrazo, Tano ¿comentarios? 00:24 16 nov 2007 (CET)
Bien, creo que está todo pronto. Ajusté algunos redirects y no veo qué más podría estar faltando, aparte de desproteger los artículos. En este tema, y si estuviera en tu lugar, hacía una protección de traslados de «Gravedad» (se edita para proteger, se marca "configurar permisos para traslados" y se marcan las opciones: izquierda, todos editan, derecha, sólo biblios trasladan). Pero no estoy, de modo que tendrás que hacer tu propia evaluación :) Saludos y quedo a la orden por cualquier consulta. Lo más que hubo en este tema es un mareo de títulos para quienes no han estudiado física. Tano ¿comentarios? 05:28 16 nov 2007 (CET)