Usuario discusión:Echalojo

¿Astures o Ástures?

Hola. Hace ya muchos años que se sabe que la forma correcta de denominar a este pueblo es, ástures. Hay un trabajo publicado en el RIDEA por si quieres consultarlo. Luego no entiendo que borres la información referente a que la extensión de los ástures incluía el oriente de Lugo y Orense. ¿Acaso no eran ástures los Lougei, Gigurri o Susarri, no ocupan el territorio de esas provincias?. No conozco a ningún historiador que lo ponga en duda.

El RIDEA es el Real Instituto de Estudios Asturianos, cualquier historiador o asturiano lo conoce. El trabajo al que me refiero se publicó en 1977 y es obra de José Luís Moralejo. Por cierto el RIDEA tiene página web, y se encuentra facilmente en el Google. Los ástures limitaban por el occidente costero ya sea en la sierra de Rañadoiro o el Navia (que también eliminaste) efectivamente con los Albiones y con los Cibarci.

También faltan datos que se conocen por las últimas escavaciones realizadas, como la del castro de la Campa Torres. Donde se descubrió que su alimentación era mucho más variada que lo que decían las crónicas romanas.

http://tematico.princast.es/cultura/ridea/ConsultaBoletines/PDFs/090-13.PDF

http://www.google.as/search?hl=es&q=%22%C3%A1stur%22&lr=

Tú mismo. Si quieres seguir en el error y dar información sesgada es responsabilidada tuya. Ya te puse los enlaces que aclaran a tus primeras "dudas", pero ya veo que no son tales si no cabezonería y desconocimiento del tema. Lo de que en español ese es el nombre, es una auténtica salida de pata de banco. Para empezar el estudio al respecto está hecho en castellano, ¿no?. Si nos guiáramos por como lo llama la RAE no podría escribirse un sólo libro de historia. Para empezar puedes borrar los nombres de todas las tribus ástures, ya que ninguna viene recogida en el diccionario de la RAE.

Veo que no admites ni a la RAE, ni al idioma que llevamos hablando tantas personas tantos años y ese idioma común, el tuyo y mío y de 400.000 millones de amigos se llama Español. Recuerdas el dicho: Llegaron los apostoles, subieron a los arboles y comieron a los pajaros". --Echalojo 16:10 5 oct 2006 (CEST)

Esto es HISTORIA y tú la falseas y desvías la atención con una tontería que no la diría ni un niño, no merece ni ser contestada tamaña estupidez. Yo te doy el estudio que lo demuestra (que nunca habías oido hablar de el). Igual que tampoco conoces EL (por que es "el" no "la") RIDEA (la "R" por cierto es de Real, ¿es qué desprecias a la Casa Real también?). NADIE que sepa algo de historia y más relativo a un pueblo como los ástures desconoce al Real Instituto de Estudios Asturianos, eso sólo ya demuestra tu nivel... Según decías en Google no se encontraba el nombre de este pueblo con la forma esdrújula, también te puse el enlace que te dejaba en evidencia. La cosa está bastante clara, como se suele decir: La ignorancia es la madre del atrevimiento.

Respuesta a ataque anónimo

Respondo al anónimo corresponsal, defensor de no sé qué causa. Varias cosas:

Mi ignorancia es enorme en muchas cosas. Don Juan Uría y yo modestamente la compartimos en lo que se refiere al RIDEA. Él sabia algo de este asunto, escribía astur y astures y tampoco conocía al RIDEA.

En cuanto a estupidez la mía es la mía, no opino sobre la de los demás.

En cuanto al desprecio a la Casa Real que pones en mi pluma, yo no dije nada y sí respeto al RIDEA, del que sé poco o nada, mientras no se meta en asuntos de idioma que no le competen. Sí respeto a la Casa Real y al Real Oviedo, al real Madrid y al Racing de Santander, pero no en cuestiones de idioma.

Por último, por favor firma tus notas cuando te dirijas a mí en mí pagina, no sea que parezca me escribo e insulto yo mismo.--Echalojo 23:20 5 oct 2006 (CEST)

Hola Joaquín

Me he permitido introducir un titúlo en negrita a tu discusión de D.Pelayo, asi se ve mejor que se trata de un tema nuevo. Puedes firmar pulsando el segundo boton por la derecha. --Arkimedes 15:11 16 jun 2006 (CEST)

El abuelo de Zapatero

Juan Rodríguez Lozano

¿Sabes si hay referencias de lo que se indica en la página de discusión?

--Arkimedes 22:19 17 jun 2006 (CEST)

dos artículos nuevos

Holodomor Accidente aéreo de los Andes

--Arkimedes 23:01 20 jun 2006 (CEST)

Himno de Asturias y de Riego

Asturias, Patria querida Himno de Riego

--Arkimedes 10:00 24 jun 2006 (CEST)

Rio Sella

He revertido varias modificaciones que habias hecho en el artículo pues había quedado "descarallado". --Arkimedes 23:46 3 jul 2006 (CEST)

Rectificación inmediata

Hola Echalojo. Quiero una rectificación inmediata por estas acusaciones. petronas 19:47 4 sep 2006 (CEST)

=====

Soy Joaquín Echeverría, firmo como echalojo y lamento haber ofendido a DailosTamanca y a Petronas con mis comentarios, pero interpreté que repugnaba que se llame terrorista a ETA, comprendo que no es así y que no viene al caso que se hable de repugancia donde no la hay. Feliz tarde a ambos.--Echalojo 20:06 4 sep 2006 (CEST)

=

Pues ahora que lo he vuelto a leer, veo que tienes razón. Que se me deslizó el descalificativo "violento" y eso está mal.--Echalojo 20:16 4 sep 2006 (CEST)

==

Petronas me encanta tu celeridad, así se siente uno defendido.--Echalojo 20:20 4 sep 2006 (CEST)

Valdés vs Luarca vs Pravia

Anda que yo también... mira que lío me he armado yo sólo... Gracias por corregirlo

Un saludo, --Rodrigouf ✉ 00:53 8 sep 2006 (CEST)

Al revés

Al leer entendí que eran presos políticos, no en el sentido contrario, que se había eliminado esa referencia. Saludos. Petronas 22:52 10 sep 2006 (CEST) P.D. Nadie está libre de equivocarse. Gracias por avisarme.

Voto nulo

Tienes razón, para validar el voto he utilizado el monobok-suite que lo había declarado inválido, pero es obvio que cumples los requisitos. Voy a enmendar lo de tu voto y el del usuario que votó a favor y también anulé, pues es obvio que hay un error en el monobok... Un saludo y disculpa: Varano 20:20 12 sep 2006 (CEST)

A mi me aparcen 504 ediciones de ese usuario...tuyas me aparecen 361...ya te digo que no me fío de mi configuaración en estos momentos, lo mejor es que no anule votos de nadie hasta aclararlo, claro que si tu tienes la certeza de que un usuaio no cumple los requisitos puedes anular su voto tu mismo.

Un saludo Varano 21:14 12 sep 2006 (CEST)

Uviéu

He visto tu comentario en la discusión de Oviedo y tu insistencia en eliminar el nombre en asturiano en la definición del artículo. Personalmente tengo tu misma opinión respecto a lo del uso del nombre, pero pienso que no es inteligente (si me perdonas) meterse en una guerra de ediciones por un tema como este, cuando realmente el nombre en asturiano no deja de ser ese y no tiene nada de malo el nombrarlo. otra cosa es que vengan a decir que el nombre es oficial o el mayoritariamente usado.

Permite que te haya dado mi opinión en un tema como este y cuanta con mi apoyo para el resto. Un saludo, Rodrigouf ✉ 21:27 20 sep 2006 (CEST)

De acuerdo en todo lo que me dices. Pero quisiera creer que nadie usa ese nombre para denigrar a nuestra bonita ciudad o a nosotros, sus habitantes. Si defiendo la postura de que aparezca en el artículo es porque creo que el nombre sí existe (aunque sólo en asturiano y sin ser oficial) y para evitar enfrentamientos tontos que nos quitan tiempo de llevar a cabo labores más importantes. Un saludo, de tu amigo Rodrigouf ✉ 00:31 21 sep 2006 (CEST)

No te he insultado

Salvo que te consideres hooligan del pp. Pero mira, más cosas. Siempre pasa lo mismo. en la página de Aznar y / o la de Zapatero, siempre hay gente dispuesta a que la realidad se interprete de la manera que a ellos les convenga. Y no está bien distorsionar la historia de ese modo. Saludos y repito, no te he insultado. --Neanderthalensis 12:20 25 sep 2006 (CEST)

Principado de Asturias

Hola Echalojo. Has hecho una contribución un poco desconcertante en este artículo. La edición se llama correción de fechas y sí corriges una fecha pero no el enlace. No me he parado a comprobar la veracidad de esa nueva fecha pero lo que no entiendo es por qué una fecha apunta a otra. Quisiera saber si ha sido un error y sobre todo cuál es la fecha que ha de figurar según tus fuentes para ese evento. Gracias y un saludo Usuario:Rodrigouf 20:28 27 sep 2006 (CEST)

No sé

Hola Echalojo. He visto tu preguntra pero no sé a qué artículo te refieres, ni recuerdo ese cambio. Dime el artículo. Puede que haya sido un cambio erróneo por mi parte, pero si no lo veo, no lo sé. Gracias. Saludos. Petronas 20:01 29 sep 2006 (CEST)

Juan Luis Cebrián

Hola, perdona que no te haya contestado hasta ahora pero he estado unos días desconectada de la wiki. Me preguntabas por qué había retirado parte del texto del artículo sobre Juan Luis Cebrián. Modifiqué lo escrito ya que se trataba de un copy de esta página Quité lo copiado y lo reescribí como buenamente pude para no colgarle el aviso de copy. No fue un borrado sin sentido aunque el error fue mío al no indicar los motivos del cambio en el resumen. Perdona otra vez por la tardanza en la respuesta. Saludos. Nuria (¿dígame?) 01:03 6 oct 2006 (CEST)

Caso Bono

Gracias por tu corrección del artículo. Tienes razón. Estoy trabajando en artículos de actualidad, por si quieres echarme un mano, o un ojo. --Eres el más guapo 17:31 19 oct 2006 (CEST)

No voy a repetirte lo que le he dicho a Usuario: Platonides y Usuario:Mpeinadopa sobre la censura de datos, insultos, amenazas, borrado de votos y comentarios que me han hecho a mí o los artículos que he empezado, para que no me acusen también de spam. Si quieres puedes leerlo en sus páginas de discusión. Escribeme a Ingenierosalasg@yahoo.es Gracias por todo --Eres el más guapo 14:03 24 nov 2006 (CET)

Caballo

Echalojo:

Estoy de acuerdo que desde mi ultima intervención en este tema de caballo existe algo que debo arreglar con urgencia, pero en realidad no se como hacerlo de la manera correcta.

Anteriormente el artículo "caballo" estaba redirigido a "Equus caballus" cosa que no es correcta porque como lo vemos con la página de desambiaguación "caballo" debe reservarse para desambiguar los diferentes artículso que comparten esa palabra.

Solicito tu ayuda. Gracias--[[Usuario:Antonio LImón López|Antonio LImón López ([[Usuario Discusión:Antonio LImón López|discusión]])]] 21:41 14 ene 2007 (CET)

Consulta de borrado "Resistencia Civil"

Gracias por haber participado en la consulta de borrado del artículo [Resistencia Civil (Venezuela)]. Saludos. --Klausmeyer 20:28 12 feb 2007 (CET)

No elimines información

La próxima vez que elimines parte de la discusión de un artículo como has hecho en este caso, para evitar que se conozca el debate, serás bloqueado. Gracias. --Petronas 10:59 25 mar 2007 (CEST)