Usuario discusión:Danimuñozsosa

Ediciones arbitrarias

Hola Danimuñozsosa, nuevamente, porque evidentemente es otro nombre de usuario, verdad? Varias aclaraciones. Introducir alusiones como charlatán y pseudocientífico en un artículo biográfico viola WP:PVN. Wikipedia no es un foro, es una enciclopedia, las menciones despectivas no dan lugar. Es más lógico que más que a una biografía te dirijas al artículo Psicoanálisis, donde puedes ampliar tales consideraciones. Sin embargo, ya en este último artículo, si lees su página de discusión, verás que ya en el pasado se incidió extensamente respecto de la crítica. Para resolver el énfasis de ciertos usuarios, como es tu caso, no solo se amplió el apartado Críticas al psicoanálisis, sino que se creó un artículo homónimo independiente donde poder extenderse aún más. En la medida que el artículo Psicoanálisis disponde ya correctamente de una sección de críticas, te agradeceríamos utilizases el artículo independiente para incluir más información, si es que consideras que aún falta algo más. En resumen, no es necesario reiterarse tanto cuando ya se menciona todo, y extensamente, en los respectivos artículos. Gracias, por tu comprensión.--83.42.232.79 (discusión) 09:25 29 may 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Psicoanálisis»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Xabier (discusión) 18:12 29 may 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Sigmund Freud»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Xabier (discusión) 18:14 29 may 2020 (UTC)

Xabier no estoy editando arbitrariamente, lo contemple en la pagina "discucion" que iba a hacer los cambios y explique porque, aparte tengo referencias gracias, si me seguis borrando los contenidos te podemos denunciar por vandalismo gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Danimuñozsosa (disc. • contribs • bloq).

Regla de las tres reversiones

Saludos, Danimuñozsosa, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Te informe de que ya has hecho tres reversiones en Sigmund Freud. La próxima será motivo de bloqueo. Los cambios deberán consensuarse en la discusión del artículo. Leptospira (discusión) 19:13 29 may 2020 (UTC)

Hola que tal, ya expuse en la pagina de discucion porque realice los cambios y puse referencias de libros y me siguen borrando los articulos, en las paginas de discucion discuten pero no hacen cambios, los articulos de psiconalaisis en wikipedia son no neutrales escritos principalmente por psiconalistas. gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Danimuñozsosa (disc. • contribs • bloq).

Regla de las tres reversiones

Saludos, Danimuñozsosa, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Psicoanálisis». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

83.42.232.90 (discusión) 20:45 29 may 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 11:11 30 may 2020 (UTC)