Usuario discusión:Csnsel

Notificación de borrado rápido en «CARLOS PELLAS CHAMORRO»

Hola, Csnsel. Se ha revisado la página «CARLOS PELLAS CHAMORRO» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- - Linux65 -  22:11 3 abr 2013 (UTC)

== Contenidos promocionales en «Carlos Pellas» ==

Hola, Csnsel. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Carlos Pellas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 04:29 9 may 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Carlos Pellas

Hola, Csnsel. El artículo Carlos Pellas en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 16:45 14 may 2013 (UTC)

Para que puedas trabajar más tranquilo este artículo, he cambiado la plantilla que coloqué antes por otra que especifíca mejor los problemas que aún tiene. Saludos. Fixertool (discusión) 16:45 14 may 2013 (UTC)

Te daré una mano para los últimos ajustes cuando termines. Avisame y no retires la plantilla tú pues otros usuarios pueden malinterpretar esta acción. Saludos. Fixertool (discusión) 17:08 14 may 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Csnsel: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 16:19 9 may 2013 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Fixertool (discusión) 21:22 9 may 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Vivian Pellas

Hola, Csnsel. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Vivian Pellas. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Vivian Pellas. Gracias, Fixertool (discusión) 21:57 9 may 2013 (UTC)

En respuesta a tu mail

Que tenga una plantilla de mantenimiento no significa que se vaya a borrar pues tienes 30 días para mejorar el artículo. Varios pasajes son no neutrales o no tienen referencias. Hay una profusión de enlaces externos, además de que en el cuerpo del artículo no debe ir ninguno, salvo que sean referencias. Las referencias están orientadas únicamente a decir qué buen señor y qué filántropo que es. Eso está bien para un sitio web o para una campaña electoral si fuera un político pero no para un artículo enciclopédico.

Veo que también has borrado información en este artículo muy relacionado. Además de la creación del artículo que ahora está en consulta de borrado.

Respecto al primer artículo, tienes tiempo para trabajarlo y eliminar sus carencias. Sugiero que des un vistazo a los siguientes enlaces:

• Cuenta de propósito particular
• Páginas de autopromoción
• Biografías de personas vivas
• Lo que Wikipedia no es

Saludos. --Fixertool (discusión) 05:02 10 may 2013 (UTC)