Usuario discusión:Camilorey15/Archivo 3 (2014)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dulce amor (telenovela chilena)[editar]

Buenas, el articulo es especulativo y por eso diversos editores lo marcan para ser destruido, no tiene fecha de salir al aire por lo que no somos bola de cristal, puede suceder o no; agradeceré no lo siga creando pues por la razones ya indicadas no permanecerá. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 20:24 2 ene 2014 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Tienes razon, pero eso sera modificado mas adelante por ahora se puede tener conocimiento de que sera la serie en un futuro, y por otro lado su estreno sera entre abril y marzo de 2014. Camilorey15, discusión 17:33 2 ene 2014 (UTC)[responder]

Cuando suceda se podrá crear el artículo, por de pronto es incierto (ni siquiera hay fecha de estreno); ahora mismo es especulativo. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 23:56 2 ene 2014 (UTC)[responder]

Respondo[editar]

Te equivocas por que existe Opposite Worlds, y por favor deja de copiar los artículos que yo crearé. --AdictoRealitysChile (discusión) 18:21 15 ene 2014 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Camilorey15: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 18:37 17 ene 2014 (UTC)[responder]

Ya has sido bloqueado por retiro de plantillas[editar]

Por favor, no insistas con ese tipo de ediciones arbitrarias. Si no estás de acuerdo con una plantilla, dirígete a un bibliotecario para que la retire. Pero no lo hagas tú mismo. Es algo que ya sabías. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:38 17 ene 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Miss Pintana 2012»[editar]

Hola, Camilorey15. Se ha revisado la página «Miss Pintana 2012» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 18:45 17 ene 2014 (UTC)[responder]

Por favor[editar]

¿Te puedes dejar de meter en las cosas que hago y de copiar todo lo que hago? Esta bien que ayudes en Wikipedia y en los artículos, pero deja de copiarme ya que me molesta. No coloques la plantilla "destruir" en el artículo Top Chef Estrellas (Telemundo) ya que le dije a un bibliotecario que tomara cartas en el asunto. Espero no volver a tener otra vez este tipo de discusión, de ser asi, te reportaré a un bibliotecario. Saludos.

Me refiero a que me copiaste la forma en que hiciste la página de usuario y de artículos de tu persona. Y Wikipedia es una enciclopedia libre, crear el artículo no te hace dueño. --AdictoRealitysChile (discusión) 02:01 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Solicitud de revisión de articulo SuperCerebros[editar]

Buenas tardes Camilo, te escribo por la siguiente duda acerca del articulo ya nombrado; la fecha de emisión final dice 24 de febrero de 2014, pues esa fecha aún no ha llegado, no puedes colocarla hasta que eso pase, el programa aún no ha culminado y ya están los ganadores como es eso? Wikipedia no es una bola de cristal. Espero respuesta. Gracias.--Porot09 (discusión) 18:31 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Al leer de vuelta el articulo me he dado cuenta de mi error, he retirado los colores pues eso genera confusión no los añadas hasta el final del programa al igual que la fecha.--Porot09 (discusión) 18:35 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Creación de artículos[editar]

Hola camilorey15 vengo a decirte que porfavor no sigas creando artículos que NO TIENEN FECHA CONFIRMADA DE ESTRENO. Cuando sepas la fecha exacta del estreno puedes crearlos. WIKIPEDIA NO ES UNA BOLA DE CRISTAL. Si sigues con esa actitud te reportaré a un bibliotecario y posiblemente te bloqueen. Atentamente. --AdictoRealitysChile (discusión) 01:35 9 feb 2014 (UTC)[responder]

Audiencia[editar]

Camilorey15, si he sacado la sección audiencia es porque ese tipo de información es no enciclopédico, esta bien que se coloque un promedio de toda la audiencia en la plantilla mas no esta bien que se coloque la audiencia diaria que que Wikipedia no es una extensión de las revistas de farandula. Saludos, --Chico512  04:02 11 feb 2014 (UTC)[responder]

No estoy de acuerdo. Al menos en Chile, la audiencia la mide la empresa TimeIBOPE, que no tiene nada que ver con las revistas de farándula. Considero que el detalle de las audiencias sí es relevante. Los artículos de todas las obras de creación (por ejemplo, películas, programas de TV y álbumes musicales) tienen (o deberían tener) una sección sobre «recepción de la crítica» y otra sobre «rendimiento comercial» (el rating cabe en esta última). Wikipedia debe abarcar todos los aspectos del tema, pero dejando de lado la audiencia, los lectores no pueden hacerse una idea global de lo que están investigando. Además, me gustaría saber cuándo la comunidad de Wikipedia llegó a un consenso para borrar las tablas de audiencia. He visto varias veces que es Chico512 el que insiste en quitarlas argumentando que no son enciclopédicas. Jorge Barrios (discusión) 18:31 17 feb 2014 (UTC)[responder]

¡Basta![editar]

Hola camilo, porfavor basta de pensar que al crear un artículo eres dueño de aquel, el artículo Generaciones cruzadas, aunque no lo hayas creado igual puedes editarlo, Wikipedia es una enciclopedia libre. No sigas insistiendo en que lo borren. --AdictoRealitysChile (discusión) 21:01 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Si se presenta el spot es porque ya esta confirmado :)--AdictoRealitysChile (discusión) 21:19 13 feb 2014 (UTC)[responder]
¿Desde cuando tan correcto? --AdictoRealitysChile (discusión) 21:29 13 feb 2014 (UTC)[responder]
No es mi artículo, solo soy el creado nada más. Tu eres libre de colaborar. --AdictoRealitysChile (discusión) 21:47 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Veo que no necesitáis mi ayuda, me alegro de ello. ¡Ánimo y al trabajo, que hay mucho que hacer! --Xana (discusión) 23:24 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:La bella y el geek Australia (Temporada 1)»[editar]

Hola, Camilorey15. Se ha revisado la página «Anexo:La bella y el geek Australia (Temporada 1)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:31 13 oct 2014 (UTC)[responder]

Ediciones extrañas[editar]

Hola Camilo. Tienes una denuncia en el TAB aquí. Concierne algunas ediciones que has hecho en las que, por ejemplo, agregas una tabla con un título no enciclopédico para luego retirarla. En algunos artículos el problema es grave, pues estás generando historiales inútiles. Un visitante que vea esto pensará que podemos jugar con la Wikipedia. Sinceramente espero que esto no se repita. Si deseas hacer pruebas de edición, puedes usar tu Taller o la zona de pruebas. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:28 21 oct 2014 (UTC).[responder]

RE:Consejo[editar]

El artículo que hablas fue borrado por no poseer referencias y además fue rematado por consulta de borrado. Sólo es posible restaurar vía nueva consulta de borrado en el tablón de bibliotecarios. saludos. --Taichi 20:11 28 dic 2014 (UTC)[responder]