Usuario discusión:Arozamena Wayne

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Diego Arozamena»[editar]

Hola, Arozamena Wayne. Se ha revisado la página «Diego Arozamena» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:24 20 oct 2014 (UTC)[responder]

RE: Por qué borrar la pagina "Diego Arozamena"[editar]

Hola, precisamente fue borrado porque es un vlogger novato; Wikipedia es una enciclopedia, y no es para dar a conocer a personas porque sí, sino para crear artículos de personas y temas ya relevantes, que ya tengan una cobertura significativa de fuentes fiables e independientes como periódicos, libros o revistas; no un tipo que solo sea conocido en sus redes sociales. Te invito a leer Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:32 20 oct 2014 (UTC)[responder]

Por favor, no insistas en la creación de esa página, no es una persona con relevancia enciclopédica. Hay muchos temas más claramente enciclopédicos como por ejemplo la serie de televisión y la actriz en los que estás trabajando; Wikipedia no es un blog para alojar contenido como el que recreaste. Mira Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:57 20 oct 2014 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Elizabeth Lail[editar]

Hola, Arozamena Wayne. El artículo Elizabeth Lail en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
  • No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 02:18 26 oct 2014 (UTC)[responder]


Le he puesto todo lo necesario a la pagina, la he cambiado cuantas veces me lo han pedido incluyendo las referencias, no entiendo porque me siguen poniendo que la revise, de ortografia igual, la foto la he cambiado muchas veces, incluyendo fotos que pude eran de alguien mas.. y puse de donde la saque.. por que la borraron no se!!

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Arozamena Wayne: el retiro de avisos de mantenimiento —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 02:31 25 nov 2014 (UTC)[responder]

Tengo en cuenta la advertencia[editar]

Muchas veces han puesto las "plantillas de mantenimiento" y realmente sin razón ya que DEMASIADAS veces he cambiado y modificado la página — El comentario anterior sin firmar es obra de Arozamena Wayne (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 02:49 25 nov 2014 (UTC)[responder]

Está mal redactado. Tiene problemas de redacción y hasta no lo corrijas o no lo corrija otro la plantilla debe quedar. Yo mismo lo corregiré un día de estos cuando tenga tiempo si alguien más no lo hace. Mientras, no retires ninguna plantilla de mantenimiento en ningún artículo. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:49 25 nov 2014 (UTC)[responder]

¿Otro retiro de plantilla?[editar]

¿Cuántos van?--Fixertool (discusión) 02:39 2 dic 2014 (UTC)[responder]


Dijiste que lo corrigiera. y lo hice.. Y como ya paso una semana y no has hecho modificaciones en absoluto crei que asi ya estaria bien la pagina


Pasan los días y no solucionas nada de la página ni quitas la plantilla, Cuantos días van?[editar]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: por utilizar su IP para volver a retirar plantilla del articulo Elizabeth Lail (verificado vía CU). Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Edmenb 17:50 27 dic 2014 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.


Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «No justifico mi impaciencia, pero realmente habían pasado demasiados días sin que --Fixertool hiciera algún cambio en la pagina. Tampoco revisaba los cambios que yo había realizado en ella, y se que hubo demasiadas advertencias, pero no era justo que la pagina que yo había hecho tuviera aun la plantilla, por lo tanto tome la decisión de quitarla, una errónea decisión, pero por lo menos logre que revisaran la página. Y en efecto, fue un error mío no entrar a mi cuenta para editar, pero tuve problemas con mi contraseña.»


Motivo de la decisión: «Voy a desbloquearte, con la condición de que no retires unilateralmente las plantillas críticas. Taichi 22:13 28 dic 2014 (UTC)»[responder]