Usuario discusión:Alpinu/Archivo 2019
CAB[editar]
Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu voto y espero poder contar con tu apoyo, y tu consejo y colaboración en futuras ediciones, así como también puedes contar conmigo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 
23:47 7 mar 2019 (UTC)
Estado de conservación del copihue[editar]
Hola. Gracias por verlo. En las referencias que tengo a mano, como esta http://especies.mma.gob.cl/CNMWeb/Web/WebCiudadana/ficha_indepen.aspx?EspecieId=5322 , la situación sigue como antes, así que revertí el cambio. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:04 8 may 2019 (UTC)
- Hola. Perdón por la demora, estaba y probablemente vuelva a estar sin computador. Es un texto muy interesante y por lo que veo aporta algunos detalles acerca de estambres y pistilos que no aparecen o no podían copiarse impunemente de las otras fuentes. Es material para Wikisource, pero ni siquiera hay página que reúna las obras de Gay. Te pediría que lo conserves donde lo tienes y que agregues al artículo que los estambres tienen "filamentos libres y anteras basifijas" (no sé qué significa lo último) y que el ovario es "unilocular" con los óvulos pegados a "tres placentas parietales". Saludos. Lin linao ¿dime? 03:20 30 may 2019 (UTC)
- Por nada. Sí, en el mismo. Si lo añades una vez con la referencia completa, yo me encargo de enlazar a lo que pudiera hacer falta. Gracias y saludos. Lin linao ¿dime? 04:11 30 may 2019 (UTC)
Anexo:Iberoamericanos ganadores del premio Nobel (RESPUESTA)[editar]
Hola Alpinu, disculpá la tardanza en responderte pero hace mucho que no abría mi cuenta. En fin, en cuanto a lo que planteás considero que no hay ninguna razón para considerar a Severo Ochoa como español y no a Peter Brian Medawar como brasileño ya que ninguno de los dos contaba con la nacionalidad respectiva cuando obtuvieron el Nobel, sin embargo siempre se cuenta a Ochoa entre los nobeles españoles y algo parecido pasa con Medeawar ya que tanto en la Wikipedia en español como en la Wiki en inglés en la lista sobre los laureados del Nobel por país se cuenta a Medawar como el único de Brasil, de hecho si te fijás en este mapa extraído de la Wiki anglo: [1] figura Brasil como uno de los países con al menos un premio, de hecho está pintado con el color más claro, igual que Argentina, que significa que tienen desde un premiado (Medawar en Brasil) y hasta cinco (como son los de Argentina). Pienso que Medawar debería agregarse con los respectivos detalles al igual que Ochoa.--Elebefa (discusión) 18:17 10 jun 2019 (UTC)
MiniWikiProyecto Ríos de Chile[editar]
| Biblioteca | Commons | Tareas por hacer | Proyectos similares | Convenciones |
|---|---|---|---|---|
| Fuentes de información | Banco de imágenes | Agua | Wikidata, OpenstreetMap | Convenciones |
Hola,
desde hace algún tiempo me he preocupado de desarrollar los artículos sobre los ríos de Chile y he observado que si trabajamos conjuntamente se puede obtener más que trabajando aisladamente. Compartiendo datos, convenciones, métodos, conocimientos, etc podemos lograr una sinergia que multiplica los efectos de nuestro esfuerzo.
Inicialmente me había propuesto promover un WikiProyecto Ríos de Chile, pero dado que no percibí mucho interés preferí desistir.
Esta vez es para comunicarte que he estructurado en mi taller, temporalmente hasta obtener un espacio "oficial", un espacio para compartir y discutir temas y conocimientos que nos sirven a todos.
Te invito a revisar, corregir y ampliar las páginas de este MiniProyecto y a usar las respectivas páginas de discusión para exponer como mejorar el trabajo.
En particular, me gustaría que dieras tu opinión sobre, hasta ahora "mis", convenciones sobre nombres de ríos.
Saludos,
--Juan Villalobos (discusión) 18:32 18 jun 2019 (UTC)
Español chileno[editar]
Hola. Estoy con problemas de acceso desde hace un tiempo (mi computador se echó a perder), así que leo mis mensajes y revierto vandalismos muy obvios, pero no alcanzo a ver todas las ediciones. En este caso, no me había dado cuenta del gran cambio. Al igual que tú, estoy en desacuerdo con la inclusión de la ficha de lengua, que poco aporta en el caso de variantes como esta. El resto de la edición me parece correcto. Era muy extraño el rechazo tajante de la teoría andalucista en América en general y en Chile en particular, a la luz de todo lo publicado sobre los movimientos de población en el siglo XVI, los rasgos de las "hablas de tierras bajas", mi propio castellano chilote ("¿viniteh al soberao a recohé loh ahoh chiquininoh?") y el respaldo explícito de la idea por parte de diversos autores. Cuéntame si no te convence el nuevo texto, sus referencias o te parece que sobra algo. Y si crees que hay que recuperar algo de lo borrado por el usuario anónimo, ¡adelante! Mientras tanto voy a borrar la ficha. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:24 21 jun 2019 (UTC)
- En otro tema, creo que hace falta poner en pasado a La Cuarta, ya dejó de escribirse así. Lin linao ¿dime? 03:24 21 jun 2019 (UTC)
Hola. Te invitamos participar en la cuarto edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la lista de participantes antes del 13 de julio. ¡Ven y participa! Un saludo. |
|
- No pasa nada. Muchas gracias y que estés excelente. Un saludo, JUAN BLAS
(discusión) 07:04 14 jul 2019 (UTC).
Re-Paisios del Monte Athos[editar]
Hola. Su mensaje en mi página de discusión me da la impresión de que lo ha tomado como algo personal. Por una parte, creo que una cosa es un artículo de Wikipedia y otra la página de un usuario, que será cuatro o cinco años que no le hago corrección alguna, es decir, que en Wikipedia no era (ni lo soy) un experto. Por lo cual, además de ser una pérdida tiempo para buscar escusas a una acción suya, me parece una falta de respeto acusarme a nivel personal (pajas o vigas, como quiera), además de no ser profesional. Por otra parte, jamás he tenido problema alguno con ningún otro usuario del proyecto, ni faltado el respeto a ninguno. Es más, cuando he tenido alguna diferencia, lo hemos sabido solucionar, incluso "dando a torcer la mano" en mi propia opinión, para dar paso al beneficio de la enciclopedia. Mis propios errores en algunos artículos, que no son pocos, los he ido corrigiendo en la medida en que el tiempo me lo permite. De todas formas le agradezco su interés en hacerme ver la viga de mi ojo y espero que con viga o sin ella podamos trabajar más en beneficio de Wikipedia y de todos sus usuarios. Fraychero (discusión) 09:45 13 jul 2019 (UTC)
MiniWikiProyecto Ríos de Chile[editar]
| Bibliografía | Banco de imágenes | Tareas por hacer | ||
|---|---|---|---|---|
| Wikidata | Convenciones | OpenStreetMap | ||
Hola,
el objetivo de este informativo es informarte, fomentar el interés y establecer convenciones para mejorar los artículos sobre ríos de Chile.
En la edición del mes de julio del informativo quiero llamar tu atención a dos herramientas disponibles para mejorar los artículos sobre ríos. Se trata de Wikidata y OpenStreetMap. En los respectivos enlaces encuentras explicadas las maneras de aplicar esas herramientas para mejorar los artículos.
Si crees que puedes aportar al desarrollo de los artículos, hazlo!, ya sea en los artículos o con tu aporte a las páginas del MiniWikiProyecto o en sus páginas de discusión. --Juan Villalobos (discusión) 14:33 15 jul 2019 (UTC)
Colores y líneas[editar]
Hola Alpinu,
he visto que a tu también te dedicas a los mapas, por eso me permito contarte mis experiencias en ese terreno.
Al comienzo me gustaba hacer mapas con colores chillones, líneas gruesas y letras "bold" porque, pensaba, son más notorios y claros para el lector.
Sin embargo, con el tiempo fui notando que cuando algo resalta demasiado es a la larga contraproductivo para atraer la atención del lector por largo tiempo. Por eso he "aguado" o "encremado" mis colores y colocado letras mas simples o delgadas.
Existen conjuntos de colores que son armónicos, que generan mapas mas agradables a la vista y que son los que se utilizan en mapas profesionales. Los puedes ver en Convenciones del taller de Cartografía.
Por supuesto que hay muchos sitios donde encontrar tales combinaciones, p.e.: http://colorbrewer2.org/#type=sequential&scheme=YlGn&n=3 .
Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 08:30 7 ago 2019 (UTC)
Archivador de página de discusión: Selección Chilena[editar]
Hola saludos, te escribo porque quiero archivar la página de discusión de Selección de fútbol de Chile, te parece buena idea? Verás, la página de discusión de la selección de Chile tiene muchos mensajes y algunos muy antiguos (2009 a 2010). También consultaré con el usuario 3BRBS ya que ustedes dos son los que tienen más actividad. Saludos. --Diego (discusión) 16:27 30 ago 2019 (UTC)
- Gracias por tu mensaje y tiempo. Considero que se ve muy positivo en mi página de discusión el tema de archivar, pero, será como se ha hablado... de archivar por año (que es por cierto como deseaba hacerlo). Ahora comprendo que incluso puede ser automático, y lo acabo de probar en mi página y ha quedado bastante bien. Todo esto lo hago para dejar un precedente para hacerlo con otros artículo. Además, esto le da un cierto prestigio creo yo sobre todo a artículos bien trabajados. Gracias. --Diego (discusión) 19:31 31 ago 2019 (UTC)
Agosto 2019[editar]
| Bibliografía | Banco de imágenes | Tareas por hacer | ||
|---|---|---|---|---|
| Wikidata | Convenciones | OpenStreetMap | ||
![[1]](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country#/media/File:Nobel_prizes_world_map.svg){kind=link}
Estimados editores de los ríos de Chile,
La Dirección General de Aguas del Ministerio de Obras Públicas ha publicado cerca de 34 investigaciones con el título "Diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad." En cada una de ellas se hace un somero análisis de la situación de la respectiva cuenca y se incluye en ella una lista de los ríos más significativos de la hoya hidrográfica. La lista puede ser vista en la página Tareas por hacer. Alrededor del 70% de los ríos estudiados en los "Diagnósticos" tiene ya un artículo en la Wikipedia castellana con la estructura "Trayecto-Caudal-Historia-Población" más o menos consistente.
Cada una de esas cuencas ya tiene un artículo central que reúne información común a toda la cuenca haciendo innecesaria su repetición en cada afluente. Por ejemplo: Cuenca del río Itata. Excepción son las cuencas del altiplano que se comparten con Perú y Bolivia. Allí existe el artículo Sistema endorreico Titicaca-Desaguadero-Poopó-Salar de Coipasa. Sin embargo, la mies esta esperando los brazos que la cosechen.
El MiniWikiProyecto ha comenzado a eliminar los datos entregados en la {{Ficha de cuerpo de agua}} desde los artículos de los ríos principales de Chile los registros "cuenca hidrográfica", "país", "nacimiento", y "desembocadura" y a definirlos en los respectivos registros "drainage basin", "country", "origin of the watercourse" y "mouth of the watercourse" de Wikidata. Se espera así compartir el uso de esos datos, normalizar su representación en las fichas y hacer conjuntamente el trabajo de reunión, mantenimiento y cuidado de estos con los otros proyectos de Wikipedia.
Sería ideal que aquellos editores que conocen su región donde viven o alguna otra, revisaran la categoría c:Unidentified rivers of Chile y nos ayudaran a encontrar imágenes o fotos que ayuden a presentar mejor los temas.
Saludos, -- Juan Villalobos (discusión) 14:22 1 sep 2019 (UTC)
Himno nacional de Chile[editar]
Agradezco tu mensaje, yo para crear referencias utilizo la edición visual, genera automática esos datos tanto en el formato de fecha y autocompleta el idioma, tendré más cuidado utilizar esa herramienta, pero creo que una herramienta de Wikipedia debería ajustarse a la reglas de la misma Wikipedia, saludos. --Gmagno (discusión) 00:28 21 sep 2019 (UTC)
Desamb. Ramón Freire[editar]
Hola Alpinu, espero estés bien. Veo que corregiste algunas desambiguaciones al recién trasladado Ramón Freire (político), y ya que tienes mucha más experiencia te pregunto. ¿Encuentras que correspondía crear la desamb. «Ramón Freire»? A mí me parece que no, ya que no había ambigüedad. Esto porque el artículo «Ramón Freire Goytizolo» solo lo enlazaba «Nicolás Freire». Y como dicen las políticas, no es necesario crearla cuando uno de los usos sea mucho más importante o mucho más frecuente. Tal como le dije y consulté al usuario que trasladó (Usuario_discusión:Wikiperuvian#Desamb._Ramón_Freire). Saludos. --Vareloco (discusión) 04:41 25 sep 2019 (UTC)
Felicidades[editar]
Hola Alpinu espero que tengas un feliz fin de año y un excelente 2020. Juan25 (discusión) 16:32 31 dic 2019 (UTC)