Usuario discusión:Alexandre Hocquet

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

122

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Alexandre Hocquet»[editar]

Hola, Alexandre Hocquet. Se ha revisado la página «Usuario:Alexandre Hocquet» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas. Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 00:11 13 may 2017 (UTC)[responder]

Hola Aitorembe. He leido la política de páginas de usuarios y no veo en que exactamente estoy violando los principios. Por favor, podrías especificar, sobre todo si usas de una procedura tan violenta como la de destrucción inmediata. Lo único remotamente ligado a los principios que se podría reprochar seria autopromoción, con lo cual NO estoy conforme. No utilizo mi pagina de usuario como curriculum sino que expongo lo que he escrito sobre el tema de Wikipedia para definirme en cuanto a mis actividades wikipedianas, y precisamente para no ser acusado de avanzar a escondidas. Por eso te pido NO destruir la pagina de usuario y, al contrario, exponer exactamente lo que le reprochas para poder llegar a un consensuo. Atentamente, --Alexandre Hocquet (discusión) 01:24 13 may 2017 (UTC)[responder]

Hola, el procedimiento es el estándar para casos de autopromoción, siento que lo considere brusco, pero ya le digo, es el estándar; en este caso además, está escrito, mayormente, en un idioma que no es el de esta wikipedia. Por otra parte, yo no destruyo nada (no puedo), simplemente expongo mi consideración de que algunas páginas (como esta) deberían ser suprimidas por causas que considero que las hacen suprimibles. Por lo que yo sé, su página de usuario NO sería borrada, sólo lo sería el texto que usted reproduce en ella, y le pondrían un aviso diciéndole las causas de borrado. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 08:34 13 may 2017 (UTC)[responder]

De tu respuesta, Aitorembe, deduzco que consideras que se trata de autopromocion, aunque en mi previo mensaje exponga yo porque encuentro que NO se trata de autopromocion. Seria demasiado pedir que argumentes ? Me dices que se trata de una procedura estandar, y te puedo conceder que no domino las proceduras de la wikipedia hispanofona pero no entiendo porque uno pueda pedir borramiento inmediato sin ni siquiera detallar cual es el problema, sobre todo si uno lo pide explicitamente. Aun mas, si se trata de un apagina de usuario y no de un articulo. Borraciones inmediatas tienen la particularidad de no permitir el debate y suelen ser reservadas a violaciones de copyright. No hay ninguna violacion de copyright en mi pagina. Mas encima, argumenté que NO se trata de autopromocion, y aunque no parezcas de acuerdo, ni siquiera te dignas a explicitar porque. --Alexandre Hocquet (discusión) 13:32 13 may 2017 (UTC)[responder]

A mi modo de ver, su argumentación NO es válida, por cuanto que aunque usted considere que no es un currículum (?), sí parece que se explaya en sus actividades wikipedianas, sea lo que sea eso, de manera a mi ver de autopromoción, además de no estar en el idioma de ESTA wikipedia. No creo que a nadie le importe, por otra parte, si avanza a escondidas, sea eso lo que sea, por lo que sus consideraciones sobre que no es autopromoción no las considero válidas, pero bueno, sabiendo además, que no es la primera vez que se lo han borrado, así como que se da el caso, de que los borrados inmediatos, (que se pueden dar por múltiples razones, estandarizadas en su lugar correspondiente), pueden ser revertidos si se considera a posteriori un error de apicación, considero que debería usted hablarlo con el bibliotecario que en la anterior edición le borró para ver si lo considera válido.--Aitorembe (discusión) 16:16 13 may 2017 (UTC)[responder]

Por cierto, no vuelva a borrar el aviso hasta que lleguemos a un acuerdo, ya que esta acción se considera vandalismo.--Aitorembe (discusión) 16:18 13 may 2017 (UTC)[responder]

El usuario que le borró la anterior edición es Tarawa1943, contacte con el y a ver que le dice. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 16:21 13 may 2017 (UTC)[responder]

Bueno, no les voy yo a decir como se maneja la wikipedia hispanofona ya que tengo muy poca experiencia con ella. Lo que si lamento es que :
  • Encuentro increible que Uds hayan imaginado proceduras de borracion inmediata (en vez de proceduras de borracion normal, con procedura de voto argumentado) en este tipo de casos. Si le viene a cualquiera que tiene el poder el anteojo de borrar algo, lo puede hacer de manera definitiva y sin nisiquiera tener que justificarse, ni hablar de que otr@s puedan argumentar a favor o a contra.
  • En el caso de mi pagina de usuario, encuentro increible que, siendo que alguien encuentre en ella algo de autopromocion, alguien pueda borrarla globalmente sin ni siquiera avisarme, y sin nisiquiera decirme que cosa es exactamente considerada como autopromocion. Todavia no se exactamente lo que reprochas a mi pagina de usuario.
  • Encuentro tambien increible como su proceduras Y su manera de aplicarlas son MUY LEJANAS del cuarto pilar --Alexandre Hocquet (discusión) 17:51 13 may 2017 (UTC)[responder]
Y ni siquiera me habia dado cuenta yo que otra persona (Tarawa1943?) habia previamente borrado mi pagina de usuario. Ahora entiendo porque, en pleno medio de modificaciones, me dijeron que estaba CREANDO mi pagina de usuario. O sea, aun peor que lo que hiciste tu, esta persona borro directamente mi pagina de usuario mientras estaba yo modificando ella, sin ni siquiera avisarme ni jusificar su gesto,y la persona al la cual llamas vandalista soy yo? --Alexandre Hocquet (discusión) 18:42 13 may 2017 (UTC)[responder]
Hola Alexandre Hocquet, ¿cuáles son sus intenciones como wikipedista y porque se ha centrado solo en lo de Humanidades digitales?. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:40 13 may 2017 (UTC)[responder]
Hola Tarawa1943, mis contribuciones en la wikipedia hispanofona han sido escasas hasta ahora, simplemente por falta de tiempo. Si deseas tener una idea de mis centros de interes, favor consulta mi historia de contribuciones en TODOS los proyectos wikimedia, en particular francofona y anglofona. Cuales son los motivos PRECISOS por haber borrado mi pagina de usuario, sin ni siquiera contactarme ni avisarme ? --Alexandre Hocquet (discusión) 21:44 14 may 2017 (UTC)[responder]
No solamente nadie contesta a mis preguntas, sino que cualquier cosa que yo ponga en mi pagina de usuario es ahora borrado de inmediato. Como si no fuera suficiente, alguien aqui intenta extender su procedura agresiva a todos los espacios de wikimedia como aqui o ahi. Por favor, alguien puede indicarme una manera de solicitar un arbitraje de cualquier persona con capacidades de mediacion, porque esto parece ahora a ataque personal. --Alexandre Hocquet (discusión) 11:34 15 may 2017 (UTC)[responder]
Le han contestado en la wiki francesa, en esta y el la meta por qué no puede publicar, no una sino varias veces.... ¿No le da esto que pensar?¿No será por que no cumple con las normas de publicación?. Lo de ataques personales da risa, bastante trabajo tenemos la gente con nuestras cosas como para perderlo en ataques innecesarios en una página en la que estamos porque nos apetece. No trabajamos en esto, no ganamos pasta de esto, y lo que hacemos aquí lo hacemos por que nos apetece = Hobby. Perdón por si acaso, como buen vasco soy áspero en el trato pero sin ninguna maldad: ¿No será que es algo nuevo en el tema y le vendría bien revisar las normas?. Un saludo--Aitorembe (discusión) 20:36 17 may 2017 (UTC)[responder]
Gracias Aitorembe por mencionar la wiki francofona y la meta. Efectivemente, justo despues de los ataques aqui, mis paginas de usuario empezaron a ser borradas alla "porque alguien de la wiki hispanofona" llamo a administradores. Todavia te da risa lo de ataque personal? Afortudanamente, la gente alla mostro mas capacidad de prestar atencion y alcanzar a un consensuo. Lo que llamas "me han explicado porque no puede publicar", lo llamo yo "llegamos a explicarnos sobre el asunto y a entender lo que exactamente plantea problemas a algunos y no a otros". Sera porque las formas de actuar en estos espacios son mas respetuosos de los cinco pilares ? Aqui, ya no tengo esperanza de que sea posible. --Alexandre Hocquet (discusión) 02:55 6 jun 2017 (UTC)[responder]