Usuario discusión:Ale10Adrix

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Atlético Palmaflor[editar]

Hola, Ale10Adrix, estoy agradecido por tu colaboración en wikipedia en español, y tus observaciones en la página del Club Atlético Palmaflor, sobre la denominación del club, el nombre completo es "Municipal Vinto Atlético Palmaflor", no se realizó ningún cambió de su denominación, si tienes una fuente que respalde tus ediciones, haz el favor de añadirla. Gracias. Nightsmokingskull (discusión) 15:17 27 ene 2022 (UTC)[responder]

Wikipedia no es una guía de TV o similar[editar]

Hola compañero, he revertido esta edición donde reinstalas contenido que se había retirado dejando, por economía del lenguaje, un resumen de edición que alude a las políticas y convenciones de este proyecto que se incumplían. Pues bien, sobre tu adición (adscrita a las famosas listas sin criterio), debo comentarte que tal y como se lo he comentado alguna vez a varios colaboradores durante años, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tales ediciones afectaban al contenido, por lo que las retiré por varias razones fundamentales: el texto no tiene {{referencias}} y parece {{fuente primaria}}, además, Wikipedia no es un espacio promocional para que se añada información sobre horarios y/o programación de estaciones televisivas o similares porque evidentemente ello no tiene relevancia enciclopédica.

Te solicito que por favor no anexes la programación en artículos, porque Wikipedia no es una guía televisiva o similar. Muchas cosas que son útiles o de interés quedan fuera de una enciclopedia porque no son apropiadas para una enciclopedia. Una guía de programación de Televisión Nacional de Chile por ejemplo puede ser muy útil o de interés en un momento dado, pero no se incluye en una enciclopedia porque no es una mera colección de información útil o de interés, sino una enciclopedia.

Debo reiterar que por muy interesante o ilustrativa o útil que sea esa lista, ello no significa nada en términos prácticos cuando no se anexan fuentes fiables, independientes y publicadas que ameriten que aquel contenido debe mantenerse; el problema es que algunos creen que las inclusiones de listas citando a nadie o sin un contexto referenciado como corresponde son válidos en este proyecto, algo que en largas discusiones ya ha sido desechado. Saludos cordiales. — Jmvgpartner (discusión) 05:29 15 dic 2022 (UTC)[responder]