Usuario discusión:84.122.114.147

Referencias en recientes contribuciones

Hola 84.122.114.147, algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Technopat (discusión) 16:31 9 feb 2012 (UTC)

Hola y... aviso de WP:3RR

Hola. Te advierto, asimismo, de la regla de WP:3RR. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:32 9 feb 2012 (UTC)

Hola. Te vengo a avisar para que después no haya quejas: Wikipedia no es una fuente primaria, por lo que hace falta referenciar la información. Además, como ya te han informado, Baltasar Garzón no ha sido expulsado, sino inhabilitado. Por favor, no persistas. Saludos, Cheveri (discusión) 16:35 9 feb 2012 (UTC)

Hola, si permites ir añadiendo antes de revertir cambios pues mejor...

Aquí está la sentencia: http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2012/2/9/1328793153123sentencia%20garzon.pdf

http://politica.elpais.com/politica/2012/01/23/actualidad/1327315561_578421.html http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/09/espana/1328779576.html

Puedes coger cualquier diario on line en España, en estos momentos está en todas las portadas... Si nos dejas a todos no repetir el trabajo veinticinco veces entonces es mejor para todos. Voy a ir a hacerme un té, espero que te hayas leído al menos un par de diarios españoles antes de volverme a revertir el cambio.

Garzón en estos momentos ha sido condenado a 11 años de inahabilitación que acarrea expulsión de la carrera judicial en cuya sentencia no cabe recurso en España.

Hola y... contesto

Hola. Gracias por tu nota, y gracias por facilitarme las necesarias referencias. Por si no las has leído aún, la del El País NO dice que la sentencia le expulsa de la carrera judicial sino, textualmente, «lo que implica su expulsión de la carrera judicial». La de El Mundo tampoco dice lo que tan alegremente afirmas, sino, también cito textualmente, «supondrá la expulsión de Garzón de la carrera judicial». Como enciclopedia, Wikipedia no puede reflejar las interpretaciones que un usuario pueda hacer de las referencias. Por otra parte, sigo sin entender por qué no aportaste las referencias cuando te lo pedí la primera vez, pero a estas alturas, me da igual. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:02 9 feb 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nueva nota. Efectivamente, te debo una disculpa, ya que, tal y como me señalas, tus ediciones no afirman que la sentencia fue de expulsión de la carrera judicial. He tardado en contestarte ahora por intentar averiguar de dónde sale el malentendido por mi parte. En mi defensa, si me permites, viene en el contexto de ediciones realizadas anteriormente, algunas de mala fe y otras sin referencias y, más concretamente, por ver que reponías tu edición tras haber sido revertido por otro editor [1] y que coincidía más o menos con una corrección que acababa de realizar yo en ese sentido y que yo confundía con un intento de cambiar el sentido de mi corrección anterior. Una vez más, te pido disculpas por haberte causado las molestias. En este sentido, dejaré una nota al efecto para Cheveri, quien también te había advertido arriba, posiblemente a causa de mis ediciones. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:38 10 feb 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. LlamaAl (discusión) 15:18 8 feb 2013 (UTC)