Usuario discusión:80.31.240.39

Uso de topónimos en Estación de Vigo

Hola 80.31.240.39. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes ver el enlace Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 20:56 25 ene 2011 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 20:57 25 ene 2011 (UTC)

No estamos hablando ni de topónimos ni de nombres de artículos, se trata de nombres PROPIOS de edificios públicos de una empresa:Adif y cuadros horarios donde no tiene ningún sentido usar nombres inventados como San Vicente de los Calderos, algo que contradice incluso las normas que citas, que no lo permiten, nisiquiera, para el nombre de los articulos:

Sin embargo, tampoco hay que ir al extremo de hacer traducciones literales del tipo «San Cucufato» en lugar de San Cugat, o San Ginés en lugar de Sangenjo, que no estén recogidas en ninguna fuente acreditada. Una vez más se pueden poner ejemplos internacionales: es absurdo llamar «Capital del Norte» a Pekín o «El Puerto» a Oporto, pues, aunque sean sus traducciones literales, nadie las ha utilizado en castellano para referirse a ellas. En resumen, no discuto que los nombres de los articulos estén traduciodos, pero en los cuadros horarios, los nombres de estaciones, que no son topónimos, deben referirse a las fuentes originales, como, por ejemplo, la web de Renfe o Adif.--80.31.240.39 (discusión) 21:14 25 ene 2011 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 21:18 25 ene 2011 (UTC)

La estación de Figueres Vilafant es una estación distinta de la estación de Figueres. ¿No es esto vandalismo? o ¿solo lo es lo que no coincide con tus opiniones?--80.31.240.39 (discusión) 21:20 25 ene 2011 (UTC)

Catalunya Expres es una marca de un servicio de RENFE, no es ningún topónimo. ¿Por qué la traduces?(discusión) 21:27 25 ene 2011 (UTC)

En cuanto a las advertencias está claro que tu no eres bibliotecario y no tienes autoridad para amenazar. Si no sigo con las ediciones es porque no tiene ningún sentido, ni ningún afán de imponer la última palabra,, no por las amenazas de alguien que usa las politicas y normas de la Wikipedia para tratar de justificar sus opiniones o ideas, algo que, curiosamente, es totalmente contrario a esas politicas y normas. Asimismo, ruego a los bibliotecarios y administradores revisen las traducciones de marcas como Catalunya Exprés, limiten las traducciones forzadas y fijen una posición respecto al nombre de las estaciones en los cuadros informativos sobre horarios y trenes.Gracias--80.31.240.39 (discusión) 21:51 25 ene 2011 (UTC)