Usuario discusión:200.72.240.47

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Super Braulio ¹³ 15:17 18 mar 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Super Braulio ¹³ 15:09 22 mar 2016 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 13:07 28 mar 2016 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 15:05 1 abr 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Alvaro Molina (Hablemos) 19:24 27 abr 2016 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Alvaro Molina (Hablemos) 19:27 27 abr 2016 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Alvaro Molina (Hablemos) 19:29 27 abr 2016 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 14:07 4 may 2016 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 13:18 19 may 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Vítor (disc) 14:37 21 sep 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Vítor (disc) 14:40 21 sep 2016 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 15:11 21 sep 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Geom Discusión 20:49 16 mar 2017 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 00:27 1 abr 2017 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 12:28 4 abr 2017 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 22:32 28 abr 2017 (UTC)

Bot

Mi siguiente truco de magia será escribir tonterías sin levantar la sospecha del tremendote bot, algo fácil de hacer si uno sabe magia del tipo escriboseácea.

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en Las cuatro plumas (película de 1939), serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- Leoncastro (discusión) 01:07 18 ago 2017 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Capitán América (película), serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. -- Leoncastro (discusión) 01:11 18 ago 2017 (UTC)

Fiable

No tenéis ni idea del daño que precindir de humanos reales que revisen lo que la gente ponga a favor de un bot provoca. es super fácil burlar todo escribiendo tonterías siempre y cuando no tenga palabras groseras y esté mas o menos coherente pero claaaaro, cuando uno edita algo y quiere poner con toda la buena intención algo viene el bot y pum desecho. muy libre esta enciclopedia eee. Es facilito sospechar de la ip, pero que tal si ya se ha hecho eso antes en cuentas anónimas desechables eeeeh???. pero no, seguid dependiendo del bot. jo— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.72.240.47 (disc. • contribs • bloq). 01:21 18 ago 2017 (UTC)

El bot hace el trabajo “grueso”, mientras que para revisar hay siempre personas detrás. Gracias por tu preocupación. -- Leoncastro (discusión) 01:23 18 ago 2017 (UTC)

vale y por super coincidencia desde que apareció el famoso bot hay menos gente detas y la gente ip aporta menos.... mal ahi, no es taaan grueso el trabajo que digamos pero vale que no se puede convencer a los super fanaticos de los bots, que libre que nada desde que hay bot la gente revisa menos ya no puedo entrar a ver nada porque ya esta todo lleno de errores y cosas insultos y tonterías porque como se confían que el super bot lo arregla todo dejan pasar lo que sea que se le pase al bot es cosa de buscar alguna palabrota usando goole y filtrando Wikipedia, se encuentran muuuchas tonterías y por coincidencia juuustamente luego de que aparezca el gran gran bot... solo faltan bots que hagan artículos básicos pobres para que luego la gente no cree nuevos ni mejore los que hay porque confian en el bot ja... creo que ya hasta a pasado en otros idiomas de Wikipedia pero que mal que mal no lo ven venir.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.72.240.47 (disc. • contribs • bloq). 01:32 18 ago 2017 (UTC)

La verdad es que siempre faltan más manos humanas. Y tus últimas colaboraciones no iban precisamente con la intención de ayudar. ¿Te animas a colaborar? -- Leoncastro (discusión) 01:36 18 ago 2017 (UTC)

ya estoy muy lejos del camino, hace tiempo que me aburrí de Wikipedia, pero vale, denle los flags de biblio al bot que por lo menos es predecible y neutral. en un Wikipedia ideal cualquiera que sea confiable sería biblio pero ya se vé como se terminó corrompiendo este permiso para transformarse casi en una medalla y símbolo de status... ¿que beneficio hay en quitarle los flag a los inactivos? solo se me ocurren desventajas, ninguna ventaja. peor claro, si le caes mal a alguien del grupito privado que creerlo o no literalmente fuera de wpedia planea como deshacerse o "controlar" a los conflictivos usando sus super famosa lista de correo/mafia haciendo de montoneros contra alguen hasta obligarlo a irse o estallar y luego echarle por etiqueta o el FAMOOOOOOSO "PRESUME BUENA FÉ" Já, infalible patética excusa para acallar a los demás y sacarles cuando les cae mal. Vale chico que están todos los registros en Wikipedia si no les ha dado por borralos tambén para dar una falsa sensación de paz, paseate por las dicusiones de algunos de los expulsados en 2009 o 2011-2014 jo que es para flipar en colores. valla, que coincidencia que el usuario que le coloco una plantilla a alguien del grupo de amigos luego se les ceustione cada minúscula edición y se saque a luz ediciones de hace años. Todo bonito por fuera pero si escarbas la superficie no encontrarás nada más que ´pudrición hasta la médula si hasta el mismo jimbo le dio por editar su biografía y la página de Wikipedia para quitar a el tipo que le ayudo a fundar Wikipedia o quitar cualquier referencia o asociación a su página de anuncios pornográficos que manejaba en paralelo a Wikipedia. o busca las fotos de el con actrices pornográficas o busca sobre como la cartera de Wikipedia estuvo en manos de una estafadora ya condenada o como jimbo gasto 4000 dólares de la fundación en masajes y tonterías terminando que le quiten la tarjeta. te digo, desde la base esto está podrido. pd: busca sobre los bloqueos de mar del sur, o como yo llamo, "el sh!t-show más estúpido de Wikipedia"

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en Evo Morales, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- Leoncastro (discusión) 22:01 17 abr 2018 (UTC)

Ahora no es cosa del bot y sigues en las mismas. -- Leoncastro (discusión) 22:02 17 abr 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Crystallizedcarbon (discusión) 14:51 8 abr 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -Arjuno (discusión) 19:48 24 nov 2022 (UTC)