Usuario discusión:190.228.122.145

Re: ?

No, lo que veo es que no conoces el propósito de Wikipedia, confundiendo sus fines. Las páginas de discusión no están para discutir cuestiones personales al margen de la temática del artículo, tal y como hacías por lo que hube de revertir. Evita lanzar falacias ad hominem, aunque para tu información no tengo ningún conflicto de interés o ideológico en artículos relacionados con la política argentina, no es un tema que me interese. Y finalmente, sobre el artículo traición, te ruego que des un vistazo a las políticas WP:REF, WP:BPV y WP:PVN de obligado cumplimiento antes de volver a revertirme. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:13 15 feb 2010 (UTC)

Te pido disculpas por el supuesto ataque personal que te hice, respecto a lo otro, ya escribi en tu pagina.--190.228.122.145 (discusión) 01:39 16 feb 2010 (UTC)

Por mi perfecto, esos otros personajes también sobran. Un texto más trabajado, como pudiera ser el que existe en la versión en inglés del artículo traición, sí podría dar pie a que se desarrollara la temática por país siempre y cuando estuviera referenciado y sobradamente contrastado que personajes han sido juzgados por traición y bajo qué legislación. Pero Wikipedia no está para hacer listas de personas sin criterio.Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:19 16 feb 2010 (UTC)

Posible Vandalismo

Hola, veo que has modificado las páginas de, Francisco De Narváez y el artículo vinculado a la traición. Bueno, vengo a advertirte que estas violando esta política (en este caso y en este) ya que dejas a un lado la neutralidad y pones en el artículo tu propia opinión. Y también has violado esta otra política dirigiendole un ataque personal al Usuario:Montgomery (en este mensaje). Tus acciones pueden ser consideradas un acto de vandalismo y quedas advertido por lo que te pido que trates de colaborar en esta enciclopedia tal como lo exige wikipedia, siendo neutral y evitando ataques personales (Te sugiero que leas esto: Wikipedia:Los cinco pilares). Saludos --Turkmenistan (discusión) 22:12 15 feb 2010 (UTC)

Acerca de De Narvaez, solo agregue cosas que se nombraban en el articulo. Por ejemplo, hablaba sobre su posible vinculacion al narcotrafico de efedrina asi que agregue en "Vease tambien" de Francisco de Narvaez los articulos de Narcotrafico y Efedrina. Donde viola la politica eso? Respecto a traicion, me di cuenta que tenia razon Montgomery pero entonces todos los personajes historicos en Traicion deberian borrarse.--190.228.122.145 (discusión) 01:37 16 feb 2010 (UTC)

Si pero aún así has agregado el término "Hipocresía" y "Carlos Menem" y no esta vinculado al artículo de este político, por lo que pierde neutralidad. Y por otro lado estas violando la política de no realizar ataques personales, como lo has hecho con Montgomery. Igual, Te invito a que te crees una cuenta en wikipedia así podrá ser mas fácil localizarte.--Turkmenistan (discusión) 05:42 16 feb 2010 (UTC)