Usuario discusión:Quijav/Archivo 2011.

Página de archivo de mensajes del usuario Usuario:Quijav del año 2011.

Por favor no modificar aquí, abrir una nueva entrada en Usuario Discusión:Quijav.

---

Mensajes anteriores<< - >>Mensajes posteriores

Mensajes actuales

---

Epifanio Martínez

Gracias por escribirnos. En efecto, trabajamos en la Facultad de Periodismo de La Plata. Ahora están de vacaciones quienes saben de historia de periodismo del siglo XIX, como César 'Tato' Díaz, pero en cuanto estén a tiro, les compartimos tu inquietud. Mientras, hice algunos reparos estéticos. Fijate que hay cosas en los buscadores de la web. Acá hay una mención que podrías agregar también como Enlaces Externos. [1]

Saludos cordiales.--UNLP (discusión) 22:03 21 ene 2011 (UTC)

Hey Gracias ¡¡¡

Gracias por tu colaboracion en el Parque Torquins. Si puedes , por favor, evalua la CAD así logro hacerlo Artículo destacado, solo faltan un par de votos. --mauryfrapi!Shoot me¡ 14:03 26 ene 2011 (UTC)

Nueva firma

Porque me tienen que obligar a que dé una mano me parece que me queda más justo, je, je. Sigo siendo Nerêo, pero cada cierto tiempo me atacan las ganas de pasar al completo anonimato, viste como es esto que hacemos... difícil de explicar, de entender y de sostener. Si cambiara de nuevo el nombre de usuario sería el cuarto y creo que me lo van a rebotar, así que por ahora cambié de firma y veré si con el tiempo me aceptan la excusa de unificar mi usuario y mi firma. Gracias por los enlaces, al tercero lo consulté mucho para Tratado Antártico, al segundo lo estoy poniendo de referencias para todos los artículos que toco sobre la Antártida. Al primero no lo he consultado. Anduvieron unos cuantos barcos argentinos por el continente blanco, por ahí estás aburrido y le das un vistazo a Campañas antárticas argentinas y derivados y algún navió te inspira para tu próximo artículo. Un abrazo.--Nerêo (discusión) 20:40 27 ene 2011 (UTC)

Aquí pesqué algo para vos: ARA Tucumán. Saludos.--Nerêo (discusión) 23:32 2 feb 2011 (UTC)

La revolcuión de 1880 de Buenos Aires

--Antoni.saragossa (discusión) 09:06 4 feb 2011 (UTC)Hola Javier, estoy haciendo una investigación histórica y necesito saber si me puedes responder a algunas dudas. Según la documentación que poseo, el Dr. Dardo Rocha nombró Capitán al ingeniero José Rodrigo Botet, el cual participó junto a sus tropas. Pero no sé, ni tengo noticias, de si el Sr. Rodrigo Botet fue "Capitán de ingenieros", cosa que seria lógica teniendo en cuenta que pertenecia al cuerpo de ingenieros de Buenos Aires, y fue uno de los dos autores de los planos de la ciudad de La Plata. Por favor, ¿podrías proporcionarme más información sobre el mismo? Gracias. Un cordial saludo. Salud

De nuevo en la palestra

Hola Javier, en efecto, hay mucho jaleo. Tengo la sensación de que la masiva presencia en los medios del cumpleaños n° 10 de Wikipedia es la causa de que haya aparecido una multitud de nuevos editores. Me he cruzado últimamente con escritores, académicos, editores de sitios web, un montón de spamers y hasta con el dignatario mapuche del reino patagónico. Sin embargo, no todos han venido a hacer publicidad, hay un nuevo usuario que entró de lleno con la historia de San Juan haciendo prometedores aportes (SNDK). Respecto de los mapuches, es cierto, estoy viendo cada vez más en Internet una reacción criolla que cuestiona con fuerza la originariedad de los mapuches en territorio argentino. Hay virulentos artículos de un miembro de la Academia Nacional de Historia en línea con las investigaciones de Casamiquela, que tanto indignan a los mapuches. Con el PVN en la mano, no podemos negar que ellos mismos cometieron genocidio, con por ej. con los pehuenches de Malargüe, exterminados sin dejar uno cuando estaban rendidos. Sobre el Reino de la Araucania tengo mis dudas, me parece interesante que sus partidarios aporten algún material, que se lo he pedido, pues hasta ahora ha habido un celoso control de los editores chilenos sobre esos artículos que me deja dudas respecto a si lo podemos considerar o no como un estado desaparecido. Retribuyo el abrazo.--Nerêo (discusión) 01:55 17 feb 2011 (UTC)

José Ignacio de la Roza

Muy bueno el artículo me gustó mucho y tus aportes contribuyen a destacar el papel de San Juan en el cruce de los Andes que durante mucho tiempo permaneció oculto a los ojos de los mismos sanjuaninos. En mi primaria solo habían cruzado los mendocinos. Dejo algunas dudas en el artículo para que veamos como resolverlas. Un abrazo grande y desde ya agradecido por tu consideración, he visto la cantidad de artículos que has escrito y me he quedado helado. --publicacionesjeq@yahoo.com.ar (discusión) 00:59 20 feb 2011 (UTC)

Ah, y con respecto a mi seudónimo has acertado, lo extraño es que aún los lectores de Salgari no logran hacerlo. Esto me lleva a pensar que o eres poseedor de una capacidad de análisis esclarecedora o estás tan loco como yo. Lo cierto es que has acertado donde todos habían fallado. Y ya que estamos repito, que gran cantidad de artículos y con que especificidad. --publicacionesjeq@yahoo.com.ar (discusión) 01:05 20 feb 2011 (UTC)

He dejado en el artículo algunas dudas al respecto de Don José Ignacio, si tienes el deseo, miralas a ver si las resolvemos.

Francisco Seguí

Hola Quijav... esta bien que hayas llevado a cabo esa modificación, yo me guié por lo que decía el titular de la página web de la ARA, y ahora que lo revsio bien... tiene errores. Gracias por avisarme. —T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 16:55 24 feb 2011 (UTC)

Guerra de Brasil

Por que he deshecho mi edición en Guerra de Brasil? -187.66.20.43 (discusión) 03:24 11 mar 2011 (UTC)

Gracias

Amigo Javier por tus expresiones de condolencia, yo estoy con pocas y torpes palabras en estos días solo me sale expresarte mi gratitud por las condolencias . -- José "¿y usted qué opina?" 21:27 14 mar 2011 (UTC)

Artículo

Hola Javier. Pues el artículo no está mal, efectivamente. Sólo le veo dos carencias. La primera (por la que puse la plantilla) es que el artículo se hace confuso de puro largo; esto no significa que esté mal redactado, sólo que, si pudiese estructurarse en subsecciones, el lector podría encontrar más fácilmente lo que busca o, si sólo lo lee por curiosidad, recibir la información de manera más ordenada. Aprovecho para decirte la segunda. Lo que llamas referencias son el realidad notas, pero que no sirven de referencia. No sé si existe una política al respecto, pero a mí me parece más lógico utilizar la sección referencias sólo para ellas mismas (dónde encontrar las citas), y la de "notas" para las notas. En vez de "listref" (entre llaves) las notas se colocan llevan la plantilla "references name="nota" /" (entre < y >)con, y en vez de "ref" en cada nota", se le añade name="nota"; de este modo aparecen en el artículo "nota 1", "nota 2", etc, en lugar de simplemente números.--Dagane (discusión) 21:27 16 mar 2011 (UTC)

Re: Respecto del vandalismo evidente...

Hola. Depende de cada bibliotecario, la verdad. Generalmente cuando son insultos y vandalismos que indican que esa persona ya ha hizo algo y conoce los entresijos de Wikipedia, el bloqueo es directo. Habrá quien en estos casos siga avisando, yo normalmente no lo hago aunque tampoco culpo a quien sí lo realice. Son muchos los vandalismos y se convierte en una tarea bastante mecánica, lo que implica no fijarse demasiado en los detalles. Sobre los tres días de bloqueo: es poco probable que de regresar lo haga con esa misma IP; de hacerlo se ampliaría el bloqueo notablemente. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:26 18 mar 2011 (UTC)

Categorías

Hola Javier, te aviso para que tengas en cuenta que armé la Categoría:Marinos extranjeros al servicio de Argentina con 4 subcategorías para los británicos, franceses, italianos y estadounidenses. Hice la clasificación por lugar de nacimiento y de paso referencié el nacimiento de marinos británicos que no decían de donde eran: Elías Smith, John Nelson, John Handel y Guillermo Mason, que tal vez te sirvan las referencias. Saludos.--Nerêo (discusión) 00:23 26 mar 2011 (UTC)

RE: Richard Leech‎

Hola Javier... Me temo que se debe a la forma en que funciona m:interwiki.py, el script para interwikis que usan casi el 100% de los bots (incluido el mío). Te explico: el bot mira los interwikis existentes en un artículo, accede a ellos en otros idiomas, recopila los que faltan y los añade en los idiomas que falten. Funciona bien peeeeero tiene un problema: si en uno de los artículos hay un interwiki erróneo y es coherente (es decir, no redirige a un artículo inexistente ni forma un bucle), lo añade automáticamente. Hay dos formas de solucionarlo. Una es eliminar los interwikis erróneos en todos los artículos y la otra es ejecutar el bot en modo manual y reconocer los interwikis válidos y no. Voy a probar esta última y después tú, si quieres, puedes comprobar que no quede ninguno (el sistema dista de ser perfecto). Gracias y un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:13 31 mar 2011 (UTC)

RODRIGO BOTET

Hlola Javier. Veo que estás bastante bién informado. Pero he de hacerte algunas correcciones: Rodrigo Botet no emigró a l'Argentina en 1870. En ese año tuvo que huir para evadir loa prisión, según la documentación que tengo de fuentes militares, a Marsella (Francia), donde volvió gracias al Decreto de Ämnistía del 9 de agosto. Una vez en la península, fundó dos periódicos de tendencia carlista, desde donde combatió la Revolución setembrina. Más tarde, y a las órdenes del Ministerio de la Guerra, ingresará en las filas carlistas,mcomo presunto espia, con la finalidad de informar y disolver dicho ejército, sobretodo en el Maestrazgo y el Centro. Se refugia en Madrid donde permanecerá en paradero desconocido. En 1875, y tras un fraude empresarial por el que es perseguido por la Justicia, huirá a Francia y, posteriormente, a Buenos Aires. Sobre sus estudios de ingenieria, si los hizo, los cursó en la Universidad bonaerense, cosa que no me han podido afirmar desde la misma institución académica, en el departamento de documentación de la misma. Por tanto, es arriesgado poder afirmar que sí estudió, a no ser que se tenga alguna prueba documental que avale dicha afirmación. El resto de tu mensaje es coincidente con mi documentación, aunque no haces referencia alguna a su segunda esposa (Estela Carrillo), ni a su más que posible influencia entre la clase dirigente argentina y conocidos de relevancia social, politica y económica, que le facilitaron el desarrollo de su carrera profesional y negocios. Sobre su paso por Sao Paulo (Brasil), tampoco existe documentación alguna de su posible participación en la construcción de la central eléctrica en el Tieté. Sí tengo referencias especiales sobre un más que posible viaje por EE.UU., pero sin determinar las fechas. según me informaron en Secretaria de Presidencia de la República Argentina, existe documentación que podría aclarar todos estos puntos, yh alguno más, en esos archivos. Yo, y lo siento en el alma, no puedo viajar de València (España) hasta Buenos Aires (Argentina) para poder continuar investigando. No he podido encontrar forma posible, ayuda, financiación o beca. Eso es todo. Te agradezco tu interés y ayuda.-------Antoni.saragossa (discusión) 15:35 1 abr 2011 (UTC)Antoni Zaragozà. antoni.saragossa@gmail.com

Aviso sobre un vándalo en Guerra de la Independencia Argentina

Acabo de revertir los absurdos planteos del usuario Donocupao (es de esos con quienes parece inútil dialogar y está muy ocupado en trollear, en definitiva en sabotear), espero que el usuario Donocupao sea llevado al tablón porque está alterando con sus confusiones a un artículo destacado. Saludos. --

Tarde, pero ...

Gracias por la torta, disculpame que no te contesté de inmediato, no quería que una respuesta a tu mensaje fuera tomada como que estábamos poniéndonos de acuerdo para accionar sobre el wikipedista. Increíblemente, o no tanto, a nadie le interesa que uno de esos héroes argentinos no tan olvidados sea bajado de su hornacina para poner en su legítimo lugar a un francés, a causa de que haya alguna que otra mención equivocada de la historia, que bien he demostrado que es falsa. Mucho me costó mantener a los granaderos en Ayacucho cuando un usuario, felizmente expulsado por eso luego de mucho tiempo de trolear, intentó contra viento y marea desalojarlos de ese glorioso campo de batalla. En fin, el concepto bolivariano de eliminar la participación argentina sigue firme con el, gracias a los rioplatenses por su intento de liberar al Perú, un abrazo.--Nerêo (discusión) 22:22 18 abr 2011 (UTC)

Categorías

Hola Quijav:

Que te parecería subcategorizar los que tengan ese problema dentro de las categorías ya creadas (algo así como Categoría:Mercantes armados de conflicto ... o buques civiles utilizados en el conflicto ...) un saludo: Takashi Kurita ~ Hablame compañero 17:12 26 abr 2011 (UTC)

Invitación

Estimado Quijav/Archivo 2011.,

A través de este mensaje queremos invitarte a la celebración de Wikipedia 10 en Buenos Aires, a realizarse el sábado 21 de mayo en el Centro Cultural San Martín (Sarmiento 1221) a partir de las 15 h, organizado por Wikimedia Argentina.

Contaremos, además de con una charla de introducción a Wikipedia para el público en general y de un taller de edición, con dos actividades con importantes invitados. Por un lado, Ariel Torres, responsable del suplemento Informática de La Nación, disertará sobre los diez años de Wikipedia en español, sus desafíos e impactos. A continuación, un panel con representantes del Ministerio de Educación de la Nación presentará Wikipedia en el aula, una sección del portal Educ.ar dedicada al uso de Wikipedia en el ámbito educativo, que surgió inspirada por el cuadernillo del mismo nombre editado por Wikimedia Argentina.

Luego del cierre de las actividades, previsto para las 19 h, nos reuniremos los wikipedistas presentes a celebrar el aniversario de Wikipedia como corresponde, con un asado. Para eso, haremos una reserva por la cantidad aproximada de comensales en una parrilla cercana. Te pedimos que, si planeás asistir, lo indiques firmando acá. En el caso de que asistas al ciclo de charla pero no seas de la partida con el asado, anotate igual indicando esto último.

¡Esperamos contar con tu presencia!

Un saludo, Aleposta (discusión) 20:02 4 may 2011 (UTC)

Invitación

El próximo domingo 26 de junio al mediodía se celebrará un wikiencuentro iberoamericano con editores de toda la región. Entrá acá para saber más. ¡Anotate y venite a comer unas pizzas!

¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 19:14 5 jun 2011 (UTC)

Pico

Hola, trasladé Francisco Pico, página que vos creaste, a Francisco Pico, para dar lugar a su hijo el ministro. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 00:16 7 jun 2011 (UTC)

RE:

Gracias por el aviso.... Un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:50 19 jun 2011 (UTC)

Cnel. Lancelot Holland

Disculpá la tardanza en responder al mensaje que me dejaste pero recién ahora vuelvo a tener algo de tiempo para WP y otras cuestiones, desde ya te agradezco mucho el aviso y te felicito por el detallado trabajo que hiciste respecto a un personaje bastante poco conocido como ese Lancelot Holland, mis felicitaciones y un abrazo para Vos. -- José "¿y usted qué opina?" 21:50 21 jun 2011 (UTC)

RE:

Complejo tema....

Yo haría algo similar a lo que hice con (échales un vistazo, en especial a las categorías, y a las categorías en las que están las mismas):

• Pizarro (Armada Española)
• Castilla (Armada Española)
• Galicia (Armada Española)
• Aragón (Armada Española)
• Neptuno (Armada Española)
• Rayo (Armada Española)
• Isabel II (Armada Española)
• Hernán Cortés (Armada Española)

Y haría: Amazonas ha sido el nombre utilizado por los siguientes buques:

Buques militares

• Amazonas (Marina de Brasil)
• Amazonas (Armada de chile)
• Amazonas (Marina de guerra del Perú) BAP Amazonas (1851), BAP Amazonas (1934) y BAP Amazonas (CF-12)
• Amazonas (Armada o marina X) (Amazonas (T-21) (Venezuela), BAE Amazonas (DF-81) (Ecuador).....
• en:HMS Amazon

...
Buques Civiles
...
...
...

Esas desamb, a su vez, irían en

• Amazonas (buque)

Donde se incluirian todos los buques civiles, que a su vez, iría a

• Amazonas (desambiguación)

¿Que te parece?

un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:12 27 jun 2011 (UTC)

Desambiguación

Hola Javier, no se si te entendí bien, pero moví ARA Buenos Aires a ARA Buenos Aires (1896). Al hacer el traslado se mueve todo el historial al nuevo nombre y queda el anterior como redirección con el historial vacío, excepto por el traslado. Luego creé una página de desambiguación con ARA Buenos Aires, que dejo para que completes. Espero que sea lo que querías hacer, consultame cualquier duda. No te preocupes por conservar el historial de ARA Buenos Aires porque el historial debe siempre coincidir con el nombre actual del artículo y éste ahora es ARA Buenos Aires (1896), por lo que no se está despojando a nadie de ninguna contribución. Saludos.--Nerêo | buzón 13:57 28 jun 2011 (UTC)

Pregunta

Hola de nuevo Javier, quise saber cuándo la Armada Argentina espezó a usar el acrónimo ARA y me puse a mirar las categorías de barcos, encontrando que al parecer fue entre la Guerra del Paraguay y la Escuadra de Sarmiento. Seguramente vos me vas a ahorrar la búsqueda porque ya sabrás cuando fue, pero te hago notar que en la Categoría:Navíos argentinos de la guerra del Paraguay aparece el ARA 25 de Mayo (1859) como el único barco con acrónimo en una categoría que tiene otros 16 barcos que no lo tienen. Seguramente no es un error, si como me parece el acrónimo se empezó a usar con Sarmiento, pues ese barco fue desafectado en 1869 y se lo deben haber puesto después de la guerra, pero por las dudas te lo comento. Saludos.--Nerêo | buzón 17:14 1 jul 2011 (UTC)

Perfecto Javier, con los datos que me diste encontré esto (que seguro ya conocés) en donde dice: En un apartado especial se describen por vez primera las cintas de las gorras y sus letreros, las letras A.R.A. antecederán a cualquier inscripción de los buques; las bases navales por las letras BN; los Arsenales, con la palabra y las Escuelas con el nombre completo. Con esos datos puede encontrar esto que dice: Por decreto de fecha 19 de diciembre de 1923 (Orden General del Ministerio de Marina Nº294/1923-Orden del Día PGM Nº 25/1924) se aprueba el “Nuevo Reglamento de Uniformes de la Armada”.

¿Qué te parece si a todos los barcos de la Armada que atravesaron en servicio la fecha del 19 de diciembre de 1923 les agregamos este párrafo (con las modificaciones que quieras hacerle)?:

Por decreto del 19 de diciembre de 1923, puesto en vigencia por la orden general del Ministerio de Marina Nº294/1923, se dispuso que las letras ARA antecedierán al nombre de cada buque de guerra de la Armada Argentina, pasando a denominarse oficialmente ARA aquí el nombre del barco.<ref>[http://www.ara.mil.ar/pag.asp?idItem=61 Armada Argentina. Uniformes del siglo XX]</ref>

Otra cosa que me surge. El Reglamento de Uniformes de la Marina de Guerra de la República Argentina del 20 de noviembre de 1901, junto con el libro de 1904 Anales de la Marina de Guerra de la República Argentina de Luis D. Cabral, me deja claro que el nombre Armada de la República Argentina es una invensión oficial posterior. Eso me lleva a preguntarte si fue también con el nuevo reglamento de uniformes de 1923 (no encontré su nombre completo) que se cambió el nombre de la fuerza.

Gracias por felicitarme y retribuyo en exceso, en realidad no le estoy poniendo ganas y solo me entretengo dando vuelta a las costas de la Antártida en donde todo está por hacer, todavía no alcancé la masa crítica para ponerle ganas de verdad al tema. Obviamente, no tengo la constancia y rigurosidad exhaustiva que vos tenés y me subo a cualquier tren que pasa y me lleva a otro tema. Un abrazo.--Nerêo | buzón 18:10 7 jul 2011 (UTC)

Re: Partido Liberal (Brasil)

Hola, creo que la mejor solución sería imitar a la wikipedia en portugués y llamarlo Partido Liberal (Imperio del Brasil) porque por lo que poco que se parece que son dos partidos muy distintos y el partido moderno se parece poco al del XIX. Un saludo y que vayan bien los artículos, muy necesarios que en general hay un gran vacío de artículos de historia brasileña. Morza (sono qui) 23:37 8 jul 2011 (UTC)

1° de Mayo

Hola Javier, la toma de posesión de la isla Decepción el 8 de febrero de 1942 aparece en [2], página que pude recuperar de Internet Archive y en esta búsqueda y [3]. Parece que llegaron el día 6, exploraron con el avión el día 7 y el 8 desembarcaron y tomaron posesión. En cuanto a Melchior y las islas Argentina, lo saqué de aquí. El 11 de febrero sobrevolaron Melchior [4], pero la toma de posesión es confusa, lo mismo para las islas Argentina. En esta búsqueda dicen lo mismo que en [5], página que pude recuperar de Internet Archive y en esto, parece que no pudieron desembarcar el día 11 y volvieron el 19 y desembarcaron el 20, lo mismo con las islas Argentina el 24. Seguiré viendo, pero tengo la impresión de que las fechas son correctas y complementarias con las tuyas. Saludos.--Nerêo | buzón 20:07 13 jul 2011 (UTC)

Aldborough

Hola Quijav. He trasladado un artículo que creó, Aldborough a Aldborough (Yorkshire del Norte), para crear una desambiguación. Se lo comento porque enlaza a su página de usuario y para que haga el cambio de enlace si así lo desea. Un saludo y disculpe las molestias, Renly (discusión) 16:33 25 jul 2011 (UTC)

Mendoza

Muchas gracias, ya lo completé y le saqué el {{enobras}}. No ando mucho por la wiki, pero cada tanto logro mechar algo. Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 00:40 29 jul 2011 (UTC)

Reyes de Kush

Saludos compañero.Agradezco tu mensaje, que paso a comentar.Estoy de acuerdo en que el reino de Kush es distinto del de Egipto, por lo que ya he corregido la categorización de los tres reyes que mencionas, así como de Alara y Kashta, que son del siglo VIII a.C. Mantengo en cambio a los restantes de los siglo VIII a.C. y VII a.C., ya que, además de Reyes de Kush, fueron los fundadores de la dinastía XXV de Egipto.--Copydays (discusión) 12:35 29 jul 2011 (UTC)

Ordinales

Hola Javier, como siempre, me di una vuelta por tus nuevos artículos para ponerlos en mi frondosa lista de seguimiento y quiero ponerte al tanto respecto de una discusión que hubo en el Café respecto de las fichas de los gobernadores y otros cargos. La opinión coincidente, en 4 Uso de ordinales en las fichas, es la de eliminar los ordinales dejando solo los cargos. Por ej.: José López Villar no tuvo el cargo de 17.° Gobernador de la Provincia de Jujuy sino que el cargo de Gobernador de la Provincia de Jujuy. El númerarlo como 17.° puede ser que surja de una lista de algún historiador o del gobierno de Jujuy, lo cual siendo así puede ir en la introducción del artículo, en una nota al pie, o en otra parte de la ficha, pero muchas veces es solo una numeración dada por el editor de Wikipedia (fuente primaria), y debe eliminarse.

Pasando, o volviendo, a otro tema: La aclaración que te sugerí para poner en los artículos de los barcos respecto de la introdución del acrónimo ARA, ¿lo empiezo a hacer o tenés alguna duda por la que sea más prudente no hacerlo? Un abrazo.--Nerêo | buzón 13:55 1 ago 2011 (UTC)

Culpina

Hola Javier, no estaba cargado, lo acabo de subir. Ahora le agregué las dos cartas que figuran junto al parte de Rondeau bajo el nombre Combate de Culpina en Partes oficiales y documentos relativos á la guerra de la independencia, no tengo ahora tiempo de corregir los errores de copia que cometí, ni de leer los partes para ver si no se trata de otra cosa, lo haré a la tarde, pero si te interesa, aquí está todo el material en crudo. Vos le cambiaste el enlace a Partes oficiales sobre los Combates de Culpina y Uturango, eso lo desenlaza de Wikisource, en donde lo llamé Parte oficial del Combate de Culpina y habrá que corregir, creo que tenés razón, pero no leí los partes, si es así mové el nombre en Wikisource. Tengo acceso a los 4 libros de los partes oficiales, así que si necesitás alguno que no figure en la lista de los que subí, pedímelo y yo me fijo si está disponible para subir. Un abrazo.--Nerêo | buzón 14:24 11 ago 2011 (UTC)

Buena ayuda me diste Javier. Estuve escaso de tiempo y no pude armar mejor el artículo de la expedición de Grijalva, que quiero redondear antes de que sea descubierto por los foristas que se empeñan en cada tanto crear de nuevo Micronesia Española, Micronesia española, y sus afines, engañados por artículos como éste. El caso es que con cada libro que miro la versión cambia, por lo que quisiera hallar las tres fuentes principales: Noble, Herrera y Galvão (esta es la única que tengo original). Una vez que pueda ajustarme a las versiones originales seguramente pondré algo de los libros que especulan sobre cuáles serían hoy las islas descubiertas. Un abrazo.--Nerêo | buzón 20:31 3 sep 2011 (UTC)

Maestra

Hola Javier, se abrió Wikipedia:Consultas de borrado/Sara Eccleston, lo cual me parece que ha sido solo porque el usuario que lo hizo no se puso a buscar si el personaje era de relevancia histórica. Como veo que vos andás en estos temas, tal vez tengas a mano algo para agregar a Sara Eccleston de manera de despejar las dudas de quienes voten en la consulta. Saludos.--Nerêo | buzón 01:13 21 sep 2011 (UTC)

Gracias Javier por la respuesta a Sara Eccleston. Puse ahora la Categoría:Wikipedia:Mantenimiento por mes en mi lista de seguimiento para monitorearla a diario y que no se nos escape por ahí algún artículo. Si bien yo suelo mandar a borrar algunos artículos, en general anexos innecesarios como lista de localidades argentinas con nombres de próceres latinoamericanos con 8 ó 10 entradas, anecdotarios y cosas así, tengo como regla la prudencia conservadora ante la duda sobre la relevancia, pues como dice el dicho es mejor que sobre a que falte y a nadie le hace daño un esbozo poco relevante viendo que en las wikis en portugués y en otros idiomas son mayoritarios. Ejemplos de irrelevancias que tolero son los ya miles de esbozos de estaciones ferroviarias argentinas: fijate Apeadero Kilómetro 83, un techito al lado de una vía, o Apeadero Amadores por donde ni siquiera pasa un tren hace décadas. Algún día alguien los mandará a borrar por centenares, pero no seré yo. Luego de leer este mensaje, quemalo!, no vaya a ser que digan que sos de mi banda y termines entre rejas por atentar contra la soberanía de Chile, ya sabés, me paga el IGN para bloquear editores chilenos patriotas. Un abrazo.--Nerêo | buzón 13:38 27 sep 2011 (UTC)

Mucho trabajo

Tengo trabajo por un tubo: acabar con la revisión de Filipinas, ponerme con otro artículo de Derecho que me pidieron que revisara, terminar de una vez por todas con el Ministerio Fiscal, la Escuela de Bolonia y otros tantos... así que dudo que pueda ponerme con ese artículo. Soy uno de los pocos que se dedica al Derecho por estos lares, y la tarea me desborda en muchas ocasiones... Leiro & Law (Apud iudicem) 00:16 30 sep 2011 (UTC)

He visto que el artículo «negligencia criminal» ha sido fusionado con culpa. Esa fusión está bien hecha, así que el problema a quedado resuelto. Leiro & Law (Apud iudicem) 22:50 3 oct 2011 (UTC)

Central...

Gracias por el trabajo, retiré la plantilla. Aproveché para retirar el enlace a Flikr porque no se deberían enlazar galerías de imágenes por WP:EE. Un saludo. --Andrea (discusión) 21:30 3 oct 2011 (UTC)

Materia fuertemente simétrica

Gracias Javier, por regla general suelo intentar salvar los artículos yo mismo, sólo que en ocasiones el tiempo no acompaña... Creo que el artículo ya está claramente contextualizado, lo único que no sé si quedaría mejor como subsección dentro de estado de agregación de la materia dado que no parece que haya mucha información sobre este estado teórico.

Un saludo :) --RedTony (⇨ ✉) 07:51 5 oct 2011 (UTC)

Guerra de Independencia de la Argentina

El troll peruano que firma Donocupao ha modificado ese artículo según el particular y falaz gusto que tiene. Si se ve ese artículo tal cual lo edita (vandaliza) Donocupao al lector desprevenido le parece que la historia es al revés: quiere hacer creer que Perú se liberó por su cuenta y quiere hacernos creer que Argentina fue liberada por Perú. --186.18.79.210 (discusión) 00:37 6 oct 2011 (UTC)

Es evidente, para que los lectores sepan las cosas como son, que no existía ningún Perú independiente, ninguna Bolivia independiente, ningún Chile independiente antes que Argentina (o con su nombre optativo: Provincias Unidas del Río de la Plata) fuera independiente y que tales estados (Perú, Bolivia, Chile) recién se independizaron tras recibir el auxilio argentino, porque si seguimos con los sofismas del que firma Donocupao (que ya debería estar ser donexpulsao por vandalizar) tendremos que "Uruguay y Paraguay también intervinieron en la Guerra de Independencia Argentina".--186.18.79.210 (discusión) 00:51 6 oct 2011 (UTC)

Re Corredor Hornbein

Plantilla retirada, gracias por consultarme. Saludos!!! Shalbat (discusión) 18:15 6 oct 2011 (UTC)

Re:Política Energética de Rusia

Saludos compañero wikipedista. He visto que el formato del lenguaje usado en el artículo ya es más correcto que el que me encontré la primera vez que leí el texto. Alguien ha quitado ya las plantillas de "traducción incorrecta" así que no hace falte que yo toque nada más. Gracias por comunicarme la mejora de este artículo. 12qwas - Noli pugnare gladio, sed verbis! 18:02 7 oct 2011 (UTC)

Batalla de Itá Ybaté

Hola, Javier. Ayer estuve pasando mucha información desde este artículo, que - si no me miente el historial - creaste vos, hacia Campaña del Piquisiry. Mi impresión es que el artículo debería quedar limitado a relatar el proceso que llevó a la batalla, el combate en sí mismo y sus consecuencias. En consecuencia, la mayor parte o casi todo al apartado El flanqueo debería ser eliminado. Si estás de acuerdo, y si tenés tiempo, fijate si hay lago que me haya olvidado de pasar. Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 00:38 9 oct 2011 (UTC)

Salvando artículos...

Gracias por tu dedicación a esta tarea que muy pocos (por no decir nadie) realizan, muchos de esos artículos son creados, se les agrega una plantilla y sus autores nunca vuelven a aparecer... :(. Sigue así. Saludos.--Jcaraballo 00:36 14 oct 2011 (UTC)

Hablando de operaciones de salvamento. En este caso puedes retirar sin miedo la plantilla una vez resuelto el problema que planteaba. Si no lo tienes claro pues consultarlo con quien puso la plantilla o con un biblio. Un saludo. Bernard - Et voilà! 13:21 14 oct 2011 (UTC)

Te entiendo perfectamente. Yo siempre he sido de usar WP:USC para estas cosas evitando pasos innecesarios. Hablo siempre de casos obvios. No obstante si prefieres una vía más cautelosa, también me parece razonable. Un saludo. Bernard - Et voilà! 14:11 14 oct 2011 (UTC)

Ya le quité las plantillas a Leonor. También te felicito por la dedicación. Saludos, --Maragm (discusión) 20:55 14 oct 2011 (UTC)

Cefaleas!

 Retirada plantilla ominosa :D. Y es que eso ahora ¡con unas aspirinitas ya es otra cosa!! ;). Si vez la plantilla (y la política) el asunto se trata de que no sólo debe ser relevante, sino además demostrar su relevancia. Pero tú lo has arreglado muy bien y veo aquí más arriba que con frecuencia te animas a hacer este tipo de aportes constructivos. Yo estaba trabajando con Eduard y me topé con Johann (porque quería redirigir «Buchner» a Eduard Buchner). Pero como también está, Georg (aunque «Büchner»), ¿tal vez mejor crear una desambiguación?... Pero ya me dirás qué opinas. Recibe un saludo desde Frankfurt Mar del Sur (discusión) 22:34 17 oct 2011 (UTC)

Artículo de paleontología

Hola Javier, antes que nada te agradezco que me hayas contactado para este asunto, no conocía ese artículo y por supuesto me interesa mejorar artículos paleontólogicos. En cuanto al artículo, su contenido no me parece en principio como para ser borrado, pero tiene dos problemas: 1) está muy desactualizado (creo que no cita ningún hallazgo de antes de 1990) y 2) su contenido debería más bien ser parte del artículo Dinosauria (con las debidas referencias), o aún mejor, de un nuevo artículo que se llame "historia de los hallazgos de dinosaurios" ya que en realidad eso es de lo que trata y si es por agrupar hallazgos ya existen las categorías y el Anexo: géneros válidos de dinosaurios. Bueno, espero que me respondas que te parece lo que te digo y que te dice El fosilmaníaco sobre esto para trabajar sobre la reforma del artículo, si es que se concreta. Hasta entonces, atentos saludos --Rextron (discusión) 04:59 18 oct 2011 (UTC)

Hola, Javier, gracias por acudir a mí, aunque no me considero un gran enterado del tema. Respecto al artículo, también tenía en mente enfocarlo a la historia de los hallazgos (tal vez no sólo de dinosaurios, sino paleontológicos en general). ¿Qué dices sobre eso? Ya veremos lo que podemos hacer. Siento no ser de más ayuda. Saludos, --El fosilmaníaco (discusión) 13:23 18 oct 2011 (UTC)

Gracias por el aviso, comento in extenso en la discusión del artículo. Un cordial saludo, PePeEfe (discusión) 19:38 18 oct 2011 (UTC)

Debdú

Hola. Cuando amplíes y referencies un artículo puedes quitarle el aviso de fuente primaria tú mismo. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:24 19 oct 2011 (UTC)

Perfecto lo de avisar, yo te lo decía porque he visto que muchos de los que colocan las plantillas no vuelven a recordar revisarlas. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:51 19 oct 2011 (UTC)

RE:Alajärvi

Artículo revisado. Todo correcto. Aún así te animo a seguir ampliandolo para hacer de él un artículo más completo. Un saludo-- Gila - (¿Algo que decir?) 19:21 19 oct 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Un año mas en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:49 21 oct 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 01:30 23 oct 2011 (UTC)

Re Kurt Heinrich Wolff

Gracias por el aviso, buen trabajo. Saludos!!! Shalbat (discusión) 13:01 25 oct 2011 (UTC)

RE: Antiguo Real Hospital de San Juan de Dios

Hola, Quijav/Archivo 2011.. Podrá tener una historia interesante, pero lo que pasa con el artículo es que en la actualidad es un hotel, eso lo hace enciclopédicamente irrelevante. Creo que no son argumentos suficientes como para quitarle la plantilla. Saludos, Borboteo (Burbujas acá) 19:49 25 oct 2011 (UTC)

Invitación

12 de noviembre, en la sede del Observatorio Astronómico La Plata.

¡Hola Quijav/Archivo 2011.! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. También asistirá un equipo de la Fundación Wikimedia, quien desea entrevistar wikipedistas para acompañar la próxima campaña global de recolección de fondos. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 00:08 29 oct 2011 (UTC)

RE: Batalla de Seminara (1495)

Hola Javier. Acabo de quitar la plantilla, tal como me solicitas en tu mensaje. Desde luego que el artículo ha quedado mejorado con tus ediciones. En las otras Wikipedias que también lo tienen hay de todo, unas más corto y otras más extenso. Gracias por tus mejoras y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:39 1 nov 2011 (UTC)

P.D. He visto tu página de usuario con más de 1700 artículos creados según dice aaquí. Mi felicitación y sigue así.

Artículos corregido

Buen trabajo con ambos artículos salvados. Disculpa que no respondiera a tiempo, pero veo que te atreviste a corregir el cartel de mantenimiento.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:11 2 nov 2011 (UTC)

Felicitaciones y Felicidades

Felices Fiestas Feliz Año Nuevo

Amigo Javier, por ser Vos un excelente historiador y editor. -- José "¿y usted qué opina?" 08:05 19 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 14:02 22 dic 2011 (UTC)

Felicidades

Felicidades para el editor que ha rescatado del eterno olvido a tantas almas. Estos trolls tienen su lado positivo, me obligan a revisar posiciones que traigo por default enriqueciendo mis conocimientos. Un abrazo y chin, chin!--Nerêo | buzón 14:18 22 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias y felicidades para vos también. ¡Un abrazo! Aleposta (discusión) 15:08 22 dic 2011 (UTC)

Felicidades

Muchas gracias, y muy felices fiestas y 2012 para vos. --Marcelo (Libro de quejas) 18:40 22 dic 2011 (UTC) PD: ¿sin rojos? ¿No será mucho pedir? Bueno, lo estoy intentando... Lo importante no es tanto llegar, sino estar cada vez más cerca. Y disfrutar el camino.

Re:

Igualmente compañero, espero que pases unas muy felices fiestas y un gran año 2012....

un abrazo desde la Mancha Takashi Kurita ~ Hablame compañero 19:01 22 dic 2011 (UTC)

Re: Felicidades

¡Muchas gracias! ¡Y que tengas tú también unas felices fiestas de finalización de este año, Javier! Mar del Sur (discusión) 22:42 22 dic 2011 (UTC)

Muy agradecido, Javier, por tu felicitación. Lo mismo te deseo: unas Felices Navidades para ti y tus seres queridos y un Venturoso 2012 lleno de buenas ediciones. Un abrazo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:29 23 dic 2011 (UTC)

P.D. Y sigue adelante con tus páginas históricas.

Año nuevo

Gracias Javier por tu apoyo y por las interesantes definiciones. Sí, el accionar antiargentino tiene un patrón común: empeñarse en extirpar cualquier posición que se vea como defendida por un editor argentino. En esos casos yo dedico tiempo excesivo a intentar explicar mi posición, busco material, trato de comprender la posición contraria, propongo alguna alternativa que supere el problema, pero no importa lo que haga siempre replicará con algo que ya rebatí antes o utilizará una frase mia para seguir discutiendo. Si harto ya, no respondo, se modifica el artículo según la idea contraria a la que yo defendí sin importar los metros de discusión, e inicia otros frentes... Y, salvo honrosas excepciones, cuando miro no veo a casi nadie y me consuelo pensando que otros editores que comparten mi punto de vista confían en que yo lo defenderé y por eso no ven necesaria su intervención, pues saben que ese tipo de editores son insufribles al tener la idea fija de imponer su punto de vista. Cuando me hallaba en la interminable discusión con Tanto por la participación de los granaderos en Ayacucho, ese troll se mando a trasladar Huaqui a Guaqui como parte de su campaña de desargentinización en conflicto conmigo, lo dejé pasar por el hartazgo de no abrir otro frente. Poco después fue expulsado y finalizó el problema de los granaderos en Ayacucho, pero apareció la idea de sacar a Bogado de la jefatura de esos granaderos durante la batalla en beneficio del no argentino Bruix, mil discusiones interminables, tiempos muertos, rebrotes, y llega el momento de ocuparme de Huaqui, y bueno ya lo ves. Al final uno se desgasta y pierde ganas, es muy distinto a discutir con alguien que te dará la razón si al exponer tus argumentos ve que no la tenía. Felicidades ¡Que tengas un buen balance de este año y que puedas ver con optimismo el año entrante! (y que tu familia aguante otro año de compartirte con la wiki).--Nerêo | buzón 19:48 28 dic 2011 (UTC)

Bueno Javier, me harté, así que me tomaré un tiempo tan largo como pueda sin aparecer por Wikipedia. Un abrazo y que comiences muy bien el año.--Nerêo | buzón 20:50 30 dic 2011 (UTC)

WP:Etiqueta

Véase aquí--Donocupao (discusión) 13:56 31 dic 2011 (UTC)

Seasons greetings!!!

Hola, Quijav ¡Que este 2012 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.--Jcaraballo 21:27 2 ene 2012 (UTC)