Me extraña que el tema no se haya comentado todavía en el café. Creo que es importante y por eso voy a tratar de explicarlo yo lo mejor que sepa:
Hace algunos días Larry Sanger envió documentación al FBI diciendo que Wikimedia Commons mantenía material pederasta en sus servidores.
Jimmy Wales hacía algunos días que estaba discutiendo en Commons una nueva política sobre el material pornográfico, argumentado problemas legales y tomando como base la ley estadonunidense.
Fox News, una cadena de extrema derecha estadounidense, retomó la historia de Sanger y escribió a los donantes de Wikimedia preguntándoles si eran conscientes de que Commons mantenía material pornográfico y pederasta.
El 7 de mayo, Wales comenzó a borrar de forma unilateral material por categorías, sin tener en cuenta que algunas imágenes estaban siendo usadas en artículos (imágenes fueron automáticamente eliminadas en las diferentes wikipedias por el Delinker, lo que dificulta su recuperación), ni que algunas eran obras de arte del siglo XIX. Se le unieron diversos administradores de Commons, pero también provocó la dimisión de unos seis administradores (=bibliotecarios) y algunos otros usuarios. De hecho, Wales volvió a borrar imágenes que bibliotecarios había recuperado por ser obras de arte, amenazándolos con bloquearlos si volvían a hacerlo. La razón dada posteriormente era la amenaza inminente de un escándalo provocado por la cadena Fox.
La Fundación ha emitido un FAQ. Algunos miembros de la dirección se han mostrado de acuerdo con las acciones de Wales (Sue Gardner, Mike Godwin), otros se han mostrado en contra.
La acción de Wales tuvo éxito y la cadena Fox se felicitó de que su reportaje haya contribuido a hacer más "segura" la Wikipedia para los niños.
El asunto está siendo intensamente debatido en Commons, en la lista de la Fundación Wikimedia y en las wikipedias inglesa [1][2][3], francesa [4] y alemana [5][6][7]. Existen dos consultas abiertas [8][9] para solicitar la remoción/el control de los poderes extraordinarios de Wales.
Añadido de última hora: Wales ha renunciado a todos sus poderes, a excepción del flag de fundador, que le permite recuperar todos los demás poderes.
Hasta aquí los hechos, tal como me son conocidos.
Creo que deberíamos debatir en el café qué acciones debemos tomar en la Wikipedia en español, tal como lo están haciendo en otras wikipedias. En mi opinión tenemos varias alternativas:
no hacer nada,
esperar a ver que ocurre con los poderes de Wales y decidir luego,
abandonar Commons como repositorio de imágenes (todas o algunas; es lo que se ha discutido en la Wikipedia en alemán) y
En mi opinión algo hay que hacer, porque lo próximo pueden ser las imágenes de Mahoma por las quejas de Irán o los disturbios de Tiananmen tras la presión de China. Y lo curioso, es que si Wales hubiese tenido más mano izquierda, personalmente estaría hasta de acuerdo con borrar más de la mitad de lo que había en esas categorías, pero así no, así he perdido toda confianza en las acciones de Wales.
Sea cual sea nuestra decisión, creo que merece la pena discutirlo. Un saludo, Ecelan✆ 16:34 9 may 2010 (UTC)
|}
