Usuario:Galio/Mensajes 200511

De nada

Mucho gusto en saludarte. También vandalizaron mi página y muchas otras; hay gente que le sobra el tiempo para hacer bobadas. Lourdes, mensajes aquí 00:04 4 nov, 2005 (CET)

Me parece conversar sobre la Antártica aquí

Sobre que la antártida está a nivel constitucional, el problema es que en el caso de Chile, la constitución no incluye los territorios. Para eso firmamos los tratados. Lo que sí hay en nuestra constitución es el nombre de la XII región : Magallanes y de la Antártica Chilena. Asímismo, al igual que en Argentina (según creo), todos los mapas que se venden en Chile que tienen la división política tienen demarcada la zona antártica chilena (por ley), y de hecho, va aún más lejos: en la antártica, además de un poblado, tenemos telefonía celular (si mal no recuerdo son dos las empresas en la antártica), y en el programa del tiempo de los canales de TV abierta (por radiofrecuencia), siempre se menciona el tiempo para la zona antártica. Por supuesto que hay mucho que discutir... si no fuera así, entonces hay un tratado que me sobra :) (ups, olvidé firmar) Mtad (Disc) 05:08 7 nov, 2005 (CET)

Nos ayudas a resolver un conflicto?

Hola amigo. Hace un tiempo me puse a revisar un artículo sobre la guerra del pacífico (Chile vs Perú y Bolivia, gana Chile), específicamente en el sub artículo Tratado de Lima. En ese tratado encontré un texto que consideré muy poco neutral, pero como soy bastante nuevo, pedí ayuda a un usuario con más trayectoria, el que dijo que era completamente parcial y borró el texto en cuestión. Sucede que el autor de la página (Ari) dijo que lo quería volver a poner, pero nos opusimos a ello. El texto del que hablo está disponible en la página de discusión del artículo, y me gustaria que lo vieras, leas el debate y nos digas de manera imparcial (aprovechando que no eres peruano, boliviano o chileno :)) tu opinión sobre ése texto. Si puedes traer a más personas que no tengan ninguna de esas nacionalidades y que sepan ser imparciales, te lo agradecería. Saludos Mtad (Disc) 15:39, 9 noviembre 2005 (CET)

Muchas gracias por comentar, y agradecería si convences a más persona para que también lo hagan. Muchas gracias por interesarte :) Mtad (Disc) 01:18 10 nov 2005 (CET)

Muchas gracias por tu ayuda. Parece que logramos un acuerdo con Ari. :) Mtad (Disc) 16:56, 10 noviembre 2005 (CET)

Duda

por qué aparece todo tan grande en tu web de discusiòn? --gerkijel 23:16 14 nov 2005 (CET)

Gracias.

Ok! Gracias por el mensaje Galio. Saludos. --Ellibriano2 23:31 18 nov 2005 (CET)

CCCP

agregue algo de pop culture a CCCP, si no te parece correcto metele mano nomas :) --Dubstar 16:02 22 nov 2005 (CET)

Austral

Ya había notado lo que me decís. Vos lo dijiste, lo hice por el bien de la enciclopedia. Saludos. --Robótico ^{Mensajes acá} 05:13 23 nov 2005 (CET)

Gracias

No sabía lo de CCCP, metí la pata. Gracias --gerkijel 17:30 24 nov 2005 (CET)

KBG

Lo siento, tovarisch, pero la línea del partido es no divulgar esa información :) ¿Te gusta el añadido a mi página? Me acusaron de eso (y sabe dios de qué otras cosas) cuando dije que había que borrar ipso facto el artículo de Leonor de Borbón sin necesidad de votación, porque no puede ser más que un esbozo y la política de Wikipedia es clara en ese sentido. A mal tiempo buena cara, dije yo, y me puse el emblema. Los Antoines de esta wiki estarán encantados, pero me da igual. Si querés, comento en el Politburó el tema de tu admisión... Un abrazo, Taragüí @ 20:25 26 nov 2005 (CET)

Una decisión sumaria decidió tu ingreso inmediato. La cuestión de tu voto en Leonor de Borbón nos tuvo en duda, pero confiamos en tu ortodoxia ideológica.

En temas más reales: ¿le diste una ojeada a Wikiproyecto:Argentina/Solicitados? Estuve intentando darle algo de forma al asunto para coordinar el trabajo, aunque no sé si alguien dará bola. De paso, hice una plantilla ({{Wikiproyecto:Argentina/Solicitados2}}) para que uno pueda ponerse la lista directamente en su propia página como medio de difusión. Los añadidos son bienvenidos. Yo estoy por el momento con la capacidad de laburo copada por piquetero, que quiero transformar en algo sólido y documentado, pero siempre viene bien una mano. Si te cabe al asunto, le dí también un toque a Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo para completar el laburo de Horatiux con Mugica. Es parcial, pero un comienzo es mejor que nada. Un saludo, Taragüí @ 20:43 26 nov 2005 (CET)

¿La nombramos Википедии Сове́тская Социалисти́ческая Респу́блика o República Popular? No sé decir "popular" en ruso. Debería haber prestado más atención cuando nos recitaban a Pushkin en el jardín de infantes... Un saludo, Taragüí @ 21:26 26 nov 2005 (CET)

Narodnyie, claro. El ruso me lo sugirió tu volanta del PCW. Después caí en lo de PC, pero en primer momento me sonó a cirílico para Респу́блика Сове́тская. Las cosas que hace el horario nocturno. A mí me parece perfecto el español, en todo caso. Después me paso por las Malvinas. Un saludo, Taragüí @ 16:58 27 nov 2005 (CET)

Tendremos que ver qué hacemos con petronas. En algún momento lució con gracejo este aviso, después de que algún franquista lo acusara de rojo y quien sabe qué más por revertirlo un par de veces. Ya que estamos, ¿te pasás por Discusión:Fidel Castro antes de que yo pierda la paciencia con el tarado de turno? Un abrazo, Taragüí @ 17:32 28 nov 2005 (CET)

Irlandeses, españoles y argentinos: tres países invadidos parcialmente por los de siempre

Yo soy anglosajón, mi idioma nativo es el inglés y vivo a 20 minutos del Reino Unido (aunque por supuesto no lo reconozco, pero oficialmente es así), y aún todo esto yo siempre apoyaré a los países ocupados parcialmente por los hijos de la gran... Bretaña. Las Islas Malvinas han sido, son y serán argentinas por siempre, lo mismo que "Irlanda del Norte" (nombre inventado por los "british") es parte íntegra e indivisible de la República de Irlanda (Dios la proteja). También el municipio español de Gibraltar está ocupado por "esos".

Sinceramente no sé cual es la postura de mi país en el conflicto de las Malvinas (para mí, "Malvinas Islands" y no "Falkland Islands"), pero te puedo decir que todos lo irlandeses estamos del lado de los argentinos, aparte de la opinión gubernamental. ¡Aguante Argentina! ¡Aguante Irlanda! ¡¡¡A por los invasores!!!. George McFinnigan plé 20:29 26 nov 2005 (CET)

Consensuando con el vándalo

Propongo llegar a un consenso entre los 2 para evitar que personas de wikipedia se vuelvan locas con tanto cambio.

Ya te dije que expusieras lo que querías cambiar en la discusión del artículo y el por qué antes que hacer nada. Además el hecho de haber persistido en tu vandalismo después de haber sufrido 3 reversiones, convierte en insanablemente nulas tus acciones posteriores. --galio hablemos 23:05 26 nov 2005 (CET)

Introducción Malvinas

Te dejo colgado por esta noche; me tengo que ir a dormir (!). Espero que se meta más gente. Suerte. --angus (msjs) 00:34 27 nov 2005 (CET)

Nombre exacto

Da la casualidad de que, no sé como, salió el tema de las Malvinas cuando hablaba con un conocido hace tiempo. Y hasta que lo dije, no sabía lo de Puerto argentino.

Respecto a los 2200, es una falacia. Prueba a eliminar los sitios .ar. Son más de la mitad. Es decir, Puerto Argentino, se usa mucho... en Argentina. Fuera de ello se asemeja a la otra versión.

Si, se usará en español, pero lo de que es más conocido en los países hispanohablantes me parece erróneo. En Argentina lo es. Fuera de ahí, hay igualdad o predomina Port Stanley.

Fíjate bien en mi cambio: no elimino el uso de Puerto Argentino, matizo tu frase dado que el uso generalizado de Puerto Argentino no es tal. Puse de Argentina, porque en España no se usa, y por lo que puedo ver, en México, Chile, y demás hispanohablantes tampoco es predominante. Miraré en las discusiones viejas, porque recuerdo que un chileno comentaba que allá tampoco se usa.

Por lo demás mis saludos y, además, mis felicitaciones por tomarte las cosas con calma y dialogo. Si estás en este tema ya habrás visto que no todos se toman las cosas así.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:42 28 nov 2005 (CET)

Si, me lié un poco, al ponerlo, pero las cifras se acercan. Respecto a lo que dices, en España no se conoce el termio Puerto Argentino. A lo mejor me equivoco yo, pero lo que veo es que el matiz que discutimos (Si es el más usado en el mundo hispanohablante) no da ningun gran dato fuera de Argentina. Por eso puse, que es el más usado "en Argentina". Decir de todos los países hispanoblantes parece una exageración.

Respecto al mayor uso de Malvinas por los argentinos, es por eso por lo que quito el .ar, porque la mayoria de las menciones que hay son argentinas, y por lo tanto no e suna muestra fiable de todo el mundo hispano. Para tratar de explicarlo cree Wikipedia:Google.

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:22 30 nov 2005 (CET)

Re: Bandera republicana

Gracias por el aviso, Galio. No me había fijado porque dibujé la bandera a partir del SVG de la bandera monárquica de 1978.

En cuanto tenga un momento lo arreglo.

Saludos, Valadrem (►) 16:07 29 nov 2005 (CET)

P.D.: Estoy pensándome en unirme a la KBG :-P, no la conocía hasta hoy.

El Vandalo

Te pido que dejes de bandalizar el articulo de Malvinas, ya que se ha demostrado el uso mayoritario de Stanley en comparacion con Puerto Argentino, como en su tiempo se reconocio y se discutio, tambien te pido que no borres los datos que hacen referencia LAS MALVINAS FRANCESAS y EL ASENTAMIENTO BRITANICO DE PORT EGMONT, porque repito WIKIPEDIA no es un lugar para tus reclamos y ocultar datos a las personas.--81.44.64.47 23:44 29 nov 2005 (CET)

Esto es tragicómico, ¡por favor!.. Acá si alguien bandalizó, no fue otra persona que vos, rico. Me resulta profundamente triste, desmotivamente y por sobre todo patético, tener que perder el tiempo que tengo disponible para contribuir en lo que pueda acá, a hablarle a alguien que evidentemente no entendió, no entiende y no va a entender, ni tampoco quiere hacerlo. Por lo pronto, te pido que te calles. Gracias. --galio hablemos 00:16 30 nov 2005 (CET)

Eres un vandalo;

1º Por vandalizar ya un texto que tenia consenso 2º Por omitir detalles y la realidad de las islas y lingüisticas actuales y no quieres perder el tiempo porque sabes que no has hecho otra cosa que dañar WIKIPEDIA y el artículo de Malvinas ocultando datos y cambiandolos fuera de la realiad actual de la región. --81.44.64.47 00:49 30 nov 2005 (CET)

Puerto Argentino

Hola, Galio. Estuve recuperando historiales de aquí y de allá. La próxima vez que tengas una de esas, por favor no traslades a mano; pedime (o a cualquier otro bibliotecario que esté por ahí) que borre, traslade y restaure, o se arma un bolonqui en los historiales che te la voglio dire. Ahora está ahí. Pediré a alguien que proteja contra traslados. Un saludo, Taragüí @ 09:34 30 nov 2005 (CET)

PS:probablemente el boncha se registró porque los anónimos no pueden hacer traslados. Da igual; si en algún momento hay que decirle algo, ya se hará por todos los canales correspondientes. Taragüí @ 09:35 30 nov 2005 (CET)